10-2 B<:la IIa Her. 



das Nervensystem von l'Ueopsis richtig und gibt eine im Allgemeinen brauchbare Abbildung. Aus diesem Grunde 

 will ich ihn wörtlicli anführen:' „Das Centralnervensystem von Fileopsis htitigaris L. liegt hinter der Mundmasse 

 um die Speiseröhre in einem nicht eben engen Kreise. Er besteht aus den r'erebralganglien, die unter einander 

 durch eine kurze Commissur verbunden sind, denPedalganglien und den Ganglien der visceralen Gruppe. DiePedal- 

 ganglien sind unter einander durch eine breite, ziemlich kurze Commissur verbunden. Eine doppelte Commissur, 

 die zur Seite der Speiseröhre liegt, verbindet sie jederseits mit den iijjer dem Schlünde gelegenen Ganglien. 

 Die eine dieser beiden langen, eng aneinander liegenden Commissuren tritt ins Cerebralganglion , die 

 andere ins Conimissuralganglion. Das letzte liegt jederseits unmittelbar hinter dem Cerebralganglion, durch 

 eine äusserst kurze Commissur mit ihm verbunden. Nach hinten tritt ans jedem Commissuralganglion eine zur 

 Seite und unter der Speiseröhre verlaufende Commissur, welche mit der der anderen Seite in einem uupaaren 

 Abdominalganglion sich verbindet. Das letztere Ganglion liegt jedoch nicht in der Medianlinie, sondern zur Seite 

 der Speiseröhre, rechts. Durch dieses Ganglion, die Commissuralganglicn und die zwischen ihnen ausgespannten 

 Commissuren wird ein dritter, den Schlund umgreifender Eing gebildet. Derselbe ist aber enger als der nach 

 vorne von ihm liegende Doppelring der zu den Pedalganglien laufenden Commissuren. Die Asymmetrie dieses 

 visceralen Schlundringes ist nicht nur in der rechtsseitigen Lage des Abdominalganglion ausgesprochen, sondern 

 auch in dem Verhalten der Commissuren und der abtretenden Nerven. Es ist nämlich von den beiden zwischen 

 dem Abdtnniualganglion und den Commissuralganglien befindlichen Commissuren die linke sehr viel länger 

 als die rechte, durch die Einlagerung zahlreicher Ganglienzellen sehr dicke.'' Auch gedenkt Jehring der bei 

 Murex als rechtes Mantelganglion von uns benannten Verdickung.^ Weiter unten sagt er: „aus der rechten, das 

 Commissural- und Abdominalgauglion verbindenden Commissur entspringen zwei Nerven, welche den Nerven 

 vier und fünf der andern Seite entsprechen und sich in den ^lantel und der Spindelmuskel begeben." Bis 

 hierherhatte Jehring das Rechte gesehen; wenn er jedoch behauptet, dass „aus dem Abdominalganglion 

 kommen zwei nach hinten zu den Eingeweiden tretende Nerven, von denen der stärkere der Genitalnerv ist", 

 so irrt er sich und deutet das Gefundene zu Gunsten seiner vorher gefassten Theorie. Der von iinn als Genital- 

 ncr\- beschriebene Strang begibt sich zu den hintern Eingeweideganglien, während der schwache zweite Nerv 

 bei ihm mit neun bezeichnet, demselben eutspiicbt, der hei Murex die Samenrinne, resp. Uterus innervirt und 

 das Abweichende in diesem Falle wäre nur, dass letzter Nerv bei Murex mit der postganglionär gelegenen 

 Visceralcommissur noch eine .Strecke verläuft bevor er sich abzweigt, während er bei Vüeopsis schon das 

 Subintestinalganglion verlässt. 



Ahnliches Verhalten wie wir es bei Muriciden und Pileopsis antreffen, scheint nach v. Jehring's Abbil- 

 dung^ Buccinum tinduhitum aufzuweisen betreft' der Verbindung des Subintcstiualganglions mit dem rechten 

 Pleuralganglion. Da mir jedoch Buccmum aus eigener Anschauung nicht bekannt ist, kann ich mich darüber 

 weiter nicht äussern. Immerhin glaube ich Jehri ng's Abbildung ganz im Sinne wie es Muriciden aufweisen 

 deuten zu dürfen und eine Chiastoncuric auch für Buccinum anzunehmen. 



Ein Fall von falschen Neurom. 



In zwei Fällen hatte ich Gelegenheit bei Mio-ex trunculus, einmal an dem Nervenplexus des Rüsseldarmes 

 ein andermal da und an dem rechten vordem Nerven der Leib lein 'sehen Drüse, kleine rothgellie kleinen 

 Ganglienkugeln nicht unähnliche Verdickungen und den Nerven aufsitzende Kugeln zu beobachten. Da mir au 

 diesen Stellen Ganglien nicht bekannt waren, diese Verdickungen mit solchen, auch sclum der Farbe wegen, 

 auffallende Ähnlichkeit hatten, so unterzog ich sie der mikroskopischen Prüfung und konnte mich alsbald über- 

 zeugen, dass diese Gebilde nicht Ganglien, sondern pathologische liildungen waren, die durch das Verletzen 

 des Neurileums durch einen Fremdkörper verursacht wurden. 



' L. c. S. U'2 — lis, Taf, VII, Fig. -29. 



2 Vergl. Murex. 



3 Taf, VIII, Fig. .-!.•!. 



