180 Emil V. DuniJtOWski. 



Ich habe mir grosse Mühe gegeben, die Oberflcächensehicht des Schwanimes zu untersnehen. Das Studium 

 derselben gestaltet sich aber sehr schwierig, indem die ganze Oberfläche mit Kieselsäure getränkt ist, so dass 

 dadurch die oben erwähnte harte Decke entsteht. Doch ist es mir gelun^^jen, in Glyceriupräparaten unter den 

 zertrümmerten Stücken dieser compacten Decke ein ganz eigenthUmliches, winziges, nur bei einer starken 

 VergTösserung (200mal) sichtbares unregelmässiges Gitterwerk zu beobachten. Dasselbe besteht aus kleinen 

 unregelmässigen Sechsstrahlern, die sich vielfach verdicken, ausbreiten, in verschiedenen Richtungen mit 

 einander verschmelzen, dornartige Fortsätze zeigen, und ganz in der compacten Kieselmasse eingebettet sind, 

 so dass man sie nur auf den äussersten Theilen der Bruchstücke sehen kann. 



Ich habe in diesen winisigen Nadeln keine Canälc beobachten können. Diese Deckschicht scheint die 

 ganze Oberfläche und auch die Ostien zu tiberziehen. 



Wir haben es also in dieser Form mit einem typischen Tremadictyon zu thun, doch ist die weitere speci- 

 fische Bestimmung nicht möglich, indem wir hier nur ein Bruchstück der Wand vor uns haben, so dass alle 

 anderen für die Species-Charakteristik wichtigen Merkmale, wie z. B. die Beschafienheit der Wurzel, der Oscula 

 u. s. w. abgehen. 



Treinadictyon sp. 

 Taf. IV, Fig. 42, 4. 'S. 



Der Schwamm hat die Gestalt eines Kegels, dessen Basis aufgebläht ist. Höhe desselben 50, grösste 

 Breite 43"'". 



Leider ist der ganze Schwamm durch Gypskrystalle, Thonpartikelchen etc. so verunreinigt, dass man 

 weder die Oscula, noch die Ostien sehen kann. Dafür ist das Skelet sehr gut erhalten, und tritt, nachdem es in 

 Säuren ausgekocht wurde, in seiner ursprünglichen Gestalt auf. Im Allgemeinen lässt es si'^li Consta tiren, dass 

 dasselbe in unteren und mittleren Partien des Schwammes bedeutend stärker ist, als in den äusseren und 

 oberen. 



Betrachten wir zunächst das untere Skelet, das in Fig. 43 abgebildet ist. 



Die Strahlen sind äusserst stark, ()-l— 15™"' im Durchmesser, fliesscn mit einander zusammen, und 

 bilden plattige bisO-öö"""" starke Ausbreitungen. Zufolge dessen sind auch die Maschen selir unregelmässig, 

 kubisch, oval, kugelig, prismenartig, — ihr Durchmesser schwankt zwischen 0-25 — 0-06""". Manche Strahlen 

 verkümmern zu knopfartigen Anschwellungen, — andere verschwinden gänzlich. Die Kreuzungspunkte solid, 

 undurchbohrt, die Canäle 0-025""" breit, wohl entwickelt, an den Punkten, wo die Strahlen zusanmTentreffen, 

 deutlich von einander geschieden. Sie zeigen sich sogar stellenweise auf den plattigen Ausbreitungen, indem 

 sie auf solche Weise die ursprünglichen Strahlen andeuten. 



Fig. 42 zeigt uns das Skelet des Schwammes in seinen äusseren Tlieilen. Die Strahlen haben im Durch- 

 messer nur O-Oß""", die Maschen sind kubisch, viel regelmässiger und grösser (^0-4'"'"), als in dem zuletzt 

 beschriebenen Skelete. 



Die plattigeu Ausbreitungen kommen auch liier vor, doch werden sie nie so stark wie früher. Die Kreu- 

 zungsknoten undurchbohrt, die Canäle fein (0-015""") und deutlich entwickelt. An der Stelle, wo zwei 

 Strahlen zusammenwachsen, bleiben die beiden Canäle getrennt, indem sie sicli an die entgegengesetzten 

 Wände der Kieselhülle, die die Strahlen umgibt, anlegen. Einige Strahlen entwickeln sicli zu dornenartiger 

 Fortsätzen, andere verkümmern zu einer knopfartigen Anschwellung. 



Es scheint keinem Zweifel zu unterliegen, dass diese schlankere Form des Skeletes nur ein Jüngerer Tlieil 

 desselben ist, — eine Erscheinung, die sonst bei den Spongien nicht selten ist. Es konnte nicht ermittelt 

 werden, ob diese Form nackt oder mit einer Deckschicht versehen ist. 



Hieher gehört auch ein pilzförmiger kleiner Schwamm, der sich auf einem anderen Handstücke vom Schaf- 

 berg befindet, und dessen Höhe 20""", die Breite aber 30'"'" beträgt. Auch hier \\iederholen sicli die beiden oben 

 beschriebenen Skeletelemente. Ahnlich wie bei der vorigen Form, ist auch hier der Erhaltungszustand durch 

 Einlagerung von fremden Substanzen so ungünstig, dass es unmöglich ist, nähere Details an dem Schwämme 

 zu erkennen. 



