166 Emil V. Dunikoicski. 



Lösungen — eine Veränderung der Kieselerde eingetreten. Manchmal verschwindet die Kieselerde gänzlich 

 und an ihre Stelle tritt der Kalksjiath, Brauneisenstein oder andere Substanzen ein. 



Um auf unsere Fauna zurüekzukuhren, muss ich hervorheben, dass wir hier durchgehends mit verän- 

 dertei' Kieselerde zu thun haben. Die ersten l^räparate, die ich in Canadabalsam angefertigt habe, Hessen 

 kaum die äussersten Umrisse und das nur bei schwächerer Beleuchtung erkennen. Nur dann, wo die Nadeln 

 durch Eisenoxydverbindungen ein wenig gefärbt sind, was bisweilen vorkommt, sieht man im Canadabalsam 

 die äusseren Formen genau, von der inneren Structur aber gar nichts. Dafür aber erscheinen die Präparate in 

 Glycerin oder Wasser ganz deutlich. 



Die ursprünglich amorphe Kieselerde ist da grösstentheils krystallinisch geworden, was sich auch leicht 

 unter dem Polarisationsmikroskop nachweisen Hess. Sämmtliche Nadeln vom SchalTDerg zeigen bei Drehung des 

 Nikols die schönsten Farbenerscheimmgen, wobei manchmal der Fall eintritt, dass die äussere Partie der 

 Nadel diese Do])pelbrechung zeigt, wälirend die innere noch aus der anKU'phen Kieselerde zu bestehen scheint. 

 Diese Veränderung der Substanz der .Spongieunadeln ist schon an der Überfläche derselben kenntlich. Die 

 meisten Nadeln zeigen nämlich im autfalleuden Licht auf ihrer Oberfläche zahlreiche Vertiefungen und Höcker, 

 haben ein rauhes Aussehen und lassen sich schon auf den ersten Blick von den recenten oder auch anderen 

 wohl erhaltenen Spongiennadeln unterscheiden. Obwohl sie im Glycerin durchsichtig werden, so erreicht diese 

 Durchsichtigkeit nie jenen Grad, wie es z. B. bei recenten Nadeln der Fall ist; — sie sind mehr matt, beim 

 antfallenden Ijichte erscheinen sie fast porcellauartig, milchig weiss und erinnern lebhaft an das Glas, das 

 lange gestanden ist und zufolge dessen theilweise krystallinisch und minder durchsichtig geworden ist. 



Die Veränderung ist auch der Grund, dass die Canäle nur in wenigen Fällen vollkommen erhalten sind, 

 — oft fehlen sie gänzlich — gewöhnlich kommen sie nur theilweise zum Vorschein. Ein Blick auf die Tafeln 

 wird das Gesagte am besten erläutern. 



Die Spiculen unserer Fauna sind sehr zerbrechlich. Sie kommen grösstentheils nur in Bruchstücken vor, 

 und man iiat Mühe, unter so vielen Formen ganz unversehrte Exemplare herauszufinden. Auch die Anfertigung 

 von Präparaten erheischt eine grosse Vorsicht, — bei der leisesten Berührung des Deckgläschens zerfallen die 

 Nadeln in Trümmer. 



Schliesslich müssen da nocli die äusserlicheu Verunstaltungen erwäinit werden. Die Kieselerde hat sich 

 an viele Spiculen in Form von gallertartigen Kugeln und Scheibeji abgesetzt, — oft werden einzelne Nadeln 

 durch solche Substanz mit einander verbunden. Nur die Dictyonien sind merkwürdiger Weise davon ver- 

 schont geblieben, — die Gitternetze treten ganz deutlich auf, ohne etwas von dieser Verunreinigung zu zeigen. 



Es bleibt mir nur noch übrig, einige Worte über die Art und Weise meiner Bestimmung und Classificirung 

 dieser Spongiennadeln zu sagen. 



Wiewohl die Skeletelemente einen wesentlichen Theil der Spongien ausmachen, — und wiewohl man 

 ohne eine mikroskopische Untersuchung fast nie im Stande ist, eine sichere nähere Bestimmung des Schwammes 

 auszuführen, — so muss man doch gestehen, dass bei einzelnen losen Nadeln das Skelett nicht immer ausreicht, 

 um die Form generisch zu bestimmen. Es kommt nämlich öfters vor, dass eine und dieselbe Nadclform sich 

 bei mehreren Gattungen wiederholt, so, dass man sich in diesem Falle nach anderen charakteristischen 

 Merkmalen des Schwammes umsehen muss, um eine Gattungs- oder Speciesdiagnose aufzustellen. Das gilt 

 besonders für die Tetractinelliden, wo mehrere Species — ja sogar Genera — dieselben Nadeln führen. 



Aus diesem Grunde habe ich nur in jenen Ausuahmsfällen, wo eine Spongiennadel ganz bezeichnend 

 und nur auf eine Gattung beschränkt ist, dieselbe als ein sicheres Genus aufgestellt, in allen anderen Fällen 

 führe ich entAveder sämmtliche Gattungen, bei denen sich ähnliche Skeletelemente wiederluiien — an, oder 

 wähle unter denselben jene Gattung, bei der die Form am häufigsten und am coustantesten auftritt. Übri- 

 gens muss man bemerken, dass bei den meisten Spongien die Gattungen keineswegs scharf abgegrenzt seien, 

 indem fast die Mehrzahl derselben eine C(mtinuirliche Reihe bildet, in der — wie sich Schmidt treffend 

 ausdrückt — „alle Gattungsnamen nur willkürliche Ruhepunkte für die systematisirende Verstandesoperatiou 

 bezeichnen". 



