Th'e Sponqicn, Kitdiolarien und Foraminifcren rlrr imterh'assischn f^clüchten etc. 193 



An jedem Anne kann man von der Mitte ans angefangen folgende Theile unterscheiden: Die Basis, den 

 Hals, die Kngel und endlich den Stachel. 



Die IJasis, oder jener Theil des Armes, der sich nahe am Ceutruni befindet, hat einen Durchmesser von 

 0- 112""" und vollkommen kreisrunden Querschnitt. Weiter nach Aussen zu nimmt der Durchmesser des Armes 

 ab, so dass er kegelförmig zu werden anfängt und einen Durclimesser von nur 0-075 erreicht. Auf solche 

 Weise entsteht nun der eingeschnürte Hals. 



Von da angefangen nimmt der Arm wieder an Dicke zu und erweitert sich endlich zu einer Kugel, deren 

 Durchmesser 0-16"'"' beträgt. Diese Kugel ist mehr oder weniger regelmässig und trägt einen kurzen, aber 

 starken und coniseh zugespitzten Stachel. Die äussere Begrenzungsliuie zweier Nachbararme ist nicht 

 gebrochen, sondern ähnelt einem Ellipsensegment. Im Innern ist die Schale, wie man sich bei einzelnen Bruch- 

 stücken überzeugen kann, hohl. 



Wie wir gesehen halien, bildet die Linie, die die Spitzen der Stacheln verbindet, ein gleichschenkliges 

 Dreieck; daraus geht nun hervor, dass nicht alle Arme dieselbe Länge haben können. Die beiden Anne, 

 die der Basis des Dreieckes aufsitzen, sind etwas länger als der dritte. Das Verhältniss dieser Längen- 

 unterschiede bringt man leiclit heraus, wenn man bedenkt, dass die Basis des Dreieckes sich zu der Höhe 

 wie .5:3 verhält. 



Maasse: Länge der grossen Arme (ohne Stachel) .... 0-245 Mm. 

 „ des kürzereu Armes i^ohne Stachel) . . .0-185 „ 



„ der Stacheln U-085 „ 



Dicke der Stacheln au der Basis 0-04 Mm. 



Die übrigen Dimensionen sind früher angegeben worden. 



Ich liabc diese schöne ungewöhnliche Form zu Ehren des Herrn Dr. Prof. Zittel in München Triactino- 

 i>j)lmera Zittel i benannt. 



Als eine Varietät dieser Art betrachte ich die in Tat'. VI, Fig. 70 abgebildete Form. Die schwanmiartige 

 Beschatfenheit der Schale, die allgemeinen Umrisse, die Gestalt der Arme u. s. w., alles ist hier fast ganz 

 das nämliche, wie bei der vorigen Form. Der einzige Unterscliied würde da in den verhältnissmässig 

 bedeutend stärker entwickelten Stacheln bestehen. Docli halte ich dieses Merkmal nicht für so wichtig, dass 

 man es zur Begründung einer besonderen Art benützen könnte. 



Maasse: Länge der Hauptarme 0-145 Mm. 



„ des kürzeren Armes 0-125 „ 



Durchmesser der kugeligen Verdickung . . .0-09 „ 



Länge der Stacheln 0-88 „ 



Ihre Dicke an der Basis 0-046 „ 



Selten. 



Ahnlich wie bei i>poiigocyrtis ist auch hier die Ermittlung der systematischen Stellung dieser Form 

 schwer auszufühien. Allerdings könnte man auf den ersten Blick die Triactinosphaera für Dictyocoryna, 

 Stylactjs oder ähnliche Formen, die von Ehrenberg, Stöhr u. s. w. beschrieben wurden, halten, aber bei 

 genauerer Prüfung ergibt es sich, dass diese Ähnlichkeit nur äusserlicher Natur ist. 



Wenn wir uns da wieder an das grosse Haeekel'sche System halten, so könnten wir zunächst an die 

 Spongodisciden und zwar an den Tribus der Spungobrachida denken. Ja wir gelangen hier sogar bis zu der 

 Gattung Dictyocoryna , bei der es heisst: cum patagio spongioso, brachiis tribus. Aber das Hauptmerkmal 

 der Spongobrachiden lautet: Spongodiscida brachiata, brachiis spongiosis in piano disci sitis etc. 



Nun haben wir aber bei Triactinosphaera keine Spur von einem Discus. Ich habe drei vollständige und 

 gut erhaltene Exemplare, ausserdem einige Bruchstücke untersuchen können, aber ich habe nie etwas vor« 

 einer centralen Scheibe gesehen. Es ist nicht gut annehmbar, dass diese Scheiben immer ganz regelmässig, 

 zerstört werden, so dass der Pest nacldier eine scheinbar vollktunmene, unbeschädigte (iestalt annimmt. 



ÜBiikrfchritiL'ii der iiii»tht3in.-n;iluiw.i:i. \L\'. Bd. Abh.ui((luugen von Nicliliiiilglicdeni. 2 



