126 Eduard Becher. 



eingehenden Beschreibung der Mundtheilc der einzehien G.attungen. Die bisher gebräuchliche Nomenelatur der 

 Tliciie bciliclmltcnd lässt. er sicli des Niiheren auf die Dcuiung der einzelnen Theile nicht ein, ist aber der erste, 

 der diejenigen Stücke, die aueli in Vdrliegeuder Arbeit als Cardines der Uiiterkieter gedeutet sind, richtig als solche 

 bei Mvsca. erkennt, ohne freilich einen unzweifelhaften Beweis, wie er sich aus der Vergleichnng zahlreicher 

 Formen ergibt, erbringen zu können. Für die Deutung der Untcrlippentheilc findet man in Dimmock's Schriit 

 keine Anhaltspunkte. Das Sehlundgerüst, das er Fulcrum nennt, bezeichnet er mit vollem Recht als „an 

 internal scelctal piece" und erkennt es mit Meuzbier als „only a modified form of eliitinization of the walls of 

 tlic i)liarynx" (p. 42), was es auch in der That ist. Ebenso erklärt er in Übereinstimmnug mit Meinert das 

 Sauggeschäft als Function des Pharynx und des Fulcrum, das ausserdem auch eine Bolle spielt bei der 

 Bewegung des Rüssels als Ganzes. 



Da es trotz dieser jüngsten Arbeiten noch eine Reihe von Fannlien und Gattungen gibt, deren Mundtheile 

 noch niemals Gegenstand der Untersuchungen waren, oder von denen nur unzulängliche Beschreibungen und 

 Abbildungen in systematischen Werken vorhanden sind, so halte ich es für keine vergebliche Midie, wenn ich 

 in Folgendem unternehme, eine Beschreibung der Mundtheile in den einzelnen Familien zu geben, und die sich 

 daraus in Bezug auf ihre Deutung ergebenden Schlüsse zu ziehen versuche. 



Savigny's (*) Ansicht, dass die Mundtheile der saugenden Insecten sich zurückführen lassen auf die der 

 kauenden, hat, mit Ausnahme der oben erwähnten Ansicht Meinert>s, allgemeine Annahme gefunden, und 

 waren es nur verschiedene Deutungen der einzelnen Theile, die Anlass zu Meinungsverschiedenheiten gaben. 

 Doch ist die Deutung der einzelnen Theile dann erleichtert und die Wahrscheinlichkeit derselben erhöht, wenn 

 man eine grössere Reihe von Gattungen vor sich hat und deren systematische Verwandtschaft berücksichtigt. 

 Die Entwicklungsgeschichte lässt uns in dieser Hinsieht darum im Stich, da, wie Weissmann ('") gezeigt hat, 

 in der l'uppe die Mundtheile sich bereits in der Gestalt anlegen, wie sie im vollendeten Insect sich finden. 



Für die systematischen Beziehungen der einzelnen Gattungen kann die Bildung der Mundtheile nur 

 wenig vevwerthet werden, da ihre Umbildung eng mit der Lebensweise des Insectes zusammenhängt uinl oft 

 sehr nahe stehende Formen in ihrer Ernährungsart von einander abweichen, also auch verschieden 

 angepasste Rüssel besitzen, während umgekehrt Formen, die durch ihre scnistigen Eigenschaften im System 

 weit von einander zu trennen sind, durch gleiche Art der Ernährungsbedingungen ähnlich gebildete Mundtheile 

 besitzen. Als Beispiel für den crslen Fall mag Stomoxys Geoffr. dienen, deren Rüssel hornig und weit 

 vorgestreckt, sie zum Blutsaugen befähigt, während ihre Verwandten die übrigen Muscinen, als Blüthen- 

 besuclier, einen weicheren, verhältnissmässig kürzeren Rüssel besitzen. Der lange und dünne Rüssel der 

 cyclorrhai)lien l'rosma und der gleichgestaltete vieler (orthorrhaplien) P)Oinbylier geben Beisidele für den zweiten 

 Fall. Innerhalb gewisser Grenzen zeigen jedoch die Mundtheile verwandter Formen eine Ubereinstinnnung und 

 gleiche Stui'e der Entwicklung. 



Die Theile, die im vcdlkommensten Falle vorkommen, sind, den der kauenden Insecten entsprechend, 

 folgende: Oberlippe, Oberkiefer, Unterkiefer mit ihren Tastern, Unterlipiie mit ihren umgestalteten 

 'l'astern und endlich ein unpaares Organ, welches nur den Fliegen in dieser Gestalt und Bedeutung znkommt: 

 die Stechborste. Oberlippe und Stechborste werden zu den Muudtheilen gerechnet, obwohl sie nicht wie die 

 übrigen Theile paarigen Anhängen der Kopfsegmente entsprechen, sondern erstere eine Fortsetzung des Unter- 

 gesichtes, mit diesen gelenkig verbunden, letztere eigentlich die chitinisirtc und verlängerte Ausmündungs- 

 pa))ille einer Drüse, die im Thorax liegt, am Pharynx ist. 



Von diesen Theilen finden sich jedoch nur in wenigen Gattungen alle, und zwar nur bei Weilichen von 

 orthorrhaplien Fliegen, die dann meist blntsaugend sind, sei es anf liidieren oder niederen Thiereu. Allen 

 übrigen fehlen wenigstens die Oberkiefer. Es gibt also keine Männchen mit Oberkiefern und keine cyclorrliaiilie 

 Fliege, wenn sie auch Blut saugt, die Oberkiefer besitzt. (Vergl. P. r;i u er: Die Zweiflügler des k. k. Ilofmusenms, 

 p. 8 [112], Denkschr. d. k. Akad. XLII. Bd.) 



In Bezug auf das System lässt sich Folgendes feststellen: Allen Oyclorrhaphen fehlen die Unterkiefer stets, 

 doch sind liei ihnen mit Ausnahme der Platypezidcn und derjenigen Oestridcn, denen der Rüssel ganz fehlt. 



