128 Edua7-(l Becher. 



Die Oberlippe dient meist als Decke der anderen Mundtlieile und wirkt nur bei einigen Blutsaugern 

 (Ta//anus, liiiiiulia) als Stechoryan, sowie bei den Dolicliopklae als wahres Fresswerkzeug. Unter ihren Syno- 

 nymen deuten auch mehrere diese Function als Decke an, wie Vaghia, Vatvula. 



Ein eigeuthümliches Gebilde an der Unterseite der Oberlippe findet sich in vielen Familien. Es sind dies 

 seitliche Canäle im Chitin, die von diesem überwölbt erscheinen, auf welcher AVölbung- je ein Haar aufsitzt. 

 Sie finden sich besonders deutlich bei Tabantdae, Stratiornydae, Syrphidae, docli aucli in einzelnen Gattungen 

 anderer Familien. Vielleicht vermitteln sie eine Geschmacksempfindung. 



Die Oberkiefer, — Mandlbulae, GQYnti., Sav., Burni., Menzb., Dim., Sot>; da sicond mmj Luix.^ 

 Soies Cuv., Setae Fabr., Cultelli K. and Sp., Mein., — wie bereits erwähnt, nur den Weibchen 

 blutsaugender Orthorrhaiiheii zukommend, stellen lanzettliche, oft sehr lange, (LW/e.t) Chitinkliugen 

 dar, die an ihren Seiten meist gezähnt, gesägt oder kammartig erscheinen und selten ganzrandig sind. Dass 

 sie nicht zu einem unpaaren Theil {sti/Zet mandihulaü-e Milne Edw.) verschmelzen und so jenes Stück bilden, 

 das man als Hypopharynx oder Stechborste bezeichnet, wie Blancliard {^^) für die Asilidae angibt, geht 

 daraus hervor, dass diese Stechborste gerade dort sehr stark entwickelt ist, wo auch die Oberkiefer vorhanden 

 sind; man müsste nur für die Stechborste eine doppelte Deutung annehmen wollen: einmal als verschmolzene 

 Oberkiefer, wo diese fehlen, das andere Mal als Auswuchs der unteren Rachenwand, wo jene vorhanden sind. 

 Diese Annahme wäre eine offenbar ungerechtfertigte und ge'j,wungenc, um so mehr, da stets der Ausführgang 

 einer Drüse in diese 15orste mündet, also aucii für iiire Einerleiheit in jedem Falle spricht. 



Fr. Müller (^*), der diesen Hypopharynx „den Giftstachel der zweiflügligeu Insecten" nennt, tritt dieser 

 Deutung auch entgegen. Die Functicm der Oberkiefer liegt wohl darin, dass sie die durch den Einstich 

 hervorgebrachte Wunde seitlich erweitern, was durch die Art ihrer Beweglichkeit, sowie auch dadurch 

 ermöglicht wird, dass sie auch an ihrer Aussenseite geschärft oder gezähnt erscheinen. Doch mögen sie auch 

 zum Festhalten in der Wunde, oder zum Ergreifen anderer Insecten dienen, worauf besonders ihre Form bei 

 Ceratopogon und JUepharocera hinweist. • — Mau kann an ihnen meist deutlich zwei Theile unterscheiden : 

 eine Basis, die im Innern des Kopfes liegt und den eigentlichen Kiefer, der in einem Gelenk an dieser Basis 

 bewegt werden kann. Die Basis wird von einer Chitinlciste oder -Gräte dargestellt; doch scheint auch sie 

 bisweilen dem Kopf beweglich aufzusitzen. Die Bewegung der Oberkiefer erfolgt in einer Ebene, auf der die 

 Längsaxe des Kopfes senkrecht steht. 



Sie kommen den Weibchen folgender Gattungen zu: Tahamis, IIaeinatopota,nexatoma, L'hrijtiojjs, Pangonia, 

 (julex, CeratopogoHy Simidia, Phlebotomus, Blejiharocera, Atkerix, tSymphoroinij ia. 



Die Stechborste — Langue, Glosse Sav.; Hgpophai-ynx, Gerstf., Menz., Mein., Dim.; Zunge Burm. 

 K. a. Sp.; Soie du troisii-me rang Latr.; tieta Fabr. — ist fast immer vorhanden, und stellt einen oft sehr 

 eutwickelten Auswuchs der unteren Pharynxwand dar, der eine Einne oder einen Canal enthält, in welchen 

 der tracheenartige Ausführgang einer in der Brust und zum Theil aucii im Hinterleib liegenden Drüse mündet. 

 Oft geht diese Einne (oder Canal) fast bis zur Spitze, mitunter ist er nur durch eine Öffnung au der Basis der 

 Borste vertreten, doch ist er überall mehr minder deutlich vorhanden. Besonders entwickelt ist die Stechborste 

 hei Afixx Asilidae, wo sie auch, wie Bnrmeister (^) aber für alle Dipteren bemerkt, das eigentliche Stechorgan 

 (1. c. I, p. 66) vorstellt. Dass sie auch bei Stomoxys, wie Menzbier meint, den „Hauptstechapparat" bildet, ist 

 ihrer Schwäche in diesem Falle wegen zweifelhaft. Gerstfeld 's Meinung, der Hypopharynx sei geeignet 

 deutlich zu zeigen, dass er aus Verwachsung eines Kieferpaares bestehe, ist offenbar irrig. Er hält den die Borste 

 durchziehenden Canal für „eine mittlere Längsnath" und die „zwei längeren schmalen, mit einem dreieckigen 

 Kopf endenden nagelförmigcn Stücke den cardines analog" (1. c. p. 25). Diese sind allerdings den cardines 

 analog, aber denen der Unterkiefer und hängen mit der Stechborste nicht zusammen. Menzbier erkennt 

 hier richtig entgegen Gerstfeld und lirnlle den Hypopharynx als unpaar und als keinem Gliedmassen- 

 ])aar analog. Eigentlich ist die Stechburste meist sehr schwach uad verdient ihren Namen in nur wenigen 

 Fällen, wo eben ihre Stärke und Länge eine Function erlaubt. Dort, wo sie am Bande vorn behaart ist, kann 

 sie vielleicht — als Zunge — leckend wirken. Sie soll nach der Angabe Erichson's (*) A&\\ Acroceridae 



