!28 Fr. Bassani. 



Ittiofauna di Pietraroia, 



che venne successivamente illustrata da Oronzio Gabriele Costa iiegli „Atti" e nelle „Memorie della K. 

 Accademia Napoletana delle Seienze fisielie e matematiche", nella „Paleoutologia del Regno di Napoli" e nella 

 „Ittiülogia fossile italiana." • 



II calcare ,stratoso e silieifero" — conie lo cliiama il Costa — di Pietraroia forni escmplari appartenenti 

 a tiitf c Ire le sottoclassi di pesci : i eondrotterigi, i ganoidi ed i teleostei. 



I primi sono rappresentati : 



a) da un individuo, che il Costa descrisse a pag. 109, Tav. C deir„Appendice alla paleontologia delle 

 proviiifie napoletane" anMo \\ woiüq A\ Rhinobatus ohtusatus Costa; 



h) da un altro ittiolito, illustrato da quest'Autore nella III. Parte della „Paleontologia del Regno di 

 Napoli" alla pag. 123, Tav. XII, Fig. 13 col nome di Centroptenis lüu'dus Costa; 



c) da un rappresentante del gen. üarcharodon, se vogliamo credere a quel che sta scritto a p. 1^34 di 

 iina Nota dello stesso naturalista, inserita nelle „Memorie della R. Accademia delle scicnze di Napoli" (1857), 

 ed alla penultima linea del „Sommario delle specie di pesci fossili diseoperti finora tra i confini del Regno di 

 Napoli" (pag. 88 della „Paleontologia eec", Parte II). 



II Hhinobatus obtttsatii.s Costa e un magnifico eseinplare, lungo sessantasette ceutimctri, che manea 

 soltanto deir ultimo tratto del corpo e che riassume in se stesso quasi tutti i caratteri di questo interessantissimo 

 gencre. Esso si distingue dallo Spathobatus hugesiacus Tliiolliere per la pinna che in questo percorre tutto 

 il dorso a guisa di cresta (?), e dal Belemnohatus sismondae id.* per la presenza di coste. — II disco e ottusa- 

 nicnte romboidale; il rostro, in cui questo finisce, mostra l'estremita arrotondata; le narici vcggonsi anipic cd 

 ovali. Nella porzione anteriore delle pinue pettorali, i raggi che le compongono sono diretti in avanti; nella 

 parte mediana corrono quasi rettilinei fino al margine del disco, e nel resto piegano all'indietro. Le ventrali, 

 larghe e lunghc, sporgono oltre il disco alcuni centimetri. A circa sessanta millimetri daH'estremitä libera di 

 questo pinne scorgonsi le traccie di una dorsale. Contansi circa sessanta vertebre, beu distinte fra loro. 



Tentiamo di rilevare le analogie che legano questa raja alle altre scoperte nei terreni geologici. ^ 



Oltre le specie viventi, tre sono i Uhinohatus fossili: V ohtusatus di Pietraroia, il maronita di Hakcl (in. 

 Libano) e il i)rima>'vua di Bolca. * Nou calcolo la cartilagine crauiana di Cerin, dubitativamente riferita (se 

 non erro) dal Thiolliere a questo genere, perche trattasi di un brandello assolutamente indeterminabile. 



Or bene: basta consultare la pag. 113 e la Tav. XIX delle „Nouvelles recherches sur les poissons fossiles 

 du niont Liban", pubblicate nel 1866 dai signori Pictet ed Humbert — ov'ö illustrato il lihi/iobatus maro- 

 näa — per convincersi degli stretti rapporti che regnano fra questo individuo c 1' altro descritto dal Costa. In 

 fatti, il ilhinobaius mcirouita (in cui — si iiuti bene — manca il tratto ristretto e allungato del corpo) ha le 

 pinne ventrali ricoperte dall' estremitä delle pettorali e mostra le traccie di quarantacinque vertebre, beu conser- 

 vate e distintissime, delle quali le prime venti portano pleurapofisi sviluppate e lunghe due centimetri. 



E se noi, spingendoci un po' avanti, consideriamo che nel gen. Belemnohatus mancan le coste, che nel 

 lih. ohtusatus queste compaiono e le cartilagiui impari sono appena accennate, che nel Rh. maronita le coste 



1 G.Costa, „Paleontologia del Regno di Xapoli" (Partei, II c lU). Napoli I8ö4— 18.i6. — Id., „Ittiologia fossile 

 italiana". Napoli 1855 — 185G. — Id., „Memoiie della R. Accademia di seienze eec. di Napoli". Napoli 18.57. — Id., „Appen- 

 dice I alla paleontologia delle provincie napoletane". Napoli 18G5. — id., „Studl sui terreni a ittioliti delle provincie napo- 

 litane, diretti a stabilire l'eta dei medesimi" (Atti Acc. sc. fls. e mat.. Vol. II). Napoli 1805. 



- V. TliioUiöre, „Descr. des poiss. foss. prov. des gisem. corall. du jura dans le Bugey, revue et annotee par M. Paul 

 Gervais" (Annales de la soc. d'agriculture, liistoire nat. et arts iitiles de Lyon, IV^ s6r., tom. Vmc). 1872. 



" Una volta per senipre, avverto che nei ravvicinamenti ch' io mi permetto di fare tra specie riscontiate in localita 

 diverse, non intendo di proporre fusioni, ma semplicemente di rilevarne i rapporti. Le fusioni, utilissime e quasi necessarie in 

 teoria, richiedono all'atto pratico molta eautela. 



^ A. de Zigno, „Aggiuute all' ittiologia dell'epoca eocena" (dal Vol. XX delle Memorie del R. Istituto veneto di seienze, 

 lettere ed arti;. Venezia 1878. 



