230 Fr. Basaani. 



11 gen. Carrharodon adunquc non vis.se nellc acqiic di l'ietraidia: cosa cli'io amiiietto scnza alcuna dif'ti- 

 coltä e di cui sono anzi profoudamente convinto. 



Veniamo adc8So alla sottoclassc dei ganoidei, e, per non perderei, dividianio provvisoriameute in qiiattru 

 gruppi i generi citati dal Costa: 



Gruppo I. — Belonostomus Agass. — Ai<^}idorhync}ius id. ■ — JHatycerliynckus Costa. ~ Opliiraclus id. 

 „ II. — Fycnodus Agass. — Microdon id. — Glossodus Costa. — Pleuronecles Liun. — Aiw- 



miophthalmus Costa. 

 „ III. — Lepidotus Agass. — ISphoerodus id. 

 „ IV. — Notayoyus Agass. — lileniiioinoeus Costa. — li/njnchoucodes id. 



Cominciamo dal priiuo grupixi, rappresentato dai gen. Belono.stomufi, Aspidoihyurhus, l'Uitycurliynchus 

 ed Oiiliiraclns. 



Col nome di Jielono.stonnis crasufrostriti Costa („Paleont.", Parte II, p. 29, tav. II, fig. 1 — 2) 

 qiiest' Autorc descrissc iino st\qiendo esemplare, completamente conservato e che preseuta tntti i cavatteri 

 del genere. 



Lungo circa sessantadue centimetri, ne niisura quattro nella sua massima altezza. II rostro e compreso 

 sette volte nella lungliezza del corpo, esclusa la coda. Le pinne pettorali sono straordinarianiente svilnppate; 

 la dorsale e Fanale, opposte tVa loro, stanno a tredici centimetri daU'estreniita posteriore del pesce. Le squanie 

 sni fianchi niostransi grandi c vettangolari ; sopra e sotto, nelle regioni dorsale e addominale, se ne scorgono 

 altre tile, assai streite. 



Per tar vedere le analogie di questo individuo, erroneaniente ravvicinato dal Costa a Be/. mlhisipri 

 Agass., mi basta ricordare che, nelle niie „Vorläntige Mittheihingen über die Fischfauna der Insel Lesina", 

 io gli avevo associato il Belonostomus di quest'isola, e ehe solo nella Parte I del i)resente lavoro nii son deciso 

 a separarnelo per le difterenze che si riscontrano contVontando lo sviliippo rclativo del becco, il nnmero e la 

 Innghezza dei raggi ])ettorali e la forma delle vertebrc, delle squame e della pinna codale. — Probabilmente 

 (ripeto) sono due specie distinte; ma in ogni modo c sicnro che il Bei. oasstrostris s'avvicina nudto piii al 

 Icsiiiaensis di quello che agli eseniplari giurassici. 



rieIoiio.*ttoiuns gracilis Costa (., Paleont.", Parle II, p. 31, tav. II, fig. 3) e un'altra specie da Ini 

 fondata sopra lui frammeuto di becco, posteriormente granulato e provvisto di piccoli denti, acuti e irre- 

 golari. 



La detcrminazione generica k giustissima; solo mi parrebbe piii logico ritenere questo fossile conie nn 

 giovane individuo del crassirostris. Tuttavia nulla di positive puö dirsi su tale argomento, ne io aggiungo 

 parola. Qui voglio soltanto notare la stretta aftinitä che lega Bei. gracilis Costa coi rostri di Comen 

 (tav. IX.), che dal Kner erano stati cbiamati llendrliynchus comenianus ed Hern, heclceli e ch'io ho iuscritti 

 col nome di Belonostonais sp. Anche questi (di cui parlen'i piü avanti, intrattenendomi sull'ittiofauna del Carso 

 triestino) portano denti cguali a quelli del Bei. gracilis ed hanno la parte posteriore del rostro porosa. Ma sn 

 ciü non insisto, giacche ai paralleli istituiti su semplici frammenti bisogna dare in generale un'importanza assai 

 liniitata. Tutti i rostri A\ Belonostomus, per esempio, si rassomigliano tanto fra loro, da poter esser confusi. 



Un terzo Belonostomus {Bei. sp.") fu citato da Costa alla p. 94, Tav. V, Fig. 3 doli' „Appendicc alla 

 paleont. delle provincie napoletane". E un braudello, che rappresenta le brauche di una niascella, percorse da 

 solchi interrotti e senza traccia di denti. Sia o no un Belonostomus — che dirlo e (piasi imjjossibile — non si 

 puö annettergli alcun valore paleontologico. 



Se riesce difficile distinguere colla sola scorta dei rostri le varie specie di Belonostomus , altrcttanto e 

 difticile nella maggior parte dei casi separare i Belonostomus dagli Aspidorhynchus. 



Come ho detto nella Parte I, (piesf ultimo genere ha la testa assai alta e la mascella superiore protratta in 

 un lungo becco, che supera di un terzo e talvolta della metä 1' inferiore, nientre nei Belonostomus la niascella 

 superiore sorpassa appena l'altra. 



