270 Fr. Basscuii. 



Anzitntto, io non sono d'accordo colPictet e coH'Humbert sulla iuterpretazione delle pinne. lo oon- 

 sidero doy-sale qiiclla oh'essi chiamano anale, e reputo ventrale la pinna che si scorge verso la metä del corpo. 

 E sono senza dubbio nel vero: la prima, infatti, 6 piaiitata nel profilo superioie del pesce, ed i laggi deU'altra, 

 che sta all' inferiore, offrono im' inserzione comime. Qnanto alle vertebre, l'individuo di Hakel ne mostra 

 cinquanta e tutte di uguale lunghezza, mentre i Lei^totrachelus ne hanno almeno ottanta e diversamente 

 sviluppate. 



Kiguardo alle squame, io non voglio negave all'ittiolito in que.stione la presenza di „specie di scudetti" ; 

 nia noi sappiamo che qiiando le squame niarginali di certi ganoidi si fossilizzano al di fuori del contorno del 

 corpo, esse assumono un aspetto simile a quello degli scudi del Dercetis e dei Leptotrachelns. D'altra parte, 

 quest' ultimo genere ha cinque serie di scudi, mentre il Lept. hahelensis ne mostra solamente due. 



Per ultimo, quantunque anche nei I.eptotrachelus si scorga nn muso aft'ilato, non si rileva mal un becco 

 lungo, sottile e appuntito, cosi come vedesi nell' esemplare figurato dal Pictet. 



Ora, un genere, i cui rappresentanti somigliano al Lept. hakelensts, colla pinna dorsale remota, colle 

 ventrali addominali, colle pettorali svihippate, colla testa prolungata in un becco, colle vertebre uniformi e in 

 numero di cinquanta e colle squame niarginali che lasciano spesso vcdere uua specie di punta acuta, sporgente 

 e paragonabile a quclla degli scudetti dei pesci dercetiformi, non e forse il Belonostomus, lo stesso che abbiamo 

 riscontrato a Lesina e a Coraen? 



Naturalmente, basato soltanto sulla figura, non mi e possibile sostenere la mia idea con assoluta convin- 

 zione: e certo tuttavia che Fesemplare di llakel s'avvicina assai pift al gen. Belonostomus che non al Lepto- 

 trachelns. 



Procedendo nel nostro esamc, incontriamo il gen. Eurypholis, del quäle ho giä esposto i caratteri, parlando 

 deir Ittiofauna di Comen. Esso era rappresentato da una specie: Eurypholis boissieriVictai, a cui quest'Autore 

 associö il suo Eur. sulcklens, descritto nel 18.50. 



La forma AcW Eurypholis bois.sieri, Pictet richiama (\\\Q\\i\, A&\ Saurorampkus freyeri A\ Comcü. La 

 testa e grossa; il muso acuminato, e la parte posteriore del tronco vistretta. Le ossa del capo sono coperte da 

 granulazioni, disposte in serie uniformi. Ogni mascella porta da ciascun lato dieci grandi denti, tra i quali ve 

 n'ha molti altri, pift piccoli. Quei delia mascella superiore sono in generale alquanto piü robusti e pift brevi; 

 quei delF inferiore cifronsi pift acnti, e sul davanti taluno di essi raggiunge la lunghezza di quattro millimetri. 

 La colonna vertebvale e composta di circa quaranta vertebre, ristrette nel centro e larghe all'articolazione. 

 Le nevrapofisi, corte e grosse, sono foruite di appendiei secondarie. La pinna dorsale, inserita alla metä del 

 corpo, ha tredici o quattordici raggi. Altrettanti ne conta 1' anale. Le pettorali son piccole; le ventrali piuttosto 

 lunghe. Vha tre serie di squame: l'una sulla linea mediana; le altre due verso il mezzo dei fianchi. La prima 

 di qucste, che principia subito dietro l'occipite e va fino all'origine della pinna del dorso, h composta di tre sole 

 squame, assai grandi, ovoidali e fornitc di grauulazioni, disposte in linee concentriche, un po'confusc nel 

 centro e pift regolari verso i margini. Ciascuna delle altre due serie risulta di almeno trentacinque squame, che, 

 cominciando dietro l'apparato opercolare, giungono fino alla coda. 



Come ho detto in addietro, questa specie ha moltissimi rapporti eol Smir. freyeri di Comen, da cui perö 

 si distingue per la testa pift corta e pift grossa, pel numero minore di scudi, per i denti della mascella superiore 

 pift irregolari e per le vertebre, ossificatc e provviste di nevrapofisi. 



Un altro genere, sul quäle non 6 concesso di esprimere una esatta opinioue, fe V Aspidopleurus, fondato dal 

 Pictet e dairilumbert sopra un esemplare di Hakel, che fu distinto col nome di Asphlopleurus cata- 

 phraettts Pict. et Humb. 



Siccome questo pesce non presenta sensibili aualogie cogli altri tipi descritti tin qui, e siccome d'altra 

 parte io non ho visto 1' originale, mi limiterö a darne soltanto i caratteri generici. 



H corpo e allungato. La testa, triangolare, mostrasi anteriormente assottigliata. Le mascelle vanno fornite 

 in tutta la loro estensione di denti conici, appuntiti, debolmente arcuati e irregolari. L'apparato opercolare e 

 percorso da strie raggiate. La pinna dorsale e mediana; l'anale corta e remota; le pettorali grandi. Su ogni 



