150 Eduard Becher. 



sich aus zwei Lamellen zusaiiiiiicn. mmi denen man die ulieie dentlicli als eine Fddsetznng des l'ntergesichts, 

 mit diesem diireli eine Geleuksliaut verbunden, erkennen kann, wählend die untere, stärkere und längere, am 

 Schlundgerüst articulirt. (Gerstfcld's Angabe, die Oberlippe arficulire am rhjppus, ist somit nur theilweise 

 richtig, 1. c. p. 28.) Beide bilden zusammen ein nach unten ottenes Halbrobr, welches an seinem vorderen 

 Ende gelappt ist. Es lassen sich stets zwei breite äussere, ein mittlerer und zwischen diesen jederseits ein 

 schmaler zarter Lappen, die alle behaart sind, unterscheiden. 



Diese Lappen gibt schon Meigen (Syst. Beschr. IIL 38L Anm.) als charakteristisch für diese Familie 

 an; doch kommt eine ähnliche Theilung in Lappen auch den EmpiiKie zu. Die Stech börste ist von der Länge 

 der Oberlippe oder etwas kürzer, lanzettlich, meist scharf spitzig und enthält in ihrer ganzen Länge den Aus- 

 führgang der Speicheldrüse. Die Unterkiefer sind mehrfach gekrümmte Chitinklingen, die an ihrem vorderen 

 Ende spitz zulaufen und deutlich in Basis und Kaustück getrennt sind. Die Basis liegt seitlich und unter- 

 halb des Schliindgerüstes und trägt die dem Kaustück an Länge gleichen, häutigen, oft beinaiie fadenförmigen 

 ungegliederten Taster. Nur bei X<t>itho<jf(imma Schiu. sind sie sehr kurz. Gerstfeld beschreibt, 1. c. p. 29, bei 

 den Syrphidae auch Oberkiefer. („Rechts und links von der nur als Decke der Borsten fungirenden Oberlippe 

 liegen, die mit der Basis der Scheide verschmolzenen, rundlieh dreieckig plattenförmigen Mandibeln.") Doch 

 konnte ich nichts finden, worauf die Besehreibung passen könnte; es ist vielmehr gar kein Zweifel, dass die 

 Oberkiefer hier fehlen. Wenn Menzbier meint: „Bei den Syrphiden hat Gerstfeld, wie es scheint, die 

 Mandibeln mit den Maxillen verwechselt; übrigens ist der ßüssel der Syrphiden nicht abgebildet, und desshalb 

 ist es schwer, irgend einen begründeten Einwand zu machen, um so mehr als die Beschreibung sonst höchst 

 undeutlich ist" (1. c. p. 23), so scheint er vor Allem die Arbeit Gerstfeld's nicht genau angesehen zu haben, 

 da dieser den Eüssel von Volvcelln pelhicens und seine Theile, wenn auch nur sehr schematisch auf Taf. I, 

 Fig. 4 — 7 abbildet und ausserdem Oberkiefer und Unterkiefer getrennt beschreibt. Ausserdem verwechselt 

 Menzbier selbst, xmd nicht Gerstfeld, Ober- und Unterkiefer. Er hält nämlich die Unterkiefer, die sich 

 schon durch die ihnen ansitzenden Taster als solche kennzeichnen, für die Oberkiefer „weil sie so sehr den 

 w(dd entwickelten Mandibeln der kauenden Insecten gleichen, dass wir sie mit vollem Recht (!) als solche 

 deuten können" (p. 60). Das „volle Recht" aus der äusseren Form eines Theiles auf seine Bedeutung zu 

 sehliessen ist, meines Dafürhaltens, sehr zweifelhaft; im vorliegenden Falle um so unerklärlicher, da Ja die 

 vorhandenen Taster jene Theile als unzweifelhafte Unterkiefer erkennen lassen und die Oberkiefer nie Taster 

 tragen. (Vergl. hiezu auch Dimmock 1. c. p. 28, 29.) An der Unterlippe kann man ausser dem, durch eine 

 Längsnath getheilten Mentum -- dessen Theilung markirt sich auch durch einen tiefen, dreieckigen Ausschnitt 

 am vorderen Ende — an der oberen l'latte zwei seitliche Chitingräten, welche die Lippen tragen und zwischen 

 ihnen ein unpaares Chitingebilde, dessen zwei Zacken nach rückwärts stehen und vorn vereinigt sind, unter- 

 scheiden (vergl. Taf. III, Fig. 21, 18); das Mittelstück ist oft sehr klein und unscheinbar, während die Seiten- 

 theile meist deutlich vorhanden sind; vom Mentum, mit ihm gelenkig verbunden, geht jederseits eine Chitin- 

 gräte ab, welche die Endlippen stützt. Die Form der Lippen wechselt; doch sind sie immer verhältnissmässig 

 wohl entwickelt und reich an Pseudotracheen. Auffallend durch Länge und Schmalheit sind sie bei Volucella 

 Geoff. und llldagia Seop, wie die letztere überhaupt den längsten und der meisten Verlängerung fähigen 

 Rüssel besitzt. Breit und kurz sind sie bei Microdon Mg., bei dem ihre Träger, sowie das unpaare Mittel- 

 stück, sehr verkümmert sind. Das Schlundgerüst besteht immer aus einer unteren unpaaren Platte mit 

 Muskelfortsätzen und aus senkrechten Seitentheilen, die in ihrer Mittellinie zusammenstosseu oder durch eine 

 Mittelplatte oben verbunden sind. Vielleicht sind diese Seitentheile das, was Gerstfeld als Mandibeln 

 beschreibt. 



2. Fam. Pipunciilidae : lijmnrid.us c((miie>,tris Latr. Taf. Hl. Fig. 24. 



Der Rüssel ist hier kurz; fast gar nicht aus dem Munde vorragend. Schlundgerüst und Unterlippe 

 sind besonders entwickelt. Die Oberlippe ist kurz, schaufeiförmig und sitzt zum Theil dem Scidundgerüst 

 auf; unter ihr liegt eine kurze, schwache Stechborste. Die Unterkiefer sind spitz, länger als die Ober- 



