256 Fr. Bassani. 



Quanto poi alY Hem!saurida neocomiensis — aifine softo qiialclie rigiiardo ai gen. Isodus, Enchodns ed 

 Hy2)$od'on — pariui di scorgcre anclie in quel nioncdne di testa eerti rapporti col Sauroramjylnis e, meglio 

 ancora, coli' Ewypholis hoissieri. E vero che ' denti alla mascella inferiore mostransi Innglii e piuttosto fitti e 

 che mancano aifatto neiraltra; ma osservo peialtio che al di softo del mascellare e del pvemascellare del- 

 V Tlemitirnirida (in cui tufte le ossa 8on punteggiate, cosi come vedesi nel Sauroi-amphus e negli Euryp/ioh's) si 

 scorgouo, beucht, in piccolo uumeio, alcime altre gianulazioni. Ciö dimostra che queste due ossa non sono 

 probabilmente conservate nella loro integritJi, ue si pnö quindi decidere con sicurezza sc fossero, o no, pvovviste 

 di denti. Spalancate la bocca ad un Savroi-amphus o ad uu Eurypholis boüsieri, e poi ditemi sc non si affra- 

 tellauo aW Beriiisci>t7-tda\ 



Ora, riassumeudo questi cenni, che in qualche puuto saranno riusciti oscuri, ma che trarranno — spero — 

 nuova luce da quel che dirö piü avanti nelle Ittiofaune del monte Libano e della Vestfalia, panni che sia con- 

 cesso di riconoscere fra i generi fin qui menzionati certi legami di parentela, che possono tradursi cosi: 



Eelonor/tynckus 



I r I 



Aspüloi-hynchus Belonostomus \ 



' ^ ' 



I r' 1 



Hemisaurida Saurorampjhus Holcodon lycodon 



X 





X 



^' 



1 1 \ H r 



Isodus Enchodus Hypsodon Eurypholis Dercetis Rhinellus 



longideiis 



La fam. Chipeidav, piü numcvosa delle due precedenti, comprendeva tre gruppi: i tiissopini, gli elopini 

 ed i clupeini. II piimo coi generi Leptolejn's, Thrissops e Chirocentrüea\ il sccondo eogMElopopsis] l'ultimo coi 

 gen. Clupea e Scombroclupea. 



II gen. Leptolepis e rappresentato da un solo individno, che si conserva nel Gabinetto di geologia del- 

 ri. ];. Uuiversitä di Vienna. lo l'ho potuto studiare, e, come ho giä pubblicato altra volta, l'ho trovato identico 

 agli esemplari di Leptolepis neocouiiensis Bass. di Lesina. 



II gen. Chirocenträcs lu istituito nel 1850daHeckel per alcuui fisostonii alecoidei riscontrati ncgli 

 schisti bituminös! del Carso triestino e nel calcave di Lesina. 



Analogo ai gen. Chirocentrus, Elops, Megalopjs c Thrt'ssopis, esso pnö succintamente detinirsi cosi: 



Corpo allungato. Squarcio della bocca rivolto aH'insii. Mascella sui)crioie piegata iu forma di S. Due 

 robusti canini orizzontali alla sinfisi del premascellare. Mascellare superiore fornito di piccoli denti irregolari. 

 Mascellare inferiore provvisto di denti couici, appuntiti e molto piü graudi che quelli della mascella superiore. 

 Branchiosteghi numerosi (20). Sottorbitali molto graudi e sottili. Preopercolo triangolare e dentellato. Colonna 

 vertebrale slauciata e composta di 54 a 64 vertebre. Pinne pettorali robuste. Ventrali addominali. Dorsale 

 reniota. Coda profoudamente incavata e inegualmeute divisa. Squame mediocri, delicate, rotondate e liscie. 



L'Heckel ne distinse (juattro specie: il microdon, il yraciUs, il vexilUfer cd 11 coroninn\ la prima jjni- 

 veniente da Lesina, le tre susseguenti da Comen. 



