über einige tertiäre Fossilien von der Tnsel Madura, nördlich von Java. 363 



Man ersieht hieraus, dass die Anordmiug' der Täfelcheii in den Ambulaeralfeldern nicht mit den Zeich- 

 nungen übereinstimmt, welche A. Agassiz für die Gattung- Hipponoe entwirft. Das ältere Exemplar hat in 

 dieser Beziehung gar keine Ähnlichkeit mit dem eigentlichen 'JVpus von Hippoiwp, sondern stimmt nur entfernt 

 mit dem Jugend-Tyjjus dieser Form üherein, während hinwieder das jüngere Exemplar mit diesem letzteren 

 nicht stimmt, sondern sich mehr an den Typus von Echinus anschliesst. Wir haben es hier also allem Anscheine 

 nacli mit einer neuen, bisher noch nicht bekannten Gattung zu thun, und wenu nichtsdestoweniger die hier 

 beschriebene Form noch unter dem Namen Hipponoe aufgeführt erscheint, so geschieht dies einzig und allein 

 desshalb, weil es kaum gerechtfertigt werden könnte, auf nur zwei, und noch dazu nicht tadellos erhaltene 

 Exemplare bin eine neue Gattung zu begründen. Sollten einst noch mehrere derartige Exemplare bekannt 

 werden, so dürfte sich dann wohl die Gelegenheit hierzu ergeben. 



Was die weiteren Merkmale anbelangt, so ist die ganze Schale des Thieres mit undurchbohrten Warzen 

 bedeckt, bezüglich deren jedoch eine reihenförmige Anordnung kaum zu beobachten ist; im Allgemeinen 

 entfallen auf jede Tafel zwei bis drei Warzen, wovon die mittlere in der Regel grösser ist, als die beiden 

 anderen. Ausserdem sind noch kleinere Wärzchen unregelmiissig auf der Schalenoberfläche zerstreut. Die 

 Warzenbedeckung ist auf der Unterseite besser ausgebildet als auf der Oberseite, auf welcher sie, je höher 

 nach oben, desto spärlicher wird und in der Nähe des Scheitels fast ganz verschwindet. 



Der Scheitelapparat ist bei keinem der vorliegenden Exemplare erhalten; das Peristom ist eingezogen, 

 rundlich und von mittlerer Grösse; die Ecken desselben sind mit scharfen und ziemlich tiefen Einschnitten 

 versehen. 



Es sind bisher von diesem Genus nur zwei fossile Formen bekannt, H. planus i^Tripnenstes Agassiz) 

 aus dem Tertiär von Villeneuve und H. l'arkuinoni, G oitesiW aus Corsica, welche beide Arten sich jedoch 

 sehr nahe stehen und vielleicht in der Folge wieder vereinigt werden dürften. Unsere Art hat mit keiner 

 dieser beiden Ähnlichkeit; die beiden äusseren Foreustreifen sind jederzeit wohl getrennt; die Warzen- 

 bedeckung ist unregelmässiger und spärlicher, das Peristom grösser, und die Einschnitte an demselben tiefer 

 und schärfer. 



Fundort: Sepocloc, Nordküste von Madura. 



Echinolatnpas depressus n. sp. 



Tat. I, Fig. 2 



Es liegen zwei Exemplare vor, deren Abmessungen die folgenden sind: 



Länge 40'""", Breite 40""", Höhe 17'"'", 

 „ -k^ , „ 00 , „ io . 



Der Umriss ist oval, mit schwach pentagonalem Charakter, welcher nur an der Hinterseite deutlicher 

 hervortritt, während die Vorderseite, drei Pentagonseiten entsprechend, gerundet ist. Die Oberseite ist flach, 

 am Scheitel etwas eingedrückt, an den Rändern steil abfallend; gegen die Mitte des Hinterrandes zu ist die 

 Schale etwas aufgebläht, und dort befindet sich auch ihr höchster Punkt. Die Ifnterseite ist am Rande 

 wulstförmig, mit geringen Depressionen an jenen Stellen, an denen die Ambulacren einmünden; die Mitte ist 

 concav. 



Der Scheitel liegt excentrisch im zweiten Fünftel der Länge und fällt, wie schon bemerkt, nicht mit der 

 höchsten Schalenerhebung zusammen; die grösste Breite der Sciiale befindet sich etwas hinter dem dritten 

 Fünftel der Länge und fällt mit dem hinteren pentagonalen Eckenpaare zusammen. 



Die Ambulacralfelder sind lanzettlich und divergiren unter annähernd gleichen Winkeln. Die vorderen 

 paarigen Ambulacren sind am längsten, das vordere unpaare ist das kürzeste und ist auch um ein Geringes 

 schmäler als die übrigen. Die Porenpaare sind etwas vertieft, die Interporiferenzoncn sind flach und nehmen 

 zwei Drittel der Breite der Ambulacralfelder ein. Bei den paarigen Ambulacren sind die inneren, gegen die 



