Die geographische Verbreitung der Juraformation. 99 



dem arktischen Archipel sich befindet. Berücksichtigen wir ferner, dass Grönland an seiner Ostkliste Jura 

 zeigt, dass seine Hauptmasse aus uralten Gesteinen besteht, seine ziemlich bekannte Westküste dagegen ver- 

 schiedene Binnenablageruiigen, aber keinen marinen Jura zeigt, so kömmt man zu dem Resultate, dass der 

 Sund zwischen Batfinsland und Grönland nicht existirte, sondern beide zusammen eine nach Norden vor- 

 springende Halbinsel des amerikanischen Continentes bildeten. 



VI. Der alpine Jura. 



Über das Verhältniss des alpinen zum ausseralpinen Jura, über die wesentlichen Unterschiede zwischen 

 beiden und über die Ursachen dieser Abweichungen habe ich mieli in dem früher angeführten Aufsatze aus- 

 gesprochen; es entsteht jedoch die Frage, ob klimatische Verschiedenheiten, welchen ich die Differenzen 

 zugeschrieben habe, zur Erklärung ausreichen, oder ob, wie an der Grenze zwischen mitteleuropäischem und 

 russischem Becken, noch ausserdem eine Trennung durch zwischenlagcrndes Festland angenommen 

 werden soll. Ich habe mich schon bei früheren Anlässen gegen eine solche Annahme ausgesprochen und 

 namentlich darauf hingewiesen, dass in manchen Gegenden, z. B. in Mähren, die einander sehr nahe gelegenen 

 alpinen und ausseralpinen Juraablagerungen von gleichem Alter auffallende Übereinstimmung in ihrer Fauna 

 zeigen und nur das Vorkommen der specifisch alpinen Formen einen Unterschied bedingt. ' Allerdings ist dieser 

 Grund, wenn auch wichtig, doch nicht entscheidend, da immerhin die Möglichkeit nicht ausgeschlossen 

 erscheint, dass gerade an einzelnen derartigen Stellen, an welchen die Ablagerungen beider Bildungsräume 

 sich nähern, eine Meeresstrasse zwischen denselben vorhanden war. Auch die Unwahrscheinlichkeit, welche 

 in der Annahme einer langen, schmalen, vom Dniester bis nach Frankreich, vielleicht bis nach Portugal sich 

 erstreckenden Insel liegt, verdient zwar alle Berücksichtigung, aber sie schliesst keine Unmöglichkeit in sich. 

 Dagegen liefert der Faunencharakter sichere Beweise gegen das Vorhandensein eines solchen Landstriches 

 während der Jurazeit; wäre der Unterschied zwischen alpiner und ausseralpiner Entwicklung ganz oder tlieil- 

 weise durch zwischenliegendes Festland bedingt, so müsste sich derselbe im Verlaufe der Zeit steigera, wir 

 milssten erwarten, dass gleichaltrige und isopische Faunen aus dem Lias einander noch verhältnissmässig nahe 

 stehen, während sie sich im oberen Jura im schärfsten Gegensatze zu einander befinden müssten. Das ist that- 

 sächlich nicht der Fall; ob wir Arieten- oder Tenuilobatenschichten mit einander vergleichen, immer ist unter 

 den Ammnniten eine beträchtliche Artenzahl gemeinsam, und nur einzelne Formengruppen halten sich ganz 

 oder wenigstens der Hauptsache nach an die eine oder die andere llegion. 



Kann nach dem Charakter der Fauna ein trennendes Festland nicht vorhanden gewesen sein, so 

 finden wir noch andere, directe Belege für offene Meerescommunication. So ist es z. B. unverständlich, wie 

 sich die Nähe der böhmischen Masse in dem Auftreten von Sandsteinen in der Nebenzone der Alpen auf der 

 Grenze zwischen Ober- und Niederösterreich geltend machen kann, wenn dieses alte Festland durch einen 

 Meeresarm und südlich davon durch die supponirte Insel von der alpinen Region getrennt war. Namentlich aber 

 verdient das bisher noch nicht hinreichend gewürdigte Auftreten der sogenannten Algäuschiefer* im Wasser- 

 gebiete des Lech, der Hier und in den benachbarten Gegenden hervorgehoben zu werden. Dieselben werden 

 der sogenannten Fleckeumergelentwicklung zugerechnet, jener Gruppe liehtgrauer etwas thoniger Kalke mit 

 einzelnen dunkleren Flecken, welche mehrfach verbreitet im Lias und Neocom, seltener im mittleren und oberen 

 Jura der Westalpen vorkommen. Die Algäuschiefer jedoch zeichnen sich vor allen Fleckenmergeln durch dunklere 

 Farbe, hohen Thongehalt und ausgezeichnete Schieferung aus. Durch ihre Fauna werden sie als der Zone des 

 AmaUheus margaritatus angehörig charakterisirt, sie fallen also dem Alter nach mit der grössten Anhäufung von 

 Thonen in England, Norddeutscliland und Schwaben zusammen; es wurde oben gezeigt, dass diese thonigen 

 Sedimente von einem am Nordrande der mitteleuropäischen Region gelegenen Festlande aus ins Meer gelangten 



1 Jahrbuch der geologischen Reichsanstalf. 1871. S. 522. Verhandlungen der geologischen Reichaanstalt 1872. S. 54. 

 - Gümbel, geognost. Beschreibung des baierischen Alpengebirges. 



1,-i' 



