92 M. Neumayr. 



1. Gieumal Sandstone, hat bisher nur Bivalven geliefert. 



2. Spitishales, deren Fauna eingebender besprochen werden soll. 



3. Shaly limestoue mit Belemnites und Posidonomya ornata, eine nur local aui'tretende Bildung. 



4. Upper Tagung, zum Lias gerechnet; mit Ammoniies cf. macrocephalm und Gastropoden, einzelnen 

 Bivalven und BracLiopodeu, von denen einige mit Formen der alpinen Hierlatzschichten identificirt werden. 



5. Tagung limestone (Khätisch). 



Der Tagling limestone, der schon zur Trias gerechnet wird, kann uns hier nicht beschäftigen; die oberen 

 Taglingsehichten sind dagegen um so wichtiger, als dieselben dem Lias angehören sollen, von welchem, abge- 

 sehen von diesem einen Punkte, in ganz Asien östlich vom Kaukasus noch keine Spur geiundeu worden ist. In 

 der Tliat kann ich die Deutung von Stoliczka dem Vorkommen eines Macrocephalen gegenüber nicht als 

 berechtigt ansehen. Die in der sogenannten Hierlatzfacies entwickelten Ablagerungen zeigen gerade in ihren 

 Gastropoden und Brachiopoden selbst bei ziemlich weit verschiedenem Alter auffallende Ähnlichkeit, und da 

 man zur Zeit der Publication der betretfeudtn Arbeit von Stoliczka derartige Bildungen nur aus dem Lias 

 kannte, so erscheint es ganz uatürlicli, dass er auf solche in die Augen springende Charaktere grossen Werth 

 legte. Seitdem hat man das Auftreten derselben Facies in anderen Horizonten kennen gelert, und ich möchte 

 dabei an einen sehr lehrreichen Fall erinnern. Im Jahre 1878 kam nach Wien an die geologische Eeichsanstalt 

 aus dem karpathischen Klippeuzug von einer Localität in der Nähe von Neumarkt in Galizien eine für die 

 Karpathen durchaus neue, vorwiegend aus Gastrojjoden, Bivalven und Brachiopoden bestehende Jurafauna, bei 

 deren erstem Anblicke Niemand daran zweifelte, dass man es mit echten Hierlatzschichten zu thun habe ; allein 

 dabei waren einige kleine Ammoniten vom Typus der Kellowayfauna, und darauf hin stellte Uhlig diese 

 Ablagerungen auch wirklich in die Kellowaystufe, so unerhört für diese auch die ganze Vergesellschaftung der 

 Gattungen erscheinen mochte. Spätere Funde bestätigten diese Annahme vollständig, indem eine ganze Reihe 

 von Ammoniten desselben Alters in jener Schicht gefunden wurde.^ So möchte ich annehmen, dass wir bei dem 

 oberen Tagling vor einem ähnlichen Verhältnisse stehen, und dass das Vorkommen eines Macrocephalen von 

 grösserer Bedeutung ist, als die Ähnlichkeit der Gastropoden u. s. w. 



Die Gieumalsandsteine und der Kalk mit Posidonomya ornata können bei ihrer sehr dürftigen Fauna kaum 

 in Betracht kommen, und wir haben daher nur die Spitishales eingehender zu besprechen. Eine Gliederung 

 derselben in einzelne Horizonte ist noch nicht durchgeführt, und wir müssen uns darauf beschränken, die 

 Beziehungen der einzelnen Arten näher ins Auge zu fassen. Schon Oppel hat hervorgehoben, dass, wenn auch 

 keine Art in Europa sich identisch wiederfindet, doch eine Anzahl derselben auffallend an Kellowaytypen 

 erinnert. Von solchen Formen sind zu nennen: 



Cosmoceras Cautleyi Opp. (l. c. Tab. 78, Fig. 2, Cosmoceras Sömmeringi Opp. 



non Fig. 1). Perisphindes Sabineanus Opp. 



„ Theodorii Opp. (1. c. Tab. 78, Fig. 3 Peltoceras Buprechti Opp. 



non Tab. 83, Fig. 2). Belemnites Gerardi Opp. 



An Fonnen aus oberem Oxford oder unterem Kimmeridge in Europa schliesst sich an: 



Oppelia Lymani Opp. 



Mit Formen aus oberem Tithon und unterem Neocom schliessen sich an : 



Hoplites Theodorii Opp. (Tab. 83, Fig. 2). Olcostephanus Groteanus Opp. 



„ Mörikeanus Opp. „ Cautleyi Opp. (Tab. 1^, Fig. 1, 



Olcostephanus Schenki Opp. j non Fig. 2.) 



' Uhlig, Beiträge zur Kenntnisi der Juraformation in den k;irpathischen Klippen. Jahrbuch der geolog. Reichsanstalt 

 1878. S. 6il. — Über die Fauna des rothen Kellowaykalkes der penninischen Klippe Babieszcwka hei Neumarkt in West- 

 galizien. Ebenda 1881, S. 381. 



