Die fusi^ile Flora von, Sagor in Krain. 7 



Endlich ist die Anuahme nicht auszuschliessen, ja vielleicht am meisten berechtigt, dass diese Frucht 

 einer dritten Art angehört. Die erwähnte Aliulichkeit des Fossils mit der Frucht V(ni Casuarina thuijoides hässt 

 mit Wahrscheinlichkeit vermuthen, dass auch die Zweige der Art, von welcher dieses stammt, denen der 

 genannnten lebenden Art ähnlich waren. Die C. thuijuicles ist in ihrer Tracht durcli die sehr verkürzten Inter- 

 uodien, wodurch die Zweige ein thuya-artiges Aussehen erhalten, ausgezeichnet. Weder die Zweige der C. 

 sotzhiana, noch die der C. smjoriaiia alier haben ein solches Aussehen, wesshalb hier die Annahme einer 

 besonderen Art zulässig wäre. Indem wir die Entscheidung hierüber künftigen Forschungen überlassen, 

 bemerken vsir schliesslich nur noch, dass auch aus den reichhaltigen Tertiärschichten von Schönegg bei Wies 

 eine Caswarmo-Frucht zum Vorschein gekommen ist. Dieselbe gleicht mehr der von C. quadrivalvis. Näheres 

 soll die Bearbeitung der genannten fossilen Flora bringen. 



Ord. MYRICACEAE. 

 Myrica depei^dlta Ung. 

 Ettingsh., Fossile Flora von Sagor, I. 1. c, S. 175. 



Fundorte: Savine (Steinbruch); Sagor, Bachschichte; Trifail. 



Von der erstgenannten Localität liegt mir einBlattfragment dieser Art vor, dessen Nervation bis ins feinste 

 Detail eriialten ist. Die Vergleichung derselben mit den lebenden Mi/rica-Arten ergab, dass die Nervation der 

 Myrka deperdito mit der von M. cerifera am meisten übereinstimmt, daher die Letztere als die nächst ver- 

 wandte Analogie der Ersteren zu betrachten ist und nicht die M. penssylvanica Lam., wie 0. Heer angibt. 



In Trifail fand sieh ein etwas breiteres, aber sonst vollkommen zur 1\I. depenlita passendes Blatt, und in 

 der Bachschichte von Sagor ein kleineres Blatt, welches ich ohne Bedenken dieser Species beizähle. 



Myrica salieina Ung. 



Ettingsh., Fossile Flora vou Sagor, 1. c, I, S. 17.5. 



Es fand sich diese Art in neuerer Zeit aucii in den Schichten von Trifail vor. Es kommt demnach derselben 

 eine grössere Verbreitung im Gebiete unserer fossilen Flora zu. 



llyn'cd anuninata Ung. 



Uuger, Fossile Flora von Öotzka, S. 30, Tat". 6, Fig. 6, 7. 9; Tat'. 28, Fig. 2. — .Syu.: Dnjandroides a. Ettingsh., 1. c. I, 

 S. 109. 



Als vor 13 Jahren der I. Theil der , Fossilen Flora von Sagor" in die Öftentlichkeit gelangte, war ich noch 

 der Ansicht, dass die M. aeuminafa Ung. eine Proteaeee sei, die mit anderen ähnlichen Pflanzenfossilieu zu 

 Dryandroides gehöre. Seither sind jedoch Thatsachen zu Geltung gekommen, welche für die Beibehaltung der 

 Unger'schen Bezeichnung sprechen. Insbesondere ist es die Nervation, welche entschieden mehr zu Myrica als 

 zu den Proteaceen passt. Es liegt mir ein Blatt der 31. ucuminata von Savine vor, dessen Nervati(ni viel besser 

 erhalten ist, als an den Blättern von Sotzka und Häriug. Dieselbe ist am meisten übereinstimmend mit der 

 Nervation von M. tindoria lluiz (Ettingsh., Blattskelete der Apetalen, Deukschr. Bd. XV, Taf. 4, Fig. 5, 6), 

 welche ein feineres Blattnetz zeigt, als die M. cerifera. 



Auch M. Hynihuii {fiuercus l. Ung., Dryandroidea l. Ettingsh. 1. c. S. 199) ist nach wohlerhaltenen 

 Exemplaren von Parschlug keine Dryandroides, sondern eine echte Myrica. 



Ebenso sind M. haerinyiana Ung. {_Banksia h. Ettingsh. 1. c. S. 198) und M. banlcsiaefoliaUrig. (^ßanksia 

 Uncjeri Ettingsh. 1. c.) bei Myrica zu belassen. 



Einen nicht geringen Fehler würde man aber begehen, wenn man auf Obiges bin sämmtliche Proteaceen 

 der fossilen Flora von Sagor nun streichen und zu den Myricaeu stellen wollte. Unzweifelhaft kommen in der 

 Tertiärtlora Myricaceen neben Proteaceen vor, sowie daselbst Carpinus und Eii<jelh(irdtia, Ulinus und Ciipaniu 

 u. s. w. sich vergesellschaftet finden. Es herrsehte ja zur Tertiärzeit, als die Elemente der Floren noch ver- 

 einigt waren, eine ganz andere Vortheilung der Pflanzen als in der Jetztwelt. 



