Die fossile Flora von Sagor in Kraiii. 1 1 



Ficus savinensis u. sp. 



Taf. XXIX, Fig. i, 4«. 

 F. foliis siibairidceis , cuiimfo-obloiifjis, 'ndegerrimis ; nerratione brocliidodroma, iierro primaiio prominente redo, 

 liifra uplrctii ndiJe iitfvnnato, nervis fieciunlari'^ fenuihvs , mh aii(/i(l/.-< '^0 — P)0° orienfihus, fieruoxis ramosis, 

 laquei-; viari/inem (ij>i>i-o.riinalis pundli'/iHque, neroia fertiariis an(/idis acutis ec/redientihm , ramosis dictyo- 

 (Iromis. 



F u 11 d ort: Saviue ( Steinbrucli). 



Die verkohlte. Substanz des Fossils ist zwar verloreu gegangen, der stäriiere Eindruck jedoch, welchen 

 der Blattrand im Gestein /.nriickliess, lässt die derbe lederartige Textur des Blattes immerhin annehmen. Die 

 Form ist ähnlich der von Dup/ute aquitanica, jedoch inelir länglich-keilförmig. Bei letzterer Ait fehlen aber die 

 Kandsclilingen, welche hier iu einen saumläufigen Nerv zugammenfliessen (s. die Vergrösserung der Nervation, 

 Fig. 4a), wie dies bei mehreren F/r«.s-Arten vorkommt. Die Seciuulärnerven entspringen unter auffallend 

 spitzen Winkeln wie bei einer ostindischen Art (s. Ett., Blattskelete der Apetalen, Taf. 18, Fig. 3), mit deren 

 Blättern unsere Art in allen übrigen Eigenschaften am meisten übereinstimmt. Unter den fossilen Ficus-Avten 

 kommt F. paradoxa Sap. (Etudes sur la Vegetation etc. I, 2. >S. 207, Taf. 6, Fig. 7) der/'', savinensl.t am näch- 

 sten. Unsere Art unterscheidet sicii aber von der genannten Art aus den bituminösen Kalkschichten von Saint- 

 Zacharie durch das viel grössere Blatt und die hervortretenden Eandsehlingen der Sccundärnerven. 



Ficus hanisteriaefolht n. sp. 



Taf. XXIX, Fig. 3, 3 a. 



F.folüs coriaceis, elliptids vd obJmiif/^, iniegerrimis, basi acutis; nerratione camptodroma, nervo primär io valido, 

 prominente, nerms secnndariis basilaribus sub unijulis 40 — 50'' , reliquis siib anijidis obtusioribus orientibus, 

 curratis, marginem ascendentibus, inter se remotis; nervig tertiariis distindis, ramosis siibiransversis didtjo- 

 dromis. 



Fundort: Savine (Steinbruch). 



Ähnlich dem Blatte von Ficus lieussü Ett., aber durch die spitzere dreiuervige Basis und die fast quer- 

 läufigeu Tertiärnerven, durch welche letztere das Blatt au Banisteria und andere Malpighiaceen erinnert, ver- 

 schieden. Diese haben aber keine grundständigen oder spitzläufigen Secundärnerveii. Das hervortretende Blatt- 

 netz, in Fig. '6 a vergrössert dargestellt, gleicht am meisten dein von Ficus Heussii. Das Blatt hatte vielleicht, 

 sowie das genannter Art, einen längereu Stiel, der aber am Abdruck verloren gegangen ist. 



Ficus tenuinervis m. 

 Taf. XXIX, Fig. 1, 1«. 

 Fossile Fliira vnu Sagor, 1, S. 184, Taf. VI, Fig. s. 



Fundorte: Savine (Steinbruch und Stollen); Sagor (Bachschichte); Godredesch; Islaak; Trifail. 



Das Blatt Fig. 1 vom Steinbruche bei Savine gleicht iu der Grösse mehr dem am Moskenberg bei Leoben 

 aufgefundenen Exemplare dieser Art. (S. m. Beiträge z. Kenntnis d. Tertiärfiora Steiermarks, Taf. 2, Fig. 4.) 

 Die vorzüglich gut erhaltene Nervation, in Fig. 1 a vergrössert, zeigt eine grosse Übereinstimmung mit der eines 

 Blattfossils von Monod, das Heer zu seiner Ficus lameohda gestellt hat. (S. 0. Heer, Tcrtiärfl. der Schweiz, 

 Bd. n, Taf. 81, Fig. 2, 2/;.) Bei beiden sind die Secundärnerven genähert, verhältnissmässig fein und die Netz- 

 masehen länglich. Es scheint mir desshalb dieses Fossil eher zu unserer Art, als zu /'. lanceolata zu gehören, 

 wo die Secundärnerven stärker sind und von einander weiter abstehen, als bei den Blättern unserer Art. 

 Überdies zeigen die (Jninger Blätter der /*'. la/icco/dfu durch ihre rundlichen Maschen eine ganz andere Netz- 

 bilduug. Es dürften daher die Schichten von Monod und von Savine um eine gemeinschaftliche Species mehr 

 haben. 



