20 Consfanfin v. Etfingshausen. 



Acei ' JRüminlanum Heer. 



Taf. XXXI, Fig. 8, 9, 9 a. 

 Q. Heer, Tertiäiflora d. Schweiz, Bd. Ill, S. 59. Taf. 118, Fig. 11 — 16; S. 199, Taf. 155, Fig. 136. 

 Fundort: Savine (Steinbruch). 



Eine Flügelfrucht, welche mit der von 0. Heer n. a. 0. Fig. 14 abgebildeten am meisten übereinstimmt. 

 Das charakteristische lockermaschige Netz des Flügels (in Fig. 9« vergrössert dargestellt) ist an dem 

 Exemplar von Savine wohlerhalten. Die FlUgelbasis ist etwas mehr verengt als an dem citirten Fruchtfossil 

 von Monod. 



Acer stenocarpu/Di n. sp. 

 Taf. XXXI, Fig. 10— 12. 



A. fructibus parvis, mtctiUs anguste ellipücis, alis oblongis, hast angustatis, iienis sub angitlis amtissitnis ascen- 

 denUbus. 



Fundort: Savine (Steinbruch). 



Durch das schmälere Nüsschen und den nach der Basis stärker verschmälerten Flügel, dessen Nerven 

 unter sehr spitzen Winkeln aufsteigen, von der nächst ähnlichen Frucht der vorhergehenden Art verschieden. 



Ord. MALPIGHIACEAE. 

 Tetrapteris mimita m. 



Tai. XXXI, Fig. 1, 1 «, 5. 

 Beiträge z. fossilen Flora von Radoboj, Sitziingsber., Bd. 61, S. 60, Taf. 2, Fig. 3, 8. 



Fundort: Savine (Steinbruch), Trifail. 



Eine Frucht und ein Blatt. Erstere passt in allen Eigenschaften zu dem in Fig. Sb a. a. 0. abgebildeten 

 Exemplar der Frucht von Tetrapteriit miiinta. Die unvollständig erhaltenen Fruchtflügel zeigen sehr zarte 

 Nerven, welche in Fig. \a vergrössert zur Anschauung gebracht, an dem genannten Exemplar von Radoboj 

 aber verloren gegangen sind. Der Körper der Frucht ist stark gequetscht, aber deutlich von den Flächen 

 abgegrenzt. 



In Trifail hat sich ein Blatt, Fig. 5, gefunden, welches mit dem in Fig. 3 a. a. 0. dargestellten Blatte von 

 Leoben am meisten übereinstimmt und auch die Nervation eines Tetraptens-YiX&iien zeigt. Die querläufigen 

 Tertiärnerven, welche an dem citirten Leobener Blattfossil sich nicht erhalten haben, sind hier deutlich wahr- 

 zunehmen. 



Ich bemerke hier noch, dass von Tetrapteris sagoriana, die bisher nur von Savine bekannt war, nun auch 

 aus Trifail ein Blatt vorliegt. 



Malpighiastru/m rotundifolium m. 



Taf. XXXI, Fig. 6. 

 Fossile Flora von Sagor, II, I. c, S. 189, Taf. XVI, Fig. -24. 



Das vorliegende Blatt, welches aus dem Steinbruch bei Savine zum Vorschein kam, ist zwar etwas 

 grösser und mehr elliptisch als das a. a. 0. beschriebene, stimmt aber in den übrigen Eigenschaften, 

 insbesondere bezüglich der Nervation mit demselben überein, so dass ich an der Gleichartigkeit dieser Blatt- 

 fossilien keineswegs zweifle. Die Secundärnerven, welche ebenso nach vorne gebogen sind wie bei dem 

 citirten Blatte, treten entsprechend der Grösse des Blattes stärker hervor. Die querläufigen Tertiärnerven 

 jedoch zeigen keinerlei Abweichung, weder bezüglich der Stärke, noch der Distanz. 



Ord. SAPIlNDACEAE. 



Sapindus aspei'lfolius n. sp. 



Taf. XXXI, Fig. 7, 7 a. 



S. foliis pinnaHfi , foliotis subcoriaris , scobris, breviter petioJath, snibfakafis obliqve lanceolafis, apice acuminatis 



basi acvfis, margine integer) imk ; nervatione camptodroma, im vis seanidarüf: latere latiore sub angulis 



