r)ie foi^sile Flora von Sagor in Kraiii. 25 



ganz und gar an sicli. Doch vcrrätli es eine mehr längliob - Innzettliche Form und dieser entsprechend zahl- 

 reichere Secuudärnerven. Am Fossilreste, welclies den Gegendruck der unteren Blattfläche darstellt, gewahrt 

 mau dicht gestellte kleine l'unkte, welche Knötchen entsprechen, an denen steife Härchen sassen. Bei passen- 

 der Beleuchtung des Abdruckes kann man die Abdrücke der Borsten deutlich sehen und selbe von den feinen, 

 minder gedrängt stehenden Tertiärnerven wohl unterscheiden. (S. die Vergrösserung, Fig. 13«.) Ahnliche 

 Knötchen und Haare zeigen auch die Blättchen der Carya sulcata, wie man an den citirten Naturselbstabdrücken 

 wahrnehmen kann. 



Von den übrigen Carya-kxten der fossilen Flora von Sagor ist nur noch zu bemerken, dass C. Heerii Ett. 

 auch aus dem Stolleu von Savine zum Vorschein gekommen ist. 



ErigelhardUa Brongniayti Sap. var. producta. 

 Taf. XXXII, Fig. 15. 

 Au dem verlängerten mittleren Flügel der Hülle des in Fig. 15 dargestellten Fruchtfossils von Savine 

 (Stollen) sind die grundständigen spitzläufigen Nerven auffallend verkürzt und eine verhältnissmäs.sig grössere 

 Zahl von Secundärnerven zur Entwicklung gekommen. Der vierte kleinste Zipfel des Involucrums fehlt. Es hat 

 fast den Anschein als hätte man hier eine besondere Art vor sich. Es dürfte jedoch das Fruchtfossil, Fig. 5, auf 

 Taf. XVII der fossilen Flora von Sagor, IL Theil, eine Übergangsform zu der in Rede stehenden bilden, da 

 dort die grundständigen Nerven des genannten Mittelflügels, in iln-er Entwicklung etwas zurückgeblieben, die 

 Spitze nicht erreichen, hingegen die oberen Secundärnerven etwas reichlicher auftreten. Das Fehlen des 

 vierten Flügels kommt oft vor, da er abfällig, manchmal auch verdeckt ist, wesshalb man hierauf kein Gewicht 

 legen kann. Eine solche Frucht mit einer scheinbar nur dreitheiligen Hülle, in Fig. 16« dargestellt, ist von 

 Exemplaren, die den vierten Zipfel besitzen, wie Fig. 4 und 6, Taf. XVII, in keiner Weise verschieden. 



Ord. ANACARDUCEAE. 



Uhus prisca m. 



Ettingsh. Tertiärflora vou Iläriug, S. 79, Taf. XXVI, Fig. 13—23. — 0. Heer, Tertiiirflora der Schweiz, Bd. III, S. 83, 

 Taf. Ii7, Fig. 10—1-2. 



Fundort: Savine (Steinbruch). 



Es liegt von obiger Localität ein Theilblättchen dieser Art vor, das mit dem vou 0. Heer a. a. 0., Fig. 12t, 

 abgebildeten am meisten übereinstimmt; dann ein zweites, das die Mitte hält zwischen den Blättchen, Fig. 20 

 und 21 1. c, der fossilen Flora von Häriug. 



RJius sagorlana m. 

 Taf. XXXII, Fig. 10. 

 Fossile Flora von Sagor, II, 1. c, S. -200, Tat. 18, Fig. 1—5, 8—14, 16—19. 



Von den zahlreichen Blattformen dieser Art, welche am a. 0. dargestellt werden konnten, füge ich noch das 

 in Fig. 10 abgebildete Blättcheu von Savine (Steinbruch) bei, das zwar in der Grösse von den erwähnten sehr 

 abweicht, aber wegen der vollständigen Übereinstimmung in der Nervation und allen übrigen Merkmalen 

 gleichfalls hieher gehört. Dieses Theilblättchen, au dem der lange Blattstiel noch haftet, gleicht kleinen Blätt- 

 chen von wildwachsenden Exemplaren der analogen Bhus viminaUs. 



Bims obovata Ung. sp. 



Taf. XXXII, Fig. s, 8 a. 



Ettingsh., Beiträge zur Kenntnis der fossilen Flora von Radoboj, Sitzungsber., Bd. 61, S. 24 u. 64. — Syn.: Echitoniuin 

 obovatum Ung. Sylloge plant, foss. III, Tab. V, Fig. 13, 14. — Fossile Flora vou Kadoboj, Taf. IV, Fig. 3. 



Fundort: Savine (Stollen). 



Ein Theilblättchen, welches zwischen den von Unger a. a. 0. dargestellteu in der Form und Grösse vou 

 einander etwas abweichenden Blattfossilien die Mitte hält. Das Blattnetz, welches an unserem Fossil besser 



Denkschriften der mathom.-naturw. Gl. L. Bd. 4 



