Die geographische Verhreifnnf/ der Jinrifont/afioii. 111 



reielien, schon etwa 80 Arten umfassenden Marinfauna nicht eine Form aufzuweisen haben, welche mit 

 Bestinimtlieit mit einer enrnpäischcn identiticirt werden könnte. Allerdings f::ehören die Uitenhageschiehten, 

 wie jetzt fast mit voller Sicherheit gesagt werden kann, nicht zum Jura, sondern zur alleruntersten Kreide, und 

 gehören daher streng genommen nicht in den Bereich unserer Betrachtungen; allein man muss berücksichtigen, 

 dass zwischen zwei unmittelbar benarlibarten Zonen, auch wenn zufällig zwischen ihnen hindurch die Grenze 

 zwischen zwei Formationen gelegt worden ist, doch stets eine sehr nahe verwandtschaftliche Bezieliung zu 

 existiren pflegt, und dass erhebliclie Veränderungen in der geographischen Vertlieilung von Meer und Festland 

 in so kurzer Zeit in der Regel nicht vor sich zu gehen pflegen, und wir werden daher die aus der Untersuchung 

 der ältesten untercretacischen Bildungen abgeleiteten .Schlüsse für die Beurtheilung des oberen Jura ver- 

 werthen können. 



Als der wichtigste Punkt, welcher sich aus der Betrachtung derUitenliagcfauna ergibt, ist in erster Linie die 

 vollständige Verschiedenheit von allen europäischen Vorkommnissen hervorzuheben; allerdings sind unter den 

 Ammonitiden einige Typen mit solcbea aus Europa nahe verwandt, aber es sind das durchaus nicht Formen, 

 die speciell in den näher gelegenen Gegenden uuseres Erdtheiles, nämlich in der alpinen Eegion, ihre Analoga 

 finden, sondern die meiste Ähnlichkeit bietet der norddeutsche Hils. Der eine von den zwei Typen, welcher 

 beiden Regionen gemein ist, gehört überdies zu den kosmopolitischen Vorkommnissen und kehrt aucli im 

 uördliclien Russland, in Tibet und vcrmuthlich auch iu Japan wieder. Wir haben es also hier wahrscheinlich 

 mit Ablagerungen aus einem Meeresbecken zu thun, welches von den europäischen Regionen abgeschlossen 

 war, resp. mit denselben nur auf weiten Umwegen in Verbindung stand. Namentlich wird es dadurch 

 unwahrscheinlich , dass damals offenes Meer die Stelle des jetzigen sUdatlantischen Oceans einge- 

 nommen habe. 



Kaum geringer scheint aber, so weit die allerdings noch dürftigen Kenntnisse reichen, der Gegensatz 

 gegen die oben besprochenen Vorkommnisse an der OstkUste von Afrika, gegen Mossambique und Mombassa 

 zu sein. Nur zwei Gegenden sind es, in welchen wir bedeutungsvolle Anklänge an die Uitenhagefauna finden; 

 einige Muscheln derselben kehren im obersten Jura im südöstlichen Theile der indisclien Halbinsel wieder.' 

 und eine Gruppe von Trigonieu, Steinmanns Triyoniae subqwulratae, ist bis jetzt auf Südafrika und Süd- 

 amerika beschränkt, wo sie sich in den chilenischen Anden wiederfindet. ''■ 



Auf Madagaskar nehmen mesozoische Ablagerungen den westlichen Theil der Insel ein, und Jura 

 scheint in bedeutender Verbreitung vorzukommen, doch ist das, was wir dafon kenneu, noch sehr dürftig; 

 wir wissen nur, dass Nerineenkalke und Ammonitenscliichten von alpinem Charakter auftreten, welche 

 sich jedenfalls an die Entwicklung von Mossambique und Mombassa, nicht aber an die südliche Ausbildung 

 anschliessen.* 



Auf die Folgerungen, welche aus den oben geschildertea Verhältnissen abgeleitet werden müssen, gehen 

 wir hier nicht weiter ein, wir werden darauf zurückkommen, wenn wir die Vorkommnisse in Indien und in 

 Südamerika kennen gelernt haben werden. 



Beiläufig sei hier noch erwähnt, dass Dr. Holub von seinen Reisen iu Südafrika zwei Gryphaeen mit der 

 Localitätsbezeichnung „zwischen Cradoe und der Tarkastadt" mitgebracht hat; der Fundort wäre demnach im 

 nordöstlichen Theile der Capcolonie. Die Exemplare stimmen in Form und Erhaltung auffallend mit schwä- 

 bischen Vorkommnissen von Grijphaea arcuata, und ich kann mich der Vermuthung nicht erwehren, dass 

 man es mit Stücken zu thun habe, die von irgend einem Einwanderer nach den Diamantfeldern einge- 

 schleppt und Herrn Dr. Holub mit irriger Fundortsangabe mitgetheilt wurden. 



Von der ganzen Westküste Afrika's ist nichts von Jura bekannt, wenigstens liegt keine irgend verbürgte 

 Nachricht darüber vor. Bei der Discussion einer Arbeit erwähnte Boubee im Jahre 1850 in der Pariser 



1 Medlicott and Blanford. Geology of India. S. Siii. 



2 Steinmann, die Gruppe der Trigoniae pseudo-quadiatae. Neues Jalirbuch I8s-j, Vol. I, S. 219. 



3 P. Fischer, Coinptes readus lS7ö. Vol. 66, S. 1H. — Vergl. Neumayr, klimatische Zonen 1. c, S. 300. 



