Die geographische Verbreitung der Juraformation. 6 1 



Schwieriger ist die Unterscheidung von jenen Merkmalen, welche mit den klimatischen Verhältnissen im 

 Zusammenhange stehen. Die letzteren wurden in dem früher citirten Aufsatze schon geschildert, und wir 

 brauchen daher nicht auf diesen Gegenstand zurückzukommen; für die Faunen versciiiedener Meereshecken 

 bei gleichen Temperaturverhältnissen kann gelten, dass sie namentlich dadurch charakterisirt sind, dass nicht 

 sowohl andere Gattungen als vielmehr verschiedene Formenreiheu ein und derselben Gattung auftreten, und 

 vor Allem, dass im Verlaufe der Zeit eine fortwährende Steigerung der Unterschiede stattfindet, was bei 

 klimatischen Ditferenzen nicht der Fall ist. 



In erster Linie habe ich mir die Aufgabe gestellt, eine Übersicht über die bisher bekannten Jura- 

 vorkommnisse und die wesentlichsten Charaktere ihrer Faunenverwandtschaft zu geben, wobei naturgemäss 

 die sehr bekannten Verhältnisse nur kurz erwähnt und das Hauptgewicht auf die Beziehungen der Ablagerungen 

 aus weniger genau erforschten Gegenden gelegt wurde. Eine derartige Zusammenstellung ist seit 25 Jahren 

 seit dem Erscheinen der Lettrcs sur les roches du Jura von Marcou nicht mehr versucht worden, und 

 seit dieser Zeit ist das Beobachtungsmaterial ausserordentlich angewachsen, so dass das Bild ein wesentlich 

 anderes geworden ist. Allerdings bat Marcou später wieder die bis 1874 bekannt gewordenen Angaben in 

 seiner Erläuterung zur zweiten Auflage einer geologischen Karte der Erde mitgetheilt, doch konnte der Natur 

 des Werkes nach kein zusammenhängendes Bild gegeben werden. * 



An die Übersicht der einzelnen Juradistricte knüpft sich eine Besprechung der Beziehungen, in welchen 

 die marinen Ablagerungen zu den Binnenbildungen und zu älterem Gebirge stehen, und es führte dies zu dem 

 Versuche, die Verhältnisse von Festland und Meer zur Jurazeit annähernd zu bestimmen, und wenigstens in 

 den gröbsten Umrissen auf einer Karte graphisch darzustellen. Natürlich kann es sich dabei nur für die best- 

 bekannten Theile von Europa darum handeln, etwas in Einzelheiten einzugehen, im Übrigen ist es nicht mög- 

 lich mehr zu bestimmen, als z. B. dass zwei Meere, deren Lage durch wenige isolirte fossilfiihrende Localitäten 

 angegeben ist, durch ein Festland getrennt gewesen seien. Welche Form und Grösse dieser Continent gehabt 

 habe, lässt sich durchaus nicht feststellen, die Zeichnung auf der Karte soll nur die Anwesenheit überhaupt 

 markiren, sie macht aber nicht den mindesten Anspruch auf irgend welche Genauigkeit. Trotzdem gelingt 

 es, wenigstens die wichtigsten Hauptzüge der Landvertheilung vorzuführen. Vor Allem aber tritt eine That- 

 sache mit überraschender Klarheit und in vollem Umfang zu Tage, nämlich der ausserordentliche Unterschied 

 in der Verbreitung zwischen Lias und Malm und die riesige Ausdehnung, in welcher die mittleren und oberen 

 Schichten des Jura über ältere Gesteine übergreifen und zwar vorwiegend in der nördlichen Hemisphäre. Es 

 bildet das einen merkwürdigen Contrast gegen die Gleiclnnässigkeit, welche sich in der Vertheilung der 

 klimatischen Zonen während Jura- und Kreidezeit geltend macht. 



Der Plan zu der vorliegenden Arbeit ist seit langer Zeit gefasst und Material zu derselben gesammelt 

 worden; trotzdem trat dem Abschlüsse derselben eine unüberwindliche Schwierigkeit entgegen in den 

 herrsehenden Ansichten über die Bedeutung der alten Massen, deren Auffassung als Inseln zu einer Ver- 

 theilung von Land und Wasser in Europa führten, wie sie mit der BeschaiTenheit der Jnragesteine und ihrer 

 Fossilreste in unlösbarem Widerspruch stand: die älteren reconstruirten Karten zeigen kleine Binnenmeere, in 

 welchen man als Sediment vorwiegend Sandsteine oder an Muscheln und Schnecken reicheThoue hätte erwarten 

 sollen, während in derThat pelagischeThiere in der grossen Mehrzahl der Ablagerungen dominiren, und stellen- 

 weise dicht an den Rändern der angeblichen Festländer gelegene Bildungen den Charakter von Sedimenten 

 aus küstenferner, hoher See tragen. Diese Schwierigkeit ist jetzt durch das Erscheinen des ersten Bandes des 

 Werkes von E. Suess, „das Antlitz der Erde" gehoben, der die archaischen Massen als stehengebliebene 

 Pfeiler anffasst, um welche herum alles Land in die Tiefe gesunken ist, und von welchen die jüngeren Sedi- 

 mente durch Denudation entfernt sind. Es kam nun für die mitteleuropäische Area darauf an, diese allgemeine 

 Autfassung auf den speciellen Fall anzuwenden, die einzelnen „Horste" auf ihr Verhalten zu den Jurasehichten 

 zu prüfen, und daran konnten dann die übrigen Beobachtungen und Folgerungen angeknüpft werden. 



Marcou, Explicatiou (l'nnc secondc Edition de la carte geologique de la terro. Zürich 1875. 



