Die f/eograjMsrJie Verhrcifiiiif/ dar Juraformation. 87 



gehe auf diesen Gegenstand nicht ein, da ich denselben sclion früher l)esprochen halje und fasse das Ergebniss 

 nur in wenigen Worten zusammen. Mit Beginn der Kellowaystufe wird das russische Recken vom Meere über- 

 flutet, eine Verbindung mit Mitteleuropa eröffnet, und das neu entstandene Meer grossentheils von hier aus 

 colonisirt. Die Fauna stimmt mit der mitteleuropäischen nahe überein, erhält aber durch die Seltenheit einiger, 

 die Häufigkeit anderer Formen nordisches Gepräge; das letztere verstärkt sich in den Oxfordbildungen, wo die 

 ersten Aucelleii auftreten, aber die Verbindung mit dem Westen dauert an; dieselbe wird erst mit Ende der 

 Oxfordstufe unterbrochen, und von da an tritt Divergenz ein. 



So deutlich diese GrundzUge hervortreten, so viele zweifelhafte Punkte sind noch in den Einzelheiten 

 vorhanden, die namentlich durch die wichtigen Untersuchungen von Pawlow in der Umgebung von 

 Ssimbirsk aufgedeckt, aber auch ihrer Lösung schon entschieden näher gebracht worden sind. Die von ihm 

 beschriebenen Localitäten, weit südöstlich an der unteren Wolga gelegen, scheinen den Schlüssel für das Ver- 

 ständniss der höheren Juraschichten Russlands zu bieten. Wohl sind dieselben schon seit längerer Zeit 

 bekannt, ' allein die früheren Besucher dieser Gegend hatten nicht hinreichende Zeit zur genaueren Feststellung 

 der Schichtfolge in ihren Einzelheiten gehabt. 



In den mächtigen Thonen, welche hier am Wolgaufer aufgeschlossen sind, liegen im oberen Theile 

 Inoceramus aitceUa Trautsch. und eine Amraonitenfauna, von welcher Lab usen in neuerer Zeit eine Mono- 

 graphie geliefert hat. * Diese Formen gehören der unteren Kreide an, doch ist es vorläufig noch nicht möglicli, 

 das Niveau innerhalb dieser Abtheilung festzustellen, welchem sie entsprechen; der ganze Charakter, der 

 manche Anklänge an die norddeutschen Hilbildungen und an den Quader desTeutoburgerwaldes zeigt, spricht 

 daflir, dass wir es mit oberem Neocom oder mit Aptien zu thun haben. In tieferem Niveau folgt dann die 

 Wolgastufe Nikitin's und unter dieser die tieferen Jurabildungen bis herab zu den Macrocephalenschicliten. 

 Die Reihenfolge ist nach Pawlow die folgende: 



A. Inocerameu-Schichten von Ssimbirsk. (Neocom.) 



B. Obere Wolgastufe, aj mit Oxynoticeras catenulatum Fisch., suhclipeiforme Mitasch., Okostephanus 

 SMW/tes Trautsch., ZascAj^Mr/cMS Trautsch. h) mit Ox.ijnotkeras catenulatum Y\a eh., Olcostephanus Okensis 

 Orb., subditus Trautsch. 



C. Untere Wolgastufe mit Perisphindes viri/atas Buch, Quenstedti RouiU., biplex Sow., Belemnites 

 magnißcus Orb., absolutus Fisch. 



D. Hopliten- und Cycloten-Schichten mit HopUtes pseudomutabUis Lor., Eudoxus Orb., Undorae 

 Pawl, Aspkioceras Upanuii Opp., Deald Herb., loiigispiiium Sow., meridionale Gem., Cardioceras aUernans 

 Buch, cf. Kapffi Opp. 



E. Alternans-Schichten mit Cardioceras aUernans Buch., Aptychus und vielen Bivalven, darunter die 

 ersten Aucellen. 



F. Cordaten-Schichten mit Cardioceras cordatum Sow., tenuicostat um 'S ik., quadratoides 'Sik., Pe.ri- 

 sphinctes plicatilis Sow., Belemnites Panderianus Orb. 



F. Kellowaystufe. 



Das grosse Interesse dieses Profiles liegt darin, dass hier zwischen den Ablagerungen mit Cardioceras 

 aUernans und denjenigen mit Perisphinctes virgatus eine Sehichtgruppe mit einer sonst dem russischen Jura 

 durchaus fremden Fauna auftritt, welche aus einer Reihe bezeichnender Kimmeridgeammoniten der mittel- 

 europäischen und der alpinen Provinz besteht. Eine Gliederung dieser Hoplitenschichten, wie sie Pawlow nennt, 

 ist noch nicht mit voller Sicherlieit durchgeführt, doch iässt sich nach dem genannten Autor so viel erkennen, 



1 Trautschold, der luojerameutliou von Ssimbirsk. BuUetius de la societe des uaturalistes de Moscou 1850, Vol. I. 

 Fossilien von hier lagen schon L. v. Buch vor. 



2 Lahusen, über Versteinerungen aus dem Tlione von Ssimbirsk. VerhandUmgen der Petersburger mineralog. Gesellsch. 

 1879, Ser. II, Bd. 9, S. 33. Besonders auftalleud ist die Ähnlichkeit von 0!costepha)ius progredicus Lah. mit Ok. Decheiü Köm. 

 und Verwandten, und von Ok. discofalcatiis Lah. mit Ok. Phillipsi Rom. 



