136 M. Neumayr. 



Spiegels, hiezu nicht ausreichten. Dagegen sind seit dem Silur so bedeutende Veränderungen vor sich 

 gegangen, wie die söhligen Orthocerenkalke beweisen. 



Diesen Verhältnissen gegenüber verschwindet die Bedeutung der jede weitere Prüfung abschneidenden 

 Behauptung, dass bedeutende Veränderungen der grossen Meeresbecken und der Festlandssoekel überhaupt 

 nie stattgefunden haben. Statt einer dogmatisirenden Auffassung kann die unbefangene Prüfung der Tbat- 

 sachen wieder in ihre Rechte eintreten, und entscheidendes Gewicht muss hiebei in erster Linie den Untev- 

 suchungen über die Verbreitung der alten Ablagerungen und über den Charakter ihrer Floren, Faunen und 

 Gesteine ziüconimen. Die vorliegende Arbeit, welche für den Jura diese Verhältnis.se klarzustellen sucht, steht 

 allerdings heute noch isolirt da, allein die Literatur enthält die nöthigen Anhaltspunkte, um für eine Anzahl 

 von Perioden zwischen Ende der Juraformation und der Jetztzeit ähnliche Resultate zu erzielen, vielleicht 

 für das Neocom, jedenfalls für die obere Kreide, das Eocän, Oligocän, Miocän und Pliocän. Die Aufgabe, diese 

 Untersuchungen durchzuführen, ist eine sehr mühevolle, aber wenn sie gelöst ist, so wird uns der Vergleich 

 einer Anzahl derartiger Karten, welche die Vertheilung von Land und Wasser in aufeinanderfolgenden 

 Formationen darstellen, mehr als irgend etwas das Verständniss der grossen Verschiebungen fördern, welche 

 Land und Meer im Verlaufe der geologischen Formationen erlitten haben. 



Allein schon heute gestattet die allerdings noch isolirte und in vielen Punkten unsichere Darstellung der 

 Verhältnisse zur Zeit des oberen Jura manche Folgerung; wenn wir die Gruppiriing von Land und Meer ins 

 Auge fassen, so finden wir, dass dieselbe weder den Ansichten derjenigen entspricht, welche oft wiederholte, 

 sehr intensive Veränderungen voraussetzen, dass sie aber ebensowenig der Annahme der Beständigkeit der 

 Festlandmassen und der grossen Meeresbecken günstig ist. 



Was die Meeresbecken anlangt, so finden wir, dass drei derselben, das pacifische, das arktische und das 

 antarktische, in ihren grossen Hauptumrissen schon existirten, wenn auch in diesen Regionen bedeutende 

 Veränderungen vor sich gegangen sind. Der pacifische Oceau erhielt seit jener Zeit im Westen erheblichen 

 Zuwachs durch Versenkung ansehnlicher Landmassen an der asiatischen Ostküste, in der malayischen, 

 papuanischen und australischen Region, während er im Osten durch die Aufrichtung der amerikanischen 

 Cordilleren zurückgedrängt worden ist. Im Ganzen kann man sagen, dass der pacifische Ocean seit der Jura- 

 zeit etwas von Osten nach Westen verschoben worden ist. 



Für die nähere Beurtlieilung des antarktischen Oceans fehlen die nöthigen Anhaltspunkte, dagegen finden 

 wir, dass das arktische Meer seit der Jurazeit ausserordentlich stark eingeengt worden ist; das Moskauer 

 Becken, ganz Nordasien und das nordwestliche Amerika sind seither festes Land geworden. Wir haben hier 

 eine extensiv ausserordentlich bedeutende Veränderung, einen enormen Landgewinn, die Niveauversehiebungeu 

 aber, welche dabei stattgefunden haben, scheinen keine sehr bedeutenden, die Bewegung keine intensive 

 gewesen zu sein. Das genannte Gebiet, welches jetzt trocken liegt, scheint schon zur Liaszeit festes Land 

 gewesen zu sein, und alle jurasischen Ablagerungen dieser Region, die wir kennen, tragen das Gepräge von 

 Bildungen des seichten Wassers an sich. Wir finden fast ausschliesslich mechanische Sedimente, Sandsteine 

 und Thone und nur sehr wenige Kalke, und fast überall treten Bivalven und Gastropoden in grosser Zahl 

 auf, während Brachiopoden, Criuoiden und Kieselschwämme eine sehr geringe Rolle spielen. Wir dürfen 

 also nicht etwa annehmen, dass sich hier seit der Jurazeit ein neuer Continentalsoekel aus grosser Meerestiefe 

 beraufgebaut habe, sondern wir haben es nur mit der zeitweiligen Überflutung einer schon vorhandenen 

 Masse durch eine seichte Wasserfläche, mit einer nicht sehr bedeutenden Oscillation zu thun. Auch heute 

 würde ein verhältnissmässig sehr geringes Sinken des Landes oder ein entsprechendes Austeigen des Meeres- 

 spiegels hinreichen, um sehr viele Gebiete von Russland und Sibirien unterzutauchen. 



Ganz anders verhält es sich in Westeuropa; hier war schon zur Liaszeit Meer, und wir haben für viele 

 Bezirke auch sehr bestimmte Anzeichen, dass dasselbe bedeutende Tiefe besessen habe. Wir müssen hier 

 zwischen den Ablagerungen der mitteleuropäischen und jenen der alpinen Provinz unterscheiden, von denen 

 die ersteren der grossen Mehrzahl nach ganz oder nahezu horizontal gelagert, die letzteren dagegen durch- 

 gängig aufgerichtet und gefaltet erscheinen. In der mitteleuropäischen Provinz sehen wir in einer Reihe von 



