140 M. Neumayr. 



Anhang III zu 8. 11s. Einige Juratossilien aus West-Australien. 



Das geologische Institut der hiesigen Universität enthält eine kleine Suite von jurassischen Formen, 

 welche nach der beiliegenden Etikette vom Gleneig-River im westlichen Australien stammen. Einen Fluss 

 dieses Namens konnte ich auf den mir zur Verfügung stehenden Karten nicht finden, wohl aber einen Glenelg- 

 District, welcher ungefähr zwischen 3ö° und 31° südlicher Breite nordöstlich von Perth im Binnenlande liegt, 

 und vielleicht ist der hier entspringende Garhan- oder Moore-River der Karten mit dem genannten Namen 

 gemeint. Die Localität ist in der Literatur, wie es scheint, bisher noch nicht erwähnt worden; der Hauptfuud- 

 ort, von welchem die von Mnore beschriebenen Exemplare stammen, ' ist am Greenough-Kiver gelegen und 

 befindet sich mindestens drei Breitegrade weiter gegen Norden; da die beiden Stellen viele Verwandtschaft 

 zeigen und eine Anzahl gemeinsamer Arten besitzen, so dürfte der Jura auch in der Zwischenregion 

 verbreitet sein. 



Das Gestein, in welchem die Exemplare stecken, ist ein mürber, etwas sandiger Kalk, gelbbraun mit 

 grossen purpurfarbigen Partien. 



Die Yorliegenden Arten, welche Herr Prof. Suess mir freundlichst mittheilte, sind folgende: 



Stephanoceras Blagdeni S o w. 



„ Leicharti n. f. 



Perisphindes? 



Trigonia Moorei Lyc. 



Mijacites indet. 



Lima (Ctenostreon) prohoscidea. S o w. 



Von diesen Arten ist Trigonia Moorei von Lycett aus Westanstralien beschrieben worden; Lima 

 prohoscidea, die schon Moore aus Ausfralicn anführt, '^ ist von der europäischen Form nicht zu unterscheiden; 

 dasselbe gilt von dem als Sieph. Blagdeni bestimmten Fragment (Taf. I, Fig. 3). Das als Perisjjhindes (?) 

 bezeichnete Exemplar ist sehr schlecht erhalten und könnte auch ein abgeriebenes Jugendindividuum einer 

 Art aus der Gruppe des SfepJianoceras Humphriesianmn sein. Endlich liegt eine neue Art vor, die hier 

 beschrieben werden soll. 



Stephanoceras Leicharti n. f. (Taf. I, Fig. 4) 



ist allerdings nur in einem nicht gut erhaltenen Exemplare vorhanden, doch reicht dasselbe zur Charakteristik 

 vollständig aus. Die Art \üi \mt Steph. Humphriesianmn ^o\\., und zwar mit der typischen Form nahe ver- 

 wandt, ist .jedoch etwas dünner als diese. Der liauptsäclilichste Unterschied der australischen Form der 

 europäischen gegenüber beruht jedoch in der Scuiptnr; schon auf den inneren Windungen sind die Knoten 

 etwas schwächer als bei Steph. Humphriesianum; im Alter aber sind gar keine eigentlichen Knoten mehr zu 

 unterscheiden, sondern am Nabel entspringen gleichmässig angeschwollene Rippen, welche sich etwa unter 

 der halben Höhe der Flanken in 2—3 ebenfalls wulstige Rippen spalten. Diese setzen dann ununterbrochen 

 über die Externreihe weg. Die Verzierung auf dem letzten halben Umgang erinnert an gewisse, etwas 

 aberrante Perisphincten, wie sie namentlich in der Bathstufe auftreten, doch sind die Knoten der inneren 

 Windungen und die Abwesenheit von Einschnürungen entscheidend. Vielleicht wird Steph. Leicharti mit der 

 Zeit als eines der Zwischenglieder zwischen Stephanoceras und Perisphinctes erkannt worden. 



Das vorliegende Exemplar stammt, wie schon erwähnt, vom Glenelg-River. 



Sehr bemerkeuswerth ist die Übereinstimmung der kleineu hier angetiihrten Suite mit der Fauna der 

 Zone des Stephanoceras Humphriesianum in Europa, ^'on vier bestinnn baren Arten kommen zwei in Europa in 

 diesem Niveau vor, und die beiden anderen, Steph. Leicharti und Trigonia Moorei sind zwar bisher auf 

 Australien beschränkt, sie finden aber ihre nächsten Verwandten (Steph. Humphriesianum und Trigonia costata) 

 in demselben Horizonte. 



' Charles Moore, Australian inesozoic geology and palaeontology. Qiiarterly Journal of the geological society. 1870- 

 Vol. 26. S. 226. 



2 Bei Moore, 1. c. S. 255, Taf. 12. Fig. U. 



