Geolof/iiiche Üntersuchunyen In der ,,(Jrauwackmzone" der nordös/lichcn Äljoen. 177 



Nach Prof. Miller hätte man den Graphit von Lorenzen den krystalliuischen Schiefern zuzuschreiben, 

 ebenso wie jene von Wald, Kallwang und von Kaisersberg. 



Wolf dagegen sprach die Meinung aus (1. c. S. 49), dass der Graphit von Lorenzen „in den silurisehen 

 Schiefern des Ennsthales" liege, nimmt aber später diese Meinung (1. c. S. 116) zurück und schliesst sich 

 Miller's Anschauung au. Nach den neuesten Darlegungen Stur's ist wenigstens für den Graphit von Kaisers- 

 berg an dessen Zugehörigkeit zum Carbon nicht zu zweifeln. 



Herr Oberbergrath D. Stur hat in seiner Arbeit über die durch F. JenuU gemachten „Funde von unter- 

 carbonen Pflanzen der Schatzlarer Schichten am Nordrande der Ccntralkette in den nordöstlichen Alpen" 

 (Jahrbuch der k. k. geol. Eeichsanst. 1883, S. 189—206) eine grosse reformatorische Arbeit in dem besagten 

 Gebiete ausgeführt, indem er darin darlegt, dass ein Zug von „Thonglimmerschiefern mit Chloritschiefern, 

 Graphit und Graphitscbiefern von Rottenmann bis St. Michael und über Leoben, südlich von der Mur, bis Brück 

 an der Mur hinzieht, der sich weiterhin über Thörl bei Turnau fortsetzt,'- die Carbon-Formation repräsentirt. 



„In den Gehängen der Veitsch, der Schnee- und Raxalpe, im Liegenden des dortigen silurischen Schiefcr- 

 zuges wäre nach Stur's Ansicht die Fortsetzung der Schichtenreihe der Wurmnlpe bei Kaiserslnirg (Fundurt 

 der von Jenull gesammelten Pflanzen) zu suchen; damit ist constatiert, dass Schichten, die früher allgemein 

 für älter als Silur angenommen wurden, als von „untercarbonischem Alter" erklärt werden müssen. 



Die zwischen Payerbach und Klamm „im Liegenden des Silur folgenden grünen und grauen Schiefer sind 

 vollkommen identisch mit dem Gestein von Kaisersberg." 



In Bezug auf die Anführung des Vorkommens von Graphit bei l{ciclien;\u (1. c. S. 198) sei nur erwähnt, 

 dass dieses Vorkommen, wie ich au anderer Stelle angegeben^ lange vor meinem Besuche der betreffenden 

 Localität bekannt war. 



Aus der von Herrn Oberbergrath Stur gegebenen Darstellung geht hervor, dass in dem Wechsel-Sem- 

 meringgebiete weitaus der grössfe Theil der bisher als silurisch betrachteten Schichtenglieder als Carbon auf- 

 zufassen sei, wie das schon aus meinem ersten Funden als nothwendigc Folge hervorgegangen ist. 



Nur die Kalke im Wechsel-Semmeringgebiete dürfen dieser Formation nach meiner Ansicht nicht zuge- 

 rechnet, aber auch nicht dem Devon oder Silur zugezählt werden. Sie sind als analog den Kalken am Pitz Alv 

 in Graubünden (Theobald, Diener) im Südosten von Matrei in Tirol (A. Pichler) imd wohl auch gewisser 

 Kalke der Radstädter Tauern zu betrachten. Vergleicht man den in der citierten Abhandlung vertretenen 

 Standpunkt mit jenem in der „Geologie der Steiermark", einem Werke von fundamentaler Bedeutung, das 

 durch seinen bewunderungswürdigen Reichthum au Thatsachen, das durch alle Änderungen der theoretischen 

 Altersauff"assung wenig oder nichts an seinem Werthe einbüssen kann, so wird die Bezeichnung des ersteren 

 als einer reformatorischen Arbeit wohl vollkommen gerechtfertigt erscheinen. 



Für das Silur, das, wie Stur (S. 147, 2. Absatz von unten) selbst angibt, im Norden wenigstens das Han- 

 gende des Carbon bilden müsste, bliebe somit in dem Profile vom Semmering- Schneeberg nur der ganz schmale 

 Streifen bei Reichenau übrig, der dort unter dem Werfenerschiefer lagert (man vergl. die „Sideritzone" in 

 dem Tschermak'schen Profile, S. 122), der aber nur unter der Annahme einer Überlappung der ganzen Masse 

 vor Beginn der Ablagerung der Werfenerschiefer scheinbar in das Hangende der Cavbongesteine gebracht 

 worden sein könnte. Höchst interessant sind die Auseinandersetzungen auf S. 206 über die Umänderung der 

 Pflanzensubstanz in Anthracit und Grafit, welche eine Bestätigung der von Dawson und Dana gegebeneu 

 Erklärung bilden. Die unter der Sideritzone liegenden „grünen Schiefer", erklärt Stur für übereinstimmend 

 mit seinen „sogenannten Chloritschiefern/' die „grauen Schiefer" aber sind seine „sogenannten Thonghmmer- 

 schiefer." Der „Kalksandstein" in Professor Tscherniak's Sammlung aber ist vollkommen ähnlich jenen 

 Gesteinen, die er „unmittelbar aus der Umgebung des Graphites im Kaiserbergerbaue" geholt iiat. Die grauen 

 und grünen Schiefer werden auf das hin als Äquivalente der Schichteureihe an der Wurmalpe erklärt. 



Nach Bergrath Paul kommen bei St. Lorenzen sieben übereinnnder folgende Graphitflötze von 2, 3, (y, 

 7 und Kl Fnss Mächtigkeit vor. (Vcrhandl. 1S72, S. 171.) 



Dt'ukschriften der niuthoin.-ualurw. Gl. L. Md. Al»liiUi<Uuinjeit von NicIiliuitglitHieru. X 



