Beiträge zur Erklärung der kosmisch-terrestrischen Erscheinungen. 201 



Beobachtungen, welche in neuerer Zeit in Bezug auf die tägliche Periode der Luftelektricität gemacht worden 

 sind, stimmen gut mit der Periode des Polarlichtes. Endlich zeigt sich auch in der langen Polarnacht die 

 periodische Schwankung während 24 Stunden. 



Wegen dieser Thatsachen ist es niciit gerechtfertigt, die Beeinträchtigung derPolarlichtbeobaciitungen durch 

 die Tageshelle als gross anzunehmen und sie etwa der Tagesläuge proportional zu setzen; gleichwohl sind 

 die Tagesbeobachtungen ohne Zweifel in zu geringer Zahl verzeichnet, und bei Berechnung der Mittel ( Masima) 

 finden die Beobachtungen aus der Zeit gegen Mitternacht nicht die nöthige Correetion durch Notirungen aus 

 der Zeit gegen Mittag, wesshnlb dieMaxima etwas gegen 12'' verschoben erscheinenmüssen. Einediesbe/Aigliche 

 Correetion, die Anspruch auf Wahrscheinlichkeit machen kann, lässt sich jetzt nicht geben, wird aber im 

 theoretischen Theile vorkommen. 



Eine Schwierigkeit für die Untersuchung der Periodicität bieten auch die wechselnde Bewi3lkang und 

 die andern localen Verhältnisse, welche zufällige Beobachtungsfehler verursachen. An eine direete Correetion 

 wegen der Bewölkung könnte nur gedacht werden, wenn bei jeder Beobachtung zugleich die Bewölkungs- 

 verhältnisse genau angegeben wären. Sowie jedoch das Beobachtungsniaterial vorliegt, mnss man den Einfluss 

 der Bewölkung wohl zn den zufälligen Beobachtungsfehlern rechnen, welchen am besten durch möglichst 

 viele, sich gegenseitig corri?:irende Aufzeichnungen begegnet wird. Dies ist der dritte Grundsatz. 



Aus diesem Grunde ist es auch nicht möglich — oder es hätte nur sehr zweifelhaften Werth — Kelativ- 

 zahlen der Häufigkeit von Stunde zu Stunde aufzustellen, sondern man nmss sieb begnügen, Mittel für die 

 Abend- und Morgenbeobachtungen anzugeben, welche vom Maximum der Intensität nicht viel abweichen 

 können und nach dem ersten Grundsatze der Wahrheit jedenfalls näher kommen, als ein einziges Mittel für 

 alle Beobachtungen innerhalb 24 Stunden. Dass, um für ein Gebiet möglichst viele Notirungen zu gewinnen, 

 der Längenunterschied nicht zu lieacliten ist, versteht sich nach dem eingangs begründeten (Donati'scheu) 

 Satze von selbst. 



Für meine, auf S. 202 und 203 folgenden tabellarischen Zusammenstellungen wurde die in den Cata- 

 logen angegebene mittlere Ortszeit auf wahre Ortszeit reducirt, und die Jahrestheile (Monatshälften) sind 

 vom Solstitium aus genommen, um die Mittel, welche gleicher Declination der Sonne entsprechen, später 

 zusammenziehen und mit theoretischen Werthen vergleichen zu können. 



Zur Berechnung der ersten Tabelle sind beim Abendmaximum in Schweden nur die Zeitangaben von 

 grossen Erscheinungen benützt worden, bei denen in Rüben son'sCatalog Bemerkungen stehen wie: „Krone", 

 „über den ganzen Himmel", „überall", „sehr gross" etc. Solche Angaben kommen, wenn sie überhaupt gegeben 

 werden, in Schweden Abends und Morgens nur einmal vor und deuten daher ohne Zweifel das Maximum der 

 Intensität an. Desshalb glaubte ich mit Weglassung der übrigen, meist kleinen und unsicheren Erscheinungen 

 der Wahrheit besser entsprechende Mittel zu erhalten. Für die Zeit nach 12'' liegen jedoch auch für Schweden 

 zu wenig Aufzeichnungen grosser Nordlichter vor und mnssteu demnach alle in Eechnung gezogen werden. 

 Um indessen zu sehen, inwiefern die Mittel von den obigen abweichen, habe ich gelegentlich der Zählung für 

 die Jahresperiode auch eine Berechnung des Abendmaximunis aus allen Zeitangaben ausgeführt und die 

 Resultate in der zweiten Tabelle anf Seite 202 zusammengestellt. 



Man sieht, dass die Abweichung wenig bedeutet und meistens in einer kleinen Verschiebung gegen 

 Mitternacht besteht, wie zu vermuthen war. 



Einige Plätze in den Tabellen auf den zwei folgenden Seiten sind leer geblieben, entweder weil für die- 

 selben zufällig keine Aufzeichnungen vorliegen, oder weil überhaupt keine gemacht werden konnten. Man 

 erkennt sofort eine gewisse Gesetzmässigkeit, die sich nur dort weniger deutlich ausspricht, wo die Mittel 

 wegen einer kleineren Zahl von Beobachtungen unsicher sind, nämlich in Nordschwedeu und im Allgemeinen 

 nach 12''. 



DenkEChriften der matheni.-naturw. Gl. L. Bd. Abhandlungen vouNichtmitgliedern 



