142 Franz Toula. 



steine mit Conglomerathigern, und feinkörnige Graphitschiefereinlagerungen. Bei dem Kalkofen im Eselbach- 

 graben wird licht röthlich grauer, und dunkelgrauer, weissaderiger Kalk gebrannt. 



Am Eingange in den Lechnergraben stehen dichte Quarzite an. Oberhalb des Lechnerbauernhauses 

 ist der Quarzit in einer Materialgrube aufgeschlossen. 



Beim Lechner liegen allenthalben die grobkörnigen Conglomerate herum, welche dieselbe Ausbildung 

 zeigen wie beim Grilleuberger Eisensteinbergbaue (unweit Payerbach.) Auch finden sich hie und da 

 Blöcke von röthlichem Kalke. 



Das Eisenockervorkommen im Gamperlgraben. 



Im Hintergrunde des genannten Grabens, der aus dem vorderen Adlitzgraben gegen den „Todenberg" 

 hinanführt, treten typische plattige Carbonsandsteine auf, die unmittelbar auf Quarzit lagern. Sie streichen hora 

 7 — 8 und fallen mit 45° nach N ein. 



In diesen treten graugrüne Schiefer als Einlagerungen auf und darunter erst liegt späthiger, gelblich- 

 weisser Kalk, der von zahlreichen Quarzadern netzartig durchzogen ist und Spuren von Pyrit enthält, der zumeist 

 in Brauneisen umgewandelt ist. Dieser Kalk stellt eine linsenartige Masse vor, vergleichbar den Magnesit- und 

 Spatbeisen-Einlagerungen des benachbarten Gebietes. Im Gehänge, wo der Bach einen kleinen Wasserfall 

 bildet, ist das kalkige Gestein stark zersetzt und tritt der Eisenocker als Ausfüllung zelliger Räume etwa so 

 auf, wie die „Dolomitasche" in den Zellen der ,,Raucliwacke". Eine Beschreibung desselben Vorkommens 

 entnehme ich auch einigen Notizblättern, die mir von Herrn Prof. Suess vor längerer Zeit freundlichst über- 

 lassen wurden, dem ich an dieser Stelle dafür meinen besten Dank sage. 



„Im oberen Gamperlgraben ist der Quarzit normal überlagert, von graugrünlichem Phyllit, der Bänke 

 von sehr hartem, zum Theil dunkelgrün gefärbtem Quarzconglomerat enthält. In einer Vertiefung des letzteren 

 liegt der Ocker. Alle die hier sich findenden Kalk- (oder Ankerit?) Blöcke sind durch Zersetzung netzförmig 

 zerklüftet, in den Klüften aber liegt allenthalben Ocker. In ganz zersetzten Blöcken zeigen sich blauschwarze 

 gebänderte sphäroidale Zeichnungen". Das Ganze ist nach Prof. Suess als eine secundäre Bildung aufzufassen. 



Die Quarzite, die im Gamperlgraben unter den Phylliten liegen, dürften (nach Suess) jünger sein als die 

 Quarzite des Semmering. 



Im Wagnergraben bei Klamm liegen zu oberstim Bachrisse grüne Schiefer, diese enthalten dichten 

 weissen Magnesit, der dünngeschichtet in Bänken auftritt, und stellenweise krystallinische Ausbildung zeigt, 

 so dass er nach Rumpf als Pinolit bezeichnet werden kann. Die dünngeschichteleu Gesteinspartien erscheinen 

 durch dünne Ockerzwischenlagen förmlich wie gebändert. 



Rumpf bespricht in seiner Arbeit über die krystallisierten Magnesite aus den nordöstlichen Alpen' auch 

 die Pinolite zwischen Semmering und Gloggnitz und erwähnt unter anderem auch, dass das Magnesitgestein 

 förmliche Adern von Pyrit enthalte. Die erwähnten Ockerzwischenmittel dürften wohl auf umgewandelte Pyrite 

 zurückzuführen sein. 



Neben dem Magnesit findet sich in den grünen Schiefern im Wagnergraben auch milchweisser Quarz, in 

 Knauern und Linsen, im Gestein eingeschlossen. 



Unter dem Grünschiefer liegen violett gefärbte, glänzende Schiefer, welche sich talkig anfühlen 

 und vollkommen übereinstimmen mit den talkhältigen Schiefern des Semmeringtunnels und mit den bei Schott- 

 wien über dem Gyps sich vorfindenden Schichten. Darunter treten Sandsteine, mit lebhaft glänzenden schie- 

 ferigen Bmdemittel auf, welche petrographisch vollkommen überstimmen mit den beim Stationsgebäude von 

 Gloggnitz, am Steilgehänge, anstehenden Gesteinen. 



Unter diese Grauwacken einfallend, finden sich endlich die feinkörnigen, dunklen, graphitisch glänzenden 

 Sandsteine mit Pflanzen der Steiukohlenformation (S. 13). 



1 Tschermak, Min. Mitth. 187 , S. 270, 271. Das Vorkommen findet sich auch schon besprochen von Foetterle, 

 Jahi-b. (1. k. k. geol Reichsanst., 1850, S. 578 und 1852, IV. Heft, S. U5. 



