166 Franz Toni 



a. 



Mein Besuch des Siiiupersbachgrabens galt einem kleineu Rrauiikolilenvorkonimen. Dasselbe ist läumlicli 

 sehr beschränkt, jedoch am Bache an einer Stelle recht gut aufgeschlossen. 



Über einer Breccie tritt brauner Kohlensandstein und darüber blauer Kohlenletteu mit kleinen Kohlen- 

 schnitzchen unter einer mächtigen Scliuttdceke auf. Der Aufschluss zeigt die Öcliichten in einer Mächtigkeit 

 von etwa 2"° entblösst. Die Schichten liegen fast horizontal und zeigen nur eine ganz leichte Neigung nach Süd. 



Man versicherte mich an Ort und Stelle, dass auch im Lehn (Lehen „Lechen") ähnliche unbedeutende 

 Braunkohlenvorkonnnnisse angetroffen worden seien und dass dieselben Veranlassung zu erfolglosen Schürfungen 

 gegeben haben sollen. 



Braunkohle ist hier sonach in manchen Gräben anzutreffen, und ich mochte an diesem Orte zugleich des 

 Vorkommens von Braunkohle oberhalb des Marktes Kirehberg gedenken, wo die Braunkohlenformation: 

 Sandsteine und Schieferthon mit einem wenig mächtigen Flötzchen, oberhalb der Kirche am Waga gegen den 

 Kirchgraben, unmittelbar über dem, in feinen Gruss zerfallenden Granitgneiss auftritt und eine kleine Mulde 

 bildet. Dessgleichen treten Braunkohlenschnitzchen in Letten eingelagert im Katzgraben, am Fnsswege von 

 Kirchberg nach Aspang, unweit vom Nagelbauer, schon nahe der Sattelhöhe beim „Stadelbaucrnkreuz", auf, 

 hier offenbar in einer Mulde im Phyllitgneissgebiete, also analog wie im Sumpersbachgraben. 



Auf dem Wege von Kirchberg zum Stadelbaucrnkreuz auf der Sattelhöhe gegen Aspang kommt man 

 zuerst über Granitgneiss mit porphyrähnlicher Structur, der vielfach durch die Schuttmengen, die vom Kamp- 

 stein herab gebracht wurden (Phyllit, Chloritgneiss und Phyllitgneiss) bedeckt ist. Auch Findlinge aus gcbän- 

 dertem Kalk finden sich hie und da. So finden sich z. B. auch im Schutt des Baches, der von St. Corona herab- 

 kommt, Kalkbrocken. Es scheint dies auf ein Vorhandensein von Besten eines Kalkzuges hinzudeuten, ähnlicli 

 jenem im Sumpersbachgraben und im „Lehn". Der anstehende Gneiss hält an bis an den Graben von Both- 

 moos, wo der Qnarz-l'hyllit, hier in grüner Färbung, und grüner Phyllitgneiss mit ganz kleinen Hirsekorn 

 grossen, hellen Feldspathkrystäilchcn auftreten, Gesteine ganz ähnlich jenen, welche kürzlich von Dr. Böhm 

 als Albitgneiss, von Maricnsce, besciirieben wurden (Tschermak, Min. Mitth. 1883) und wie sie ganz ähnlich 

 auch im oberen Molzgraben sicli finden. Ganz dasselbe Gestein trifft mau auch im Ofenbachgraben (oberluilb 

 Kirchberg) in Verbindung mit Phyllitgneiss und Qiiarzphyllit mit Milchquarzgängen. 



Oberhalb Trattenbach im Pfaffenljachgraben treten Phyllitgneisse in recht verschiedener Ausbildung auf. 



Bei der sogenannten „Schmelzhütte", einem unansehnlichen Mauerrestc, befinden sich leichte, weissglini- 

 nicrige', gneissartige Schiefer, gneissartige „Muscowit-Schiefer". Unterhalb lührt der Fahrweg ül)er echte 

 typische Quarzphyllite, gefältelt und wohlgeschichtet (streichen hora 10 und fallen mit 30° nach West), mit 

 mächtigen Gängen von weissem Quarz. 



Sodann treten „Perlgneissc" auf. (= Albitgneiss" von Mariensee.) 



Au der Einmündung des Pfaffenbaches in den Tratfcnbach steht am linken Ufer des ersteren wieder echter 

 Phyllitgneiss an, nnt ostwestlicliem Streichen (hora G) und Einfallen nach N. mit 30°. Es ist ein feldspath- 

 armer und grobflaseriger Gneiss. Bei der Kirche von Trattenbach steht ein feinkörniger quarzreichcr Phyllit- 

 gneiss an, der viele Schnüre und Nester von Quarz enthält. Seine Schichten streichen hora 7 und fallen nach 

 N. ein. Diese Gesteine halten auf eine längere Strecke hin an. Nach den Häusern „im Auger" treten dann 

 darüber gefältelte Pliyllitc auf, die durch Übergänge mit den Phyllitgueisseu verbunden sind. 



In Bezug auf das Vorkommen der rotheu Kalkblöcke mit Lithothamnien, Orbitoiden und verschiedenen 

 anderen Fossilien, welche ich seiner Zeit für obereocäu zu halten geneigt war, verweise ich auf meine dies- 

 bezüglichen Bemerkungen im Jahrb. der k. k. geol. Keichsanst. (1870, S. 123—136), fühle mich jedoch 

 gedrängt hier anzuführen, dass ich in Bezug auf die Richtigkeit jener Altersbestimmung heute einige Zweifel 

 hege, besonders seit ich die überraschend ähnlichen Bilduugeu am Kammbügl bei Flatz, am Fasse des Kctten- 

 loisberges gesehen habe. 



Czjzek erwähnt das Vorkommen der rothen Kalke bei Kirchberg nicht. 



