185 



CLEJVDIYS SARMATICA n. sp. 



AUS 



DEM TEGEL VON HERNALS BEI WIEN. 



VON 



CARL ARTHUR PURSCHKE. 



VOIiGIOLEGT IN DER SITZUMG AM 5. TEBHUAR 1885. 



I/ie Tertiärgebilcle des Wiener Beckens haben bisher trotz ihres grossen Fossilienreichthums relativ sehr wenig 

 Schildkröteureste geliefert. Von den drei grossen Familien der Chelonier, den Testudiniden, Trionychiden und 

 Cheloniiden (nach Strauch) sind nur die ersten zwei und auch diese in geringer Artenzahl vertreten. Überdies 

 besteht noch ein Theil dieser Funde aus unbedeutenden Panzerfragmenten, auf welche hin eine Bestimmung 

 fast unmöglich, oder doch sehr unsicher war. Um so interessanter war es demnach, als sich in der Tcrtiär- 

 collection des k. k. Kriegscommissärs Letociia, welche vor mehreren Jahren in den Besitz des geologischen 

 Museums der Wiener Universität überging und eine Menge prächtig erhaltener Wirbelthierreste aufweist, neben 

 mehreren Exemplaren von Trionyx VindoboneHsis, Pet. auch zahlreiche Bnichstiicke einer anderen Schildkröte 

 vorfanden, aus denen sich nach langwierigen Versuchen der Rücken- und Bauchschild eines emysartigen 

 Thieres theilweise zusammenstellen liessen. Vom internen Skelett war gar nichts vorhanden, während bei den 

 Individuen von Trionyx zum Mindesten einer oder der andern der massigen, obern Extremitätsknochen, häufig 

 auch andere Theile des Schulter- und Beckengürtels erhalten waren. Immerhin genügte das Vorhandene zu 

 einer generischen Bestimmung vollkommen, die im Folgenden versucht werden soll. 



Wie erwähnt, besteht unser Fossil aus Rücken- und Bauchpanzer; ersterer ist, wenn auch lückenhaft, so 

 doch mehr als zur Hälfte erhalten, letzterer bis auf das fehlende rechte Hyposternale vollständig. Die Zusammen- 

 gehörigkeit beider Stücke ist, abgesehen von ihrem gleichartigen Habitus auch dadurch zweifellos, dass die 

 Enden der dritten Marginalplatte und des Hyosternalflügels jederseits aufeinander passen. Aus diesem Um- 

 stände und der Beschatfenheit der SterualflUgel überhaupt, ergibt sich die wichtige Thatsache, dass RUcken- 

 und Bauchschild nicht durch Knoi-pel, sondern durch eine Knochennath mit einander in Verbindung standen. Der 

 Erhaltungszustand des Rückenschildes gestattet es nicht, die Dimensionsverhältnisse in genauen Zahlen aus- 

 zudrücken; da er aber, wie aus der Betrachtung hervorgeht, in Länge uml Breite von dem Bauchschilde wenig 

 difterirt haben dürfte, und der letztere durch seine grössere Vollkommenheit einer Messung weit günstiger ist 

 so wird es der Wahrheit ziemlich nahe kommen, wenn wir die Länge des ganzen Panzers mit ungefäln- 20, die 

 Breite mit 12-5, und die Höhe, d. h. die grösste senkrechte Entfernung der beiden Schilder mit 8"" angeben. 



DeakschriftsQ der mithein.-uilurvr. Gl. L. Bi. Abhaadluagea von NichtmitgUodern. v 



