312 Tuula — Kall. 



In Bezug auf die Länge des Frontale posterius nimmt der fossile Rest eine Mittelstellung zwischen GaviaUs 

 ijuiKjeticus und Tuinistoina Scli/e(/elii ein. Bezüglich der Breite des Knochens, respcctive der Breitenzunahme 

 von hinten bis zum vorderen Winkel der Fossa temporalis schliesst sich der fossile Rest an GaviaUs (jumjetlcus 

 an (2-6"" auf 3-3""), wird aber darin von diesem noch übertroffen (von l-Q™ auf 3-0'""); bei Tomlstoma 

 Schleijelil sind diese Breiten fast einander gleich. 



Recht auffällig ist am fossilen Reste, ähnlich wie bei Gurlalls (jamjetkus, das starke Vorspringen der 

 vorderen, äusseren Ecke, und der von hier aus gegen die Verbiuduugsnaht mit dem Mastoideum laufende, 

 kräftige, seitliche Wulst, unterhalb welchem links 3, rechts 2 Gruben sichtbar sind (^rechts ist eine durch einen 

 Bruch unkenntlich gemaelit), wahrscheinlich Mündungen von Ernährungslöchern. 



Der Winkel, den die Seiten des Knochens an dieser Ecke einsehliessen, beträgt am fossilen Reste etwa 

 06°. Bei GaoiaUs (jangetlcus ist er = 90°, bei Tomlstoma ScJdeyelü aber viel stumpfer (123°). 



In Bezug auf die Tiefe des Frontale posterius in der Fossa temporalis schliesst sich der fossile Rest enger 

 an GaviaUs gamjeUcus an als an Tomlstoma ScJtleyeHl. Dasselbe gilt hinsichtlich der Tiefe des Knochens aussen, 

 in der Nähe des absteigenden Theiles. Die etwas kleinere Masszahl für diese Dimension bei GaviaUs gangeticus 

 erklärt sich durch das Herabbiegen des seitliehen Theiles des Frontale posterius. Es wurde bereits erwähnt, 

 dass das Mastoideum stark auf die pars descendens des vorliegenden Knochens übergreift. Der Verlauf der 

 Naiit mit dem Mastoideum stellt es ausser Zweifel, dass an der Seite des Arcus temporalis superior unter dem 

 Mastoideum keine Leiste der absteigenden Theile des Frontale superius vorhanden war, die das Foromen 

 postorbitale (Brühl) oben begrenzen half wie dies etwa bei 'Tomlstoma SchlegeUi und noch deutlicher bei 

 GaviaUs gangeticus zu beobachten ist, wo diese Partie mit dem inneren Fortsatze des Temporale in Verbindung 

 tritt. Es wurde schon hervorgehoben, dass dieser Fortsatz am fossilen Reste nicht constatiert werden kann. 



An der Bildung der Brücke zwischen dem Arcus temporalis superior und inferior scheint der absteigende 

 Antlieil des Frontale superius in ganz ähnlicher Weise beigetragen zu haben, wie bei GaviaUs gangeticus:, 

 wenigstens reicht am reconstruierten Schädel der erhaltene Rest dieser Brückenpartie aussen gut über ein 

 Drittel der ganzen Entfernung der beiden Bögen hinaus. Die Nähte des Frontale posterius mit 

 seinen Nachbarknoten anlangend: so ist diejenige mit dem Mastoideum bereits beschrieben 

 worden. In Bezug auf die Naht mit dem Frontale prineipale muss hervorgehoben werden, dass dieselbe 

 nur am vorderen Abfalle der beiden Knochen gegen die Orbita hin völlig sicher zu verfolgen ist, während sie, 

 wie schon einmal bemerkt wurde, an der Oberseite der Knochen nicht ganz sicher angegeben werden kann. 



Interessant ist die Naht der Frontale posterius mit dem Tympanicum: Bei dem fossilen Reste 

 ist an der Aussenwaud der Fossa temporalis eine Nahtstrecke zwischen Frontale posterius und dem sich in die 

 Fossa von unten hereinwölbenden Theile des Tympanicum zu constatieren, die beiderseits in fast horizontaler 

 Richtung von dem Nahtwinkel zwischen Mastoideum und Tympanicum (0-9"°) nach vorne zieht. Bei Tomlstoma 

 Schlegeln und bei GaviaUs gangeticus treten die beiden Knochen in der Innenansicht von der Fossa temporalis 

 aus nicht in Verbindung. 



In der Aussenansieht verbindet sich beim fossilen Reste und bei GaviaUs gangeticus das Frontale posterius 

 mit dem Tympanicum nicht; bei Tomlstoma ScltlegeUi hingegen legt sich das Tympanicum an das Frontale 

 posterius von unten her an, und lässt von letzterem einen schmalen Streifen zwischen sich und dem Ma- 

 stoideum frei 



In der Untenansicht endlich verhalten sich der fossile Rest und Tomlstoma SrlilegeUl recht ähnlich, indem 

 der nach vorne ziehende Lappen des Tympanicum sich innig an das Frontale posterius anschmiegt, bei erste- 

 rem greift derselbe jedoch noch weiter vor als bei letzterem, wo dieser Lappen gegen die vom Mastoideum 

 zum Frontale posterius vorgeschickte Partie um circa 0-6"" zurückbleibt. 



Bei GaviaUs gangeticus treten die in Rede stehenden Knochen auch in dieser Ansicht nicht in directe 

 Verbindung. 



Von dem sich an das Frontale posterius und des Parietale anlegenden Theüe der Ala temporale fehlt am 

 fossilen Reste jede Spur; es ist aber die flachgrubige Vertiefung wohl erhalten, in der die Ala temporalis 



