210 



Johann Unterioeger . 



T a g 



25. October 



26. 



27. 



28. 



29. 



30. 



31. 



1. Noveiüber 



2. 



3- 



4. 



5. 



6. 



7. 



8. 



9. 

 10. 

 11. 

 12. 

 13. 

 14. 

 15. 

 16. 



2 (i-ni) 



55 

 46 



48 

 42 

 39 

 33 

 47 

 30 

 36 

 49 

 42 

 30 

 37 

 39 

 43 

 41 

 36 

 44 

 47 

 37 

 51 

 30 

 35 



5 tag. 

 Mittel 



53-4 

 49-4 

 46-0 

 41-6 

 41-8 

 38-2 

 37-0 

 39-0 

 40-8 

 37-4 

 38-8 



39-4 

 38-2 

 38-0 

 39-2 

 40-6 

 42 '2 

 41-0 

 43-0 

 41-8 

 40-0 

 40-0 

 42-2 



I-IV 



s. 



48 

 40 

 49 

 39 

 37 

 33 

 47 

 35 

 30 

 44 

 40 

 35 

 38 

 38 

 40 

 45 

 36 

 48 

 44 

 41 

 48 

 40 

 37 



5 tag. 

 Mittel 



47-4 

 44-2 

 42-6 

 39-6 

 41-0 

 38-2 

 37-6 

 39-0 

 40-4 

 38-0 

 38-6 

 39-0 

 38-2 

 39-2 



39' 

 41' 

 42' 



42-8 

 43-4 

 44-2 

 42-0 

 42 • 

 43-0 



Tag 



17. November 



18. „ 

 19. 



20. 

 21. 



--■ 51 



23. 



24. 



26. 

 27. 

 28. 

 29. 

 30. 



1. 



•2. 



3. 

 4. 

 5. 

 6. 



Deceraber 



9. 



2 (I-IH) 



47 

 4.S 

 52 

 37 

 27 

 32 

 27 

 37 

 29 

 36 

 28 

 27 

 22 

 30 

 22 

 26 

 32 

 34 

 28 

 41 

 32 

 36 

 26 



5 tag. 

 Mittel 



42-4 

 43-8 

 42-2 

 39-2 

 35-0 

 32-0 

 30-4 

 32-2 

 31-4 

 31-4 

 28-4 

 28-6 

 25-8 

 25-4 

 26-4 

 28-8 

 28-4 

 32-2 

 33-4 

 34-2 

 32-6 

 33-4 



30-0 



I-IV 



s. 



44 

 46 

 45 

 35 

 28 

 29 

 33 

 37 

 35 

 38 

 29 

 34 

 29 

 33 

 28 

 29 

 31 

 39 

 34 

 41 

 33 

 42 

 28 



5 tag. 

 Mittel 



42-1 

 41-4 



39-6 

 36 6 

 34-0 

 32-4 

 32-4 

 34-4 

 34-4 

 34-6 

 33-0 

 32-6 

 30-6 

 30-6 

 30-0 

 32 

 32-2 

 34-8 

 35-6 

 37-8 

 35-6 

 35-6 

 32-8 



T a g 



10. 



11. 



12. 

 13. 

 14. 

 15. 

 16. 

 17. 

 18. 

 19. 

 20. 

 21. 

 22. 

 23. 

 24. 

 25. 

 26. 

 27. 

 28. 

 29. 

 30. 

 31. 



December 



S (I— lU) 



32 

 27 

 28 

 38 

 43 

 30 

 34 

 40 

 45 

 35 

 35 

 28 

 33 

 30 

 31 

 38 

 29 

 27 

 25 

 28 

 26 

 30 



5 tag. 

 Mittel 



29- 



30- 



33- 



33' 



34' 



37' 



38' 



36' 



37 



30' 



35 



32' 



31 ■ 



32' 



32' 



31' 



30' 



29' 



27' 



27' 



28' 



29' 



I-IV 



s. 



34 

 27 

 33 

 40 

 38 

 37 

 33 

 39 

 41 

 36 

 40 

 31 

 36 

 33 

 26 

 38 

 30 

 30 

 28 

 30 

 34 

 33 



5 tag. 

 Mittel 



32-8 

 32-4 

 34-4 

 35-0 

 36-2 

 37-4 

 37-6 

 37-2 

 37-8 

 37-4 

 36-8 

 35-2 

 33-2 

 32-8 

 32-6 

 31-4 

 30 ■ 4 

 31-2 

 30-4 

 31-11 

 30-6 

 31-4 



Von anderen derartigen Zäblungen wurde abgesehen, weil bereits aus diesen unzweifelhaft zu Piitnohnien 

 ist, was die Doppelmaxima um die Äquinoctien sagen wollen, und weitere Ergebnisse nicht zu erwarten sind. 

 Man erkennt, insbesondere aus };: (I— III\ eine Periode von etwas kürzerer Dauer als ein Monat, die durch 

 das ganze Jahr besteht, jedoch mit veränderlicher Amplitude auftritt. Für die Dauer derselben findet man als 

 Mittel der deutlicher ausgesprochenen Zeitabstände derMaxinia 27-4 Tage. Fritz findet hiefür aus einzelnen 

 grossen Nordlichtern 27-68 Tage. Demnach dürften rund 21^^ Tage anzunehmen sein. Eine genauere Bestim- 

 mungwäre illusorisch, weil diese Periode offenbar kein aliquoter Theil des tropischen Jahres ist, zu diesem 

 nicht einmal in einem rationalen Verhältnisse steht und daher die einzelnen Maxima in verschiedenen Jahren 

 kaum angenähert auf dieselben Tage fallen können. Das Ergebniss lässt sich in fol-endeu Sätzen aussprechen: 



1. Das Polarlicht befolgt ausser andern eine Periode von ungefähr 27'/2 Tagen. 



2. Die Maxima und Minima dieser Periode sind um die Tag- und Nachtgleichen am besten 

 ausgeprägt. 



3. Dieselben sind um die Wintermitte weniger deutlich und um die Somniermitte fast gar 

 nicht erkennbar. 



II. Zur Theorie des Polarlichtes. 



Der erste Hauptsatz: Vom Ursprung der Luftelektricität. 



Zahlreiche Thatsaclien, die in Bezug auf das Polarliclit feststehen, insbesondere seine Beziehungen zum 

 Erdmagnetismus und zur atmosphärischen Elektricität, deuten darauf hin , dass dasselbe eine elektrisclie 

 Erscheinung im Grossen ist. In neuester Zeit ist dies durch Lemström's Versuche im nördlichen Finnland 

 sogar direct nachgewiesen worden*. 



Demnach kann über den elektrischen Charakter des Polarlichles kein Zweifel obwalten, und eine Theorie, 

 welche in systemastischer Weise entwickeln will, warum die Erscheinungen desselben gewisse festgestellte 

 Gesetze befolgen, wird zunächst von der Luftelektricität handeln müssen. Wir sind jedoch bei diesem Gegen- 



1 Zeitschrift der osterr. Gesellschaft für Meteorologie, redig. von Dr. Hauu, Bd. XVIII u. fl'. 



