Beiträge zur Erklärung der kosmisch-terrestrischen Erscheinungen. 215 



Der zweite Hauptsatz: Ton der Vertheilung der LiiftelektricitJit. 



Nach den Sätzen über die tägliche Periode bildet sich das Polarlicht in einer gewissen Entfernung von der 

 Beleuchtungsgreuze fast aiisscldiesslich auf der Nachtiiälfte der Erde, oder es bewegt sich mit der Beleuchtuno-s- 

 greuze von Osten nach Westen und tritt innerhalb 24 Stunden an demselben Orte häufig zweimal stärker auf, 

 nämlich einmal bald nach der Abenddämmerung und ein zweites Mal in einem grösseren Zeitabstande und 

 weniger intensiv und häufig vor der Morgendämmerung. Die allgemeine Ursache der Erscheinung kann also 

 nicht gleichmässig über der Erdoberfläche vertheilt sein, sondern ist insbesondere in einem Luffgürtel nahe 

 der Dämmeruugszone und auf der Nachtseite zu suchen, und zwar in grösserer Quantität oder Actionsfahigkcit 

 im westlichen Theile desselben. Nach allem, was man von der Natur des Polarlichtes weiss, ist dessen 

 unmittelbare Ursache Luftelektricität im Grossen, und diese rauss also entsprechend vertheilt sein. Die bereits 

 erwähnten Beobachtungen der Luftelektricität, deren Ergebnisse betreffs der täglichen Periode wie begreiflich 

 bereits verlässlicher sind, stimmen im Abendmaximum sehr gut mit dieser Ansicht, denn dasselbe wird wie das 

 Nordlichtmnximum in mittleren Breiten im Mittel überall um 0'' p. m. gefunden. Weniger sicher ist das Mor"-en- 

 maximum. Mascart fand für die Sommermonate März bis Juli kein solches Jlaximum, sondern vielmehr ein 

 continuirliches Maximum in der Nacht. Andere Beobachter fanden Maxima nach Sonnenaufgang. Es ist übrigens 

 zu bedenken, dass es sich beim Polarlicht um die Vertheilung der I'^lektricität an der Grenze der Atmo- 

 sphäre oder doch in höheren Luftschichten handelt, und dass die Vertheilung in den tieferen Luft- 

 schichten aus terrestrischen Gründen häufig eine bedeutend andere sein kann. Auch beim Polarliciit ist indessen 

 das Maximum a. m. mehr oder weniger unsicher. Es finden sich vereinzelte Verspätungen, z. B. zu Öfver- 

 Torneä ausnahmsweise, freilich nur zweifelhaftes Nordlicht, um 9*' a. m. am L, 2., 3., ,5. und 6. März 1818 

 also zu einer Zeit, wo die Sonne in dieser Breite bereits über dem Horizonte steht. 



Wenn die positive Elektricität der Luft nur der eigenen Kepulsion überlassen wäre, so müsste sie sich 

 nach den Gesetzen der Elektrostatik über die Oberfiäche verbreiten und eine Hülle bilden, deren Totalaction 

 auf einen innerhalb liegenden Punkt gleich Null ist, und wegen der sphäroidischen Gestalt der Luft müsste die 

 Spannung eine Function der geographischen Breite und am Äquator ein Maximum sein. 



Es entsteht nun die Frage: Lassen sich Ursachen angeben, welche die Luftelektricität hindern, die 

 spbäroidische Gleichgewichtslage anzunehmen und sie zwingen, sich auf der Nachthälfte und insbesondere in 

 der Nähe des Dämmenmgsgürtels mit grösserem Potential anzuhäufen? Hiefür lassen sich in erster Reihe 

 folgende Ursachen angeben, die natürlich theilweise hypothetisch sind. 



In consequeuter Anwendung des ersten Hauptsatzes muss auch angenommen werden, dass die Sonne ein 

 positiv elektrisches Potential habe und daher abstossend auf die gleichartige Elektricität der irdischen Lufthülle 

 wirke. Diese Annahme ist übrigens nicht neu, denn dadurch wird z. B. Zöllner's Kometentheorie begründet. 

 Die elektrische Ladung der Sonne muss entsprechend der Sonnenmasse grösser und vorzugsweise über die 

 Oberfläche, also in der Corona vertheilt angenommen werden. 



Für jeden Punkt der irdischen Atmosphäre, insofern er der Sonnenstrahlung au.sgesetzt ist, lässt sich die 

 Repulsion der Sonne in eine verticale und horizontale Componente zerlegen ; ersfere drückt die positive 

 Elektricität gegen die Erdoberfläche, letztere verschiebt sie tangential zur Erdoberfläche. Die stärkste Ver- 

 schiebung gegen die Nachtseite muss offenbar an dei- Beleuchtungsgreuze stattfinden, wo die Vcrtical- 

 componente gleich ist. 



Kirchhoff und Spörer erklären die Fackeln in der Sonne als Eruptionen und die Flecken als aufge- 

 schleuderte und dadurch abgekühlte Gasmnssen. Sind diese Ansichten richtig, — und sie haben unter allen 

 Sonnenfleckcntheorien die grösste Wahrscheinlichkeit für sieh — so folgt aus meiner Hypothese und aus 

 Gründen der Elektrostatik, dass durch die aufgeschleuderten Gasmassen das Gleichgewicht der Sonnen- 

 elektricität gestört wird und diese sich über den Flecken mit grösserer Dichte anhäufen muss, und noch um so 

 mehr, wenn auch durch die Eruptionen Elektricität erzeugt wird. Demnach muss die Repulsion der Sonne vor- 

 züglich von den heliographischen Fleckeuzonen und in diesen von den grössten Flecken oder Fleckengruppen 



