224 John im Unterweg er. 



Das Mittel der bürgerliclieii Beobaclitungszeit ist 8'' 52'" oder 9"' 5'" wahre Zeit; es ist jedoch zu beachten, 

 dass der Beobachter den eigentlichen Anfang, nämlich das erste schwache Flämmchen, nicht gesehen hat, 

 und dass man denselben arigenähert um 10'" früher annehmen kann, wodurch die Übereinstimmung mit der 

 theoretischen Zeit bis auf die Minute genau wird. Soll das alles Zufall sein? 



5. Die Höhe des Polarlichtes. Nach reiflicher Überlegung der von verschiedenen Beobachtern aus- 

 geführten Messungen findet Weyp recht, „dass die Nordlichter in ihrer Normalgegend im Allgemeinen weit 

 niedriger stehende Erscheinungen sind, und dass ihre Erhebung über der Erde zunimmt^ je weiter sie gegen 

 Süden herabreichen, dass jedoch auch in jenen Gegenden der grössten Intensitcät und Häufigkeit die 

 einzelnen Erscheimmgcn je nach der Art und Weise ihres Auftretens in sehr verschiedenen Höhen vor sich 

 gehen." 



In ähnlicher Weise spricht sieh Fritz über diesen Gegenstand aus und bemerkt ferner, „dass die HfJhen 

 liöclist wahrscheinlich nicht so bedeutend sind, als manche auf Messungen beruhenden Berechnungen ergaben". 

 Einige fanden nämlich 100, 200 und noch mehr geographische Meilen. 



S. Tromholt findet nach Beobachtungen, die meistens an der Küste Norwegens ausgeführt wurden, „dass 

 das Nordlicht in vielen Fällen eine ziemlich locale Erscheinung ist, und dass es sich oft in geringer Höhe 

 über der Erdoberfläclie befindet." 



Bedeutungsvoll sind ferner die Messungen der internationalen Beobachtungsstation zu Godthaal), geleitet 

 von A. Paulsen 1882—1883. Die Höhe wurde gefunden 



in 1 Falle 67-8 Kilometer in 1 Falle 20—30 Kilometer 



„ 2 Fällen 50—60 ., „ 1 „ 10-20 „ 



., 2 „ 40—50 „ „14 Fällen 0—10 „ 

 „ 1 Falle 30—40 „ 



Die niedrigsten Erscheinungen waren: 3-72, 3-69, 3-22, 2-87, 1-99, 1-96, 1-35 und 0-(Jl Km. Die 

 geringsten Höhen seheinen also der Gegend des Luftdruckminimunis nahe zu sein. 



Wie man sieht, stimmen die Höhenangaben, so weit sie Vertrauen verdienen, gut mit den früheren 

 theoretischen Erörterungen; wenigstens kann darin nichts gefunden werden, was sich nicht mit denselben ver- 

 einbaren Hesse. 



5. Das Spectrum. Capnm hat die spectralanalytischen Arbeiten, welche verschiedene Forscher in 

 Bezug auf das Polarlicht ausgeführt haben, einer eingehenden, kritischen Vergleichung unterzogen, eine 

 bedeutende Zahl selbständiger, schon an und für sich höchst interessanter Untersuchungen zu demselben 

 Zwecke angestellt und kommt zu folgendem, leider negativen Schlüsse: „Als allgemeines Resultat der bis zur 

 gegenwärtigen Zeit über das Polarlicht ausgeführten Spectralarbeiten ergibt sich, dass wir es ganz verfehlt zu 

 haben scheinen, irgend ein Spcchum zu finden, welches nach Lage, Intensität und allgemeinem Charaktei' der 

 Linien gut übereinstimmt mit dem des Polarlichtes. Wir können in der That sagen, wir finden kein Spectrum, 

 das auch nur mit Theilen des Polarlichtspectrums so nahe verbunden wäre, um uns zum Schlüsse zu leiten, 

 wir hätten die wahre Natur eines Polarlichtspectrums entdeckt (vorausgesetzt, dass es, wie Einige meinen, 

 zwei oder mehrere umfasse). Der ganze Gegenstand kann noch immer als ein wissenschaftliches M.ysterium 

 charakterisirt werden, welches — wie wir immerhin hoffen dürfen — einige künftige Beobachter, ausgerüstet 

 mit Spectroskopen von grosser Ötfnung und geringer Zersti-euung, jedoch mit hinlänglichen Mitteln zur Messung 

 der Linienstelluug und wahrscheinlich durch Photographic unterstützt, lösen helfen können,'' 



Gleichwohl sind auf diesem Wege einige Thatsachen aufgedeckt worden, die für die Erklärung des 

 Polarlichtes einmal von Bedeutung werden dürften, nämlich: 



(tj Eine charakteristische hellgrüne Linie il259 nach Ivirc hlioff's Scala), die im Nordlichtspectium in 

 der Regel am deutlichsten auftritt, und worauf sicii d.isselbe in hohen Breiten zu reduciren scheint. Nach 

 Angström soll sie auch dem Zodiakallichte angehören. 



