Ühi^r einen Knih-dtHI-i^eliiidel aiis den Tert'iärabJinjerniKjeii ron E(j(jeiiliiii(j. 305 



'J) An der Rückseite des Kopfes 



fallt vor Allem die Einsenkung des Oberraudes der Occipitalansicht gegen die Medianebene auf, was der fossile 

 Rest mit Crovodl/Ks tidijaiix gemein liat, während dieser Oberrand sieh bei Tonnstomn kaum, bei Gavialis (jun- 

 (jetkug aber ganz merklich von der Medianlinie nach aussen senkt. 



Von Gavialis gangeticas wohl unterschieden, sich vielmehr an Tomistoma Schkgelii anschliessend, erweist 

 sich der fossile Kest auch in Anbetracht des Verhältnisses, in dem die grösste Breite der Schädeldachfläche 

 (vom höchsten Punkte des rechten Mastoideum zum linken) zur grössten Breite des Schädels steht. 



Dieses Verhältuiss ist : 



Bei Crocodilus vulgaris .... wie 1:2-2 



Beim fossilen Reste .... „ l:l-82 



Bei Tomistoma Schlegelii . . ■ „ 1 : 1 • 76 



„ Gavialis gangeticus . . . . „ 1 : 1 • 41 



Bei letzterem ist also die Schädeldachbreite die verhältnissmässig grösste, und sie tritt um su mehr in die 

 Erscheinung, als der Abfall des Schädeldaches gegen den Ausseurand des Kopfes ein viel beträchtlicherer und 

 unvermittelterer ist als beim fossilen Reste oder bei Tomistoniu Scidegelü. 



V. Detailbeschreibung der einzelnen Knochen. 



1. Das unpaare Parietale. 



Fossiler Rest GaoinHa yanrjeticus Tunmtuma Schlegelii 



Länge geringste 6-25™ 7-_™ 4-1'= 



grösste 7-2 7-9 4-5 



Breite an der Dachfläche vorne 5"5 9- — 4-6 



mitten 0-8 2-2 1-0 



hinten ca. 6-4 9- — 3.5 



f ein 



In seinem allgemeinen Umrisse, dem eines X ungefähr vergleichbar, kommtdas Parietale des fossilen Restes 

 jenem bei Gavialis gangeticus am nächsten, und unterscheidet sich durch seine schmalen, wohl ausgebildeten 

 vorderen Querbalken von dem bei Tonustoma ScJdegelii, während es in dieser Beziehung mehr mit Ciocodihis 

 vulgaris übereinstimmt. Von Tomistoniu Schlegeld ist der Rest durch sein Parietale auch darin unterschieden, 

 dass dieses au seinem hinteren Rande ganz so wie Gavialis (und CrocodUus vulgaris) einen Ausschnitt trägt, 

 der zur Aufnahme einer Crista des Occipitale superius dient. 



Während Tomistnma Scldegelii und Gavialis gangeticus ein in seinem hinteren Theile ziemlich flaches 

 Parietale besitzen, in das bei Tomistouia Schlegelii gut markierte Gruben vertieft sind (beim vorliegenden 

 Exemplare etwa 25), so ist der hintere Antheil dieses Knochens bei unserem fossilen Reste gegen die Mittel- 

 linie zu etwas eingebuchtet und mächtig geknotet. 



An dem ganzen derFossa temporalis zugewendeten Rande der Obenansicht besitzt das Parietale des fossilen 

 Restes, ähnlich wie jenes von Gavialis gangeticus, einen wohl entwickelten, zum steilen Abfalle gegen die Fossa 

 temporalis mit beitragendem Wulst, der bei Crocodilus vulgaris an der vorderen Fossabegrcnzung viel weniger 

 ausgebildet, bei Tomistoma ScJdegelii aber kaum mehr zu gewahren ist. 



Die Verbindungen des Parietale mit seinen Nachbarknoehen anlangend, so verläuft die vorne 

 gelegene Naht mit dem Frontale principale ziemlich gerade von rechts nach links, sie zeigt nur eine 

 schwache Concavität nach vorne. Darin liegt eine Ähnlichkeit mit Gavialis gangeticus; bei Tomistoma Schlegelii 

 finden sich viel beträchtlichere Auszackungen vor. 



Auch die rückwärts gelegene Naht mit dem Occipitale superius verläuft mit Ausnahme des Aus- 

 schnittes für die Crista des eben genannten Knochens olnie l)esondere Auszackungen, ist aber, wie sciiun her- 



Denkschriften der malhem.-naturw. Cl. L. Bd. Äbhaadlungeu von Nichtmitgliedero. Oi> 



