346 Toula — Kall. 



lS-17. R- wen : On thc Fossils obtained by the Marchioness of Hastings from thc freshwaterEocene Beds of the Hordle C'liffs. 

 Eep. of the Brit. Association. Transact. of tlie Sections, S. 65 Crocodäus Sjienceri Bukl. v. Shepry wird angeführt. 

 Crocodilus Hastingsiae Owen. 

 18-17. Giebel in seiner Fauna der Vnrwelt, I. Bd., S. 120 gibt 19 Species an, darunter h neue Namen u. zw : 



Crocodilus j>af!!siensis für Cr. Cuvieri Gray, Crocodilus indelerminatits im- Cr. Beajuerili Gvnj, Crocodilus proi'incialis 

 für Crocodilus Blavieri Gray, Crocodilus communis für Pristichampsus IloUinali Gray, Crocodilus Uelucii für Crocodilus 

 Trimmeri Gray. 



Das Krokodil von Castelnaudary bezeichnete Giebel offenbar unabhängig von Gray, da dieser nicht citicrt 

 wird, als Crocodilus Dodunii. 

 1SJ9. 11. Owen. Notes on Reinains of Fossil Reptiles decovered by Prof. Henry Rogers of Pennsylvania U. S. in Greensand 

 Formation of New Jersey. Proceedinga of the geol. Society 1849, Vol. V, S. 380—383. (Quarterly Journ. 1849 V^ 

 S. 188). C'onvex-concave Wirbel von zwei verschiedenen Species, welche als Crocodilus f Alligator) husifissus Owen 

 und Crocodilus hasitruncatus Owen beschrieben und Taf. X, Fig. 1, 2, 3 und 4 abgebildet werden. 

 1840. E. W. Gibbes. Smithsonian Contributions to Knowledge, Vol. II, art 5 führt Zähne von Croc. claviroslris Mort. von 

 Darlington aus Süd-Carolina an, aus Pleiocän-Gebilden, welche auf Kreide liegen. (Neues Jahrb. 18.52, S. 703 u. 

 764.) (Ob auf seeundärer Lagerstätte ?) Auch Zähne von Croc. macrorhguchus Harlan werden als damit vorkom- 

 mend erwähnt. 

 l.söo. R. Owen. Monograph on the fossil Reptilia of the London Clay, Part. IL Crocodilia, Ophidia. London. The Palaeon- 

 tographical Society 1850. 



Crocoddia, S. 5 — 49, Taf. I— XII. — Gavialis Dixoni Owen. S. 46, Taf. X. — Crocodilus toliupicus Owen, S. 29, 

 Taf. II, fig. 1, Taf. 11^1. Crocodilus champsoides Owen, S. 31, Taf. III (Taf. II, fig. 2 ?j lan Tomistoma [Rhgnchosuchus] 

 annähernde Formen). Crocodilus Hastingsiae Owen, S. 37, Taf. VI, VII, VIII, IX u. Taf. XH, fig. 2 und 3. (Echtes 

 Krokodil). Alligator Ha ntoniensis Wood. Owen, Taf. VIII, fig. 2. 



Die beiden letztgenannten Formen sind im allgemeinen überaus ähnlich in allen Verhältnissen, nur die Ober- 

 kieferbeschaffenheit, dem vierten Unterkieferzahne (Caninj gegenüber, unterscheidet. 



Von den Formen aus dem Londonthon von Sheppey kommen vor allen nur Crocodilus toliuiucus Owen und 

 Crocodilus champsoides Owen in Bezug auf unser Krokodil in Betracht. 



Bei beiden Formen ist die Schnauze verlängert und vorne löffeiförmig verbreitert , die Nasenbeine reichen bis 

 an den hinteren Rand des äusseren Nasenloches. Owen vergleicht beide Arten rmt Crocodilus f Tomistoma, Hhijm-ho- 

 suchus) Schlegeln. J. Müller von Borneo, bei welchem jedoch die Nasalia schon weiter oben, beim oberen Ende der 

 Intermaxillaren enden. Crocodilus champsoides steht durch die Verhältnisse der Schnauze unserer Eggenburger Form 

 näher als die etwas gedrungenere Form von Crocodilus foliapicus. Die Nasalia reichen bei Crocodilus champsoides bis 

 in die unmittelbare Nähe der äusseren Nasenöffuungen. (Ein Haiiptnuterschied !) Das vordere Ende des Frontale 

 anterius reicht so weit nach vorne wie die vordere Spitze des Lacrymale. Das Supraraaxillare endet an der Unter. 

 Seite ohne eine vorgezogene Zunge in einer schrägen Zickzacknaht unmittelbar vor dem i. Zahne des Supramaxil- 

 lare. Die Länge des zwischen das paarige Frontale anterius und das paarige Nasale eingreifenden keilförmigen Stückes 

 des Frontale principale ist verhältnissmässig sehr gross. Von einer Naht der Intermaxillaria kann bei der Länge 

 der Nasalia kaum gesprochen werden, dieselben bleiben kaum 0-3"" von dem Hinterrande der Nares esternae 

 entfernt. 



Die Schnauze verlängert sich übrigens verhältnissmässig immer mehr mit zunehmendem Alter (Cuvier bei Cr. 

 hiporcatus Taf. I 4, 18, 19). 



Die Form der Zähne beider Arten entspricht jener der Gaviale, die Zahnkrone zeigt auch die Längsstreifung 

 der Zahnkrone der Gaviale. 



Bei Cr. champsoides sind 21 Zahnalveolen auf jeder Seite des Oberkiefers vorhanden. 



Garialis Dixoiii Owen (I.e.) aus den Eocänablagerungen von Bracklesham. Nur in wenigen Unterkieferbnich- 

 stücken und Zähnen bekannt geworden. Letztere sind nur weniger spitz und schlank, sowie weniger comprimiert als 

 jene des heutigen Gavialis r/aiigeticus (Ilhamphostoma gaiigcticuni) Geoffr. (Gavial, Krokodil und Alligator lebten im 

 Eocäu au derselben Localität in England. [R. Owen betont diese Thatsache besonders in James' Journal, 1850; 

 49. Bd., S. 248—250.]) 



1851. R.Owen. Monogr. on the Fossil Reptilia of the cretaceous Form. Palaeontographical Society. 1851, S. 45, Taf. XV_ 

 In einem Grün.saudstücke von Sussex fanden sich einige unbedeutende Reste eines ganz kleinen Sauriers, den 

 Owen in Vergleich bringt mit seinem Goniopholis crassideiis. (Man vergl. 1841.) 



1851. Wright. In den Ann. Mag. nat. bist. London, VII, S. 433 — 446 wird die Beschaffenheit der Krokodilknochen führen- 

 den Tertiärschichten der Hordwellkliffs (ein 5' mächtiger feiner weisser Sand) besprochen. Fundstelle von ('/•oco(W»s 

 Hastingsiae und Alligator Hantoiiiensis Ow. (Neues Jahrb. 1851, S. 713.) 



1853. Pomel. Catalogue meth. et descriptif des Vertöbres dec. dans le bassin hydrogr. super, de la Loire. Paris, S. 123. 

 Alligator Hoitoiiiensis wird zu Diplocyiiodon gestellt. 



1853. P.Gervais. Beobachtungen über die fossilen Reptilien Frankreichs. Compt. rend. XXXVI, S. 374— 377, 470—474. 

 Dieselben Krokodilformen ausführlicher im Hauptwerke. 1859. 



