tfber einen Kr ohodil- Schädel aus den Tertiämhlagerungen von Eggenburg. 349 



1871. Marsh. Amer. Journ. Sc. Arts, 1871, Juni. Ganz kurze Beschreibung von Crocodilus OrinnelUi Marsh und Cr. liotJon 



Marsh. 



1872. Dr. Leon Vaillant. Etüde zoologiquc sur les crocodiliens fossiles tertiaires de Saint-G6rand le Puy. Anuales des 



Sciences geol. Tom. III, S. 1—58, Taf. I— V. 



Nach einer längereu Einleitung mit Betrachtungen über die tertiären Crocodiiinen (1 — 18) werden die beiden 

 Krokodile von G6rand le Puy ausführlich besprochen und in vielen Figuren abgebildet. Es sind : 



Diphcynodon gracile Vaill. S. 18—41, ein Alligator, mit zwei in eine Zahngrube des Oberkiefers eingreifenden 

 Zahnen (3 u. 4) des Unterkiefers. (Der Schädel raisst vom Hinterhauptshöcker bis zur Schnauzenspitze ca. 2ö"". 



Diplocynodon liatellä Pom. (S. 41—48, Fig. 14 — 16 und 18 — 20). Unterkieferstücke wurden abgebildet. Die Sym- 

 physe unterscheidet sich leicht von den divergierenden Ästen des Dipl. gracile. 



Crocodilus Aedaicus Vaill. ist etwas kleiner als Dipl. gracile, ein echtes Krokodil. Am nächsten stehend wird 

 Oroc. Biilikonensis H. v. Meyer angenommen, dessen schlankere Schnauze überaus leicht unterscheiden lässt, indem 

 es dadurch an die Gaviale erinnert. 



1873. Prof. Jos. Leid y. Contributions to the extinct Vertebrate Fauna of the western Territories. Hayden's Report of the 



United States geol. survey of the Territories, I, S. 125—132, Taf. VIII. 



In der Bridger Tertiärformation (oberes Mioeän nach Hayden, Ann. Rep. 1870, S. .58) wurden viele Reptilien 

 gefunden, darunter auch Crocodiliden und zwar: 



Crocodilus aptus Leidy (1SC9); nur ein Wirbel liegt vor (Taf VIII, Fig. 2). 



Crocodilus EUiotti Leidy. Ein ca. ,t3'" langer Schädel (Taf VIII, Fig. G) vom Green River, der mit dem Nil-Kro- 

 kodil und mit dem indischen Crocodilus palustris verglichen wird. Die Nasalia reichen bis in die äussere Nasenöffnung, 



Von einer dritten kleineren Form von Little Sandy River liegt nur ein Schwanzwirbel vor (Taf VIII, Fig. 3). 



1872. Die erwähnten Crocodilideu finden sich auch im Annual Report für itsTO. S. 368 in Kürze erwähnt. 



1872. Ebenso Im Annual Report für 1871, S. 366. (On the fossil Vertebrates of the early tertiary Formation of Wyoming.) 



Ausserdem werden hier noch genannt: Crocodilus ziiihodoii Leidy, Croc. liodon Leidy, Croc. affin is Leidy, Croc. 

 Grinnelli Leidy, ohne dass nähere Angaben gebracht würden. 



1873. Edw. D. Cope. On the extinct Vertebrata of the Eooene of Wyoming. Hayden's Sixth Annual Report of the Unit. Stat. 



geol. Surv. of Territ. (on the year 1872), S. 612—615. — Von Crocodilideu werden beschrieben: 



Crocodilus clavis Cope (Proceed. Am. Phil. Soc. 1872, S. 485). Eine grössere Form als Croc. Elliottii Leidy mit 

 schlankerer Schnauze. Die Nasalia dürften bis an die äussere Nasenöffnung gereicht haben. 



Crocodilus Elliottii Leidy, „Abundant in the Bad Lands". 



Crocodilus sulciferus Cope (I.e. S. 555) vom oberen Green River. Eine mittelgrosse Art. Die subcylindrischen 

 Zähne mit kurzen konischen Kronen. 



Crocodilus GrinnelUi Marsh (American Journal Sc. Arts, 1871, Juni). 



Crocodilus liodon Marsh (1. c.). 



Diplocynodon suhulaius Cope == Croc. (Mithyosuchus) subulaius Cope spec. (Proceed. Am. Phil. Soc. 1872, S. 554). 

 Vom oberen Green River. Einige Wirbel- und Kieferstücke. Bezahnung ähnlich jener \ou Diplocynodon RatelU Pom. 

 Symphyse kurz. 



Diplocynodon polyodon Cope. Von der Grösse des vorigen und des Alligators. Unterschiede liegen in der Bezah- 

 nung. Neun kleine Zähne liegen zwischen dem vorderen und mittleren C.anin. 



Älliyutor heterodon Cope (Proceed. Am. Phil. Soc. 1872, S. 514). Die vorderen Zähne sind flach, scharfkantig 

 und leicht gekrümmt. Die rückwärtigen haben kurze, sehr stumpfe Kronen. (Green-River-Foi-mat.) 

 1875. Th. H. Huxley. 0)1 Stagonolepis Rohertsoni and on the Evolution of the Crocodilia. Quarterly Journal geol. Soc. 1875. 

 Vol. XXXI, S. 42,s— 438. 



Die ersten Reste (Panzerplatten, Knochenabdrücke) dieses Thieres beschrieb Huxley ausführlich im Jahre 1859, 

 Quart. Journ. geol. soc. (S. 440 — 460) und kam zu dem Schlüsse, dass diese Thierform (vouAgassiz einem Fische 

 zugeschrieben) den recenten Krokodilen näher stehen dürfte, als den Telcosauren. 



Eintheilung: Parasuchia: Wirbel biconcav, Nasengänge durch Knochenfortsät/.e der Gaumenbeine nicht verlän- 

 gert. Stagonolepis, Bdodon (Trias), — Mesosuchia: Wirbel bifoncav, Nasengiinge verlängert: Teleosaurus, Sfcneosuurus. 

 (Lias), Goniopholis, Macrorhynchus (Wealden). — Eusuchia: Wirbel procoel mit Ausnahme der rückwärtigen (Sacral- 

 und vorderen Caudalwirbel), welche biconvex sind: Tkoracosaurus, Holops, Gavialis (?). 



Für uns ist von Wichtigkeit, dass Gavialis macrorhynchus Gerv. (1859) aus dem Calcaire pisolithique vom Mont- 

 Aime als ein „completely diferentiated Eusuchian" bezeichnet wird. 



1875. E. D. Cope. The Vertebrata of the cretaccous Formations of the West. Washington, Report of the Unit. Stat. geol. 

 Survey of the Territories. Vol. II, S. 250—254. 



In der III. Abtheilung dieses Werkes gibt Cope eine Synopsis der Wirbelthiere der nordamerikanischen Kreide- 

 form.ation und gibt (S. 250 — 254) auch einen Überblick über die Krokodile mit ausführlichen Literaturangabeu. Hier 

 sollen nur die procoelen Formen als die Vorläufer der tertiären echten Crocodilideu angeführt werden. 



Tlioracosaurus neocaesariensis (Leidy Gen. 1865) de Kay = Gavialis neocaesariensis de Kay 1842, Zoology of 

 New -York, Pavt. III, 1844, p. 82, de Kay. Ann. of Lyceum of New -York, Taf III, Fig. 7—10, = Crocodilus 

 (laoialis) cldvirostris Morton 1. c. = CrocAidilus haf:iß.isus Ow. 1. c. = Crocodilw de Kayi Leidy (Jonni. of the Aca- 



