über einen Krakni/il-Srhüdc/ k/is (Ich Tniiärablaf/eritiij/en von E<j(ieii1>uf(j. 33 t 



Die äussere Umramluug des Loches hat beim fossilen Reste die Gestalt einer Ellipse mit geringer 

 Excentricität, bei Tomidoma SchhgeUi ist sie birnförmig, mit der Spitze nach rückwärts gekehrt. 



Die Seitenwände der Nares externae fallen beim fossilen Reste in ihrer hinteren Hälfte minder steil ab, 

 als bei Crocodilus vulgaris, bei welchem die durch die Nasenfläche der Dachlamelle des Intermaxillarc gebildete 

 Umgrenzung der Nasenöffnung sich mit der oberen Umrandung des Loches fast deckt; beim fossilen Reste 

 springt vielmehr der untere Rand der Dachlamelle deutlich vor, und der in der Höhe dieses Randes gelegene 

 Nares-Umriss ist auch hier, ähnlich wie bei Tomistoma Schlegeln birnförmig. Die durch die Dachlamelle des 

 Intermaxillarc gebildete Hinterwand der Nasenöffnung ist in der Nähe der Mediannaht grubig vertieft. Das 

 verhältnissmässig grosse Foramen incisivum der Gaumenlamelle ist von oben sehr deutlich sichtbar. 



6. Das Foramen palatinum. 



Fossiler Rest Gavialis ganijeticus Tomistoma Schlegelii 



Länge 14 '^'° 10-2'''° 7-3™ 



Breite grössfe ca. 5 5-3 2-5 



„ in der Mitte ca. 4-5 5-3 2-3 



Die Länge des Foramen palatinum verhält sich zur Sciiädellänge (vom Hintcrrnnde des Parietale) 



Beim fossilen Reste wie 1:5-2 



Bei Tomistoma Schlegelii ... „ 1 : 5 ■ 7 

 „ Gavialis gangeticus .... „ 1 : 7 • 3 



Die Länge des Foramen palatinum verhält sich zu seiner (grössten) Breite: 



Bei Tomistoma Schlegelii . . . wie 1 : • 35 



Beim fossilen Reste „ 1:0-36 



Bei Gavialis gangeticus ... „ 1:0-52 



Sowohl betreffs des Verhältnisses der Länge des Foramen palatinum zur Schädellänge als auch der Länge 

 des Loches zu seiner Breite schliesst sich der fossile Rest innig an Tomistoma Schlegelii au. Dies zeigt sich 

 übrigens auch noch darin, dass bei beiden Formen der grösstc Breitendurchmesser nicht in der Mitte des 

 Loches liegt, sondern etwa im hinteren Drittel; sowie in dem verhältnissmässig grossen Antbeile, den das 

 Supramaxillare sowohl bei Tomistoma Schlegelii als auch, und zwar ganz besonders beim fossilen Reste an der 

 äusseren Begrenzung des Foramen palatinum nimmt: weit über ein Drittheil. Bei Gavialis gangeticus ist das 

 Foramen palatinum in der Mitte am breitesten und das Supramaxillare trägt nur etwa den fünften Theil zur 

 Bildung des Aussenrandes bei. 



An Gavialis gangeticus erinnert beim fossilen Reste nur der gut entwickelte Hinterrand des Gaumenloches. 

 Mit Crocodilus vulgaris theilt der fossile Rest die Eigenschaft, dass zur Bildung des Innenrandes des Foramen 

 palatinum auch das Pterygoideum beiträgt, wodurch er sich sowohl von Gavialis gangeticus als auch von Tovd- 

 stoma vulgaris unterscheidet. 



Dass am Aussenrande des Gaumenloches beim fossilen Reste, wie auch bei Crocodilus vulgaris keine, dem 

 Transversum angehörige Einkerbung vorhanden ist, w'e sie bei den anderen zwei in Vergleich gebrachten 

 rcccnten Crocodilinen vorkommt, ist bereits bei dem betreffenden Knochen erwähnt worden. 



