über einen Krokodil-Schädel aus den Tertiärablageriingen von Efigenhurg. 



339 



cbrachten Maassc. 



Auf die nahe Verwandtschaft von Mcciatopä mit Toinidoma Schlegeln wird wiederholt hingewiesen. 

 Von auffallenden, von unserer Form abweichenden Merkmalen seien betreffs der Art Mecistops cata- 

 Fig. 3. (V5 nat. Gr.) pJmictus Cii\. sp. hervorgehoben: DasLacrymale legt 



Übersicht über die in der folgenden Tabelle in Vergleich gid, unmittelbar an das entsiirechende Nasale. Die 



"^Supramaxillaren sind an der Unterseite nicht so stark 

 zuugenförniig vorgezogen. Die Interraaxillaren sind 

 an der Unterseite nicht so spitz nach rückwärts gezo- 

 gen. DieNälite derGaumenbeine mit den Flügelbeinen 

 bilden einen stumpfen Winkel nach vorne, während 

 bei unserer Form die Nähte etwas nach rückwärts 

 gezogen sind. (Eine Übereinstimmung besteht dage- 

 gen in den stark nach vorne vorgezogenen Enden der 

 Gaumenbeine). Das Transversum ist mit einem auf- 

 fallend weit nach vorne reichenden Aste versehen. 

 Die Fossa temporalis ist länger als breit. 



Die Hauptunterscheidungsmerkmale aber blei- 

 ben immer: die bei Mecistops vorne auffallend verbrei- 

 terte Schnauze, die Anscli wellung derselben in der 

 Gegend des fünften, grössten Zahnes im Supramaxil- 

 lare, die viel geringere Anzahl der Zähne in den 

 Supramaxillaren (13!), von denen, wie erwähnt, der 

 fünfte, in der Anschwellung gelegene, der grösste ist; 

 in den Intermaxillaren stehen nur vier Zähne jeder- 

 seits, so dass die Gesammtzahl der Oberkieferzähue 

 (1. c. Taf. 32, Fig. 3) nur 17 jederseits beträgt. 



Aus dem Gesagten geht hervor, dass die Gat- 

 tungscharaktere, wie sie h\r Tomistoma gegeben wur- 

 den, mit Ansnahme des Abganges derAufwulstung des 

 Lacrymale am Orbitarande und der walzlich konischen 

 Form der Schnauze bei Tomistoma gegenüber dem 

 breit ellipsoidischen, abgeplatteten Schnauzenquer- 

 schnitt von Crocodilus Egyenburgensis, mit diesem weit 

 besser übereinstimmen als jene des Genus Mecistops. 



Die fünf Zähne in den Intermaxillaren unseres 

 Fossils, sowie die Anfwulstung des Lacrymale am 

 Orbitarande unterscheiden dasselbe dagegen wieder 

 \on Tomisfoiim. Die detailliertere Unterscheidung von 

 den verwandten Formen ist schon im Vorhergehenden 

 für Tomistoma Schleyelii wwA Gavialis gamjeticus gege- 

 ben worden, sie geht aber auch aus der folgenden 

 Übersicht- und Vergleichungstabelle hervor. 



In der nachfolgenden Tabelle sind die Dimensionen des Krokodiles von Eggenburg mit jenen der zunächst 

 stehenden lebenden und fossilen Formen in Vergleich gebracht. Dabei wurden für die lebenden Formen die 

 erwähnten Schädelskelette zum Theile direct benützt ; für Mecistops mussten die Masse nach den vortrefflichen 

 Abbildungen in den Transactions der zoolog. Soc. genommen werden. — Bei den fossilen Formen waren wir 

 gleichfalls auf die Abbildungen in Owen, Blainville undZigno angewiesen. 



SS* 



