68 C. Toldf, 



Andere freie Bauchfellfalten zeichnen sich durch ihre grosse Unbeständigkeit aus und gewöhnlich 

 auch dadurch, dass sie sich an der Leiche durch Verschiebung der benachbarten Theile nahezu oder voll- 

 ständig ausgleichen lassen. Zu ihnen sind zu rechnen: die sogenannten Vorrathsfalten neben dem 

 Scheitel der Harnblase, die Plica duodenorenalis und andere, gewöhnlich nicht besonders benannte 

 variable Faltenbildungen an den festgehefteten Darmabschnitten (Lig. coli cum superius und inferius 

 auf beiden Seiten). 



Endlich können freie Bauchfellfalten in Folge ungewöhnlicher Festheftung von Organen an ihre 

 Umgebung entstehen. Als Beispiele können das Lig. colicolienale und jene Fältchen hierher gezählt 

 werden, welche bei Anheftung des obersten Stückes des Jejunum an das Mesocolon transversum zur Beob- 

 achtung kommen und zur Bildung abnormer Bauchfelltaschen (Jonnesco'sche Tasche) Veranlassung 

 geben. 



Den freien Bauchfellfalten steht eine Gruppe anderer gegenüber, welche durch das Vortreten von 

 Blutgefässen oder deren Resten an der Bauchwand gebildet werden, und die man somit unter der gemein- 

 schaftlichen Bezeichnung: Gefässfalten des Bauchfelles zusammenfassen kann. Sie sind: die Plica 

 arteriae umbilicalis (in analogem Sinne auch die Plica urachi), ferner das Ligamentum Suspen- 

 sorium hepatis, die Plica epigastrica, die Plica gastropancreatica, die Plica arteriae hepa- 

 ticae, das Ligamentum infundibulopelvicum. — In ähnlicher Weise können einzelne Zweige der 

 Gekrösarterien an der Oberfläche des dorsalen Darmgekröses stärker hervortreten und den Bauchfellüber- 

 zug desselben zu einer Falte erheben. So entsteht jene Falte am Mesocolon, welche die sogenannte 

 Landzert'sche Tasche begrenzt und jene, welche den Recessus ileocaecalis superior bildet. In 

 gewissem Sinne kann auch das kleine Netz den Gefässfalten beigezählt werden, insoferne als es durch 

 Abhebung der Bauchfellbekleidung von dem kleinen Magenbogen durch die Vena omphalomesenterica 

 zustande kommt und bleibend als eine Bauchfellduplicatur zwischen Ductus venosus und Pfortader einer- 

 seits und dem kleinen Magenbogen andererseits erscheint. Doch v\'erden hier, sowie auch bei dem Liga- 

 mentum Suspensorium hepatis die Verhältnisse durch die Entwicklung der Leber complicirt. 



Wie oben hervorgehoben wurde, hat sich Klaatsch bemüht, eine ganze Reihe von freien Bauchfell- 

 falten, welche sich annähernd in der Gegend der unteren Hohlvene befinden, auf phj'logenetischem 

 Wege zu erklären, indem er ihnen sein Ligamentum hepatocavoduodenale zu Grunde legt. Ohne die rein 

 locale Bedeutung und die zum Theile leicht nachweisbaren localen Entstehungsbedingungen dieser 

 Falten irgendwie zu beachten, lässt er das der menschlichen Anatomie von vorneherein durchaus fremde 

 Ligamentum hepatocavoduodenale zu dem gedachten Zwecke nach den verschiedensten Richtungen au.s- 

 wachsen und sich drehen und wenden. Er behandelt den Bestand dieser Falten in der Thierreihe, als ob 

 sie selbständige, lebenswichtige Bildungen wären, die in sich selbst die Bedingungen ihres Bestehens 

 und ihrer Weitervererhung besitzen würden. Er ignorirt dabei vollständig die Thatsache, dass diese Falten 

 nicht vorhanden sind, wenn ihre localen Entstehungsbedingungen fehlen, wie dies am auffallendsten bei 

 dem sogenannten Mesenterium commune zu Tage tritt. 



Klaatsch muss das Missliche seiner Suppositionen und Deductionen wohl selbst empfunden haben; 

 denn er sucht dieselben an einer anderen Stelle (S.697) durch den »Gesichtspunkt'< zu rechtfertigen, »dass 

 die bei erwachsenen Formen erworbenen Veränderungen bereits so eingebürgert sind, dass sie auf dem 

 Wege der Vererbung sich ausbilden, ohne unmittelbare Wirkung der Dinge, die sie phylogenetisch her- 

 vorriefen«. 



Mit dem Hinstellen derartiger allgemeiner Sätze ist aber meines Erachtens gar nichts gewonnen; sie 

 verwirren nur die Dinge, wenn sie nicht am richtigen Orte sind. Sie sind höchst werthvolle Errungen- 

 schaften, wenn sie sich als das Schlussglied einer bestimmten, mit zwingender Logik an einander 

 geschlossenen Reihe von Beobachtungen und Erfahrungen ergeben; sie sind aber nicht am Platze, wenn 

 sie als die unantastbare Voraussetzung für die Beurtheilung bestimmter entwicklungsgeschichtlicher Vor- 

 gänge hingestellt werden, deren causale Bedingungen eben erforscht werden sollen ; am allerwenigsten 

 aber sind sie am Platze, wenn durch sie die Incongruenz hypothetischer Lehrmeinungen mit bereits fest- 



