64 C. Toldt, 



durch eine Reihe anderer Umstände, wie durch den Gang der Gefässentvvicklung, die Ausbildung des 

 Zwerchfelles u. s. w. bestimmt oder beeinflusst wird. Ich musste mir sagen, dass die Bedeutung und der 

 Zustand einer Bauchfellfalte oder eines Gekrösabschnittes nur dann richtig gewürdigt werden könne, 

 wenn die Art und die näheren Umstände ihrer Entstehung und weiteren Ausbildung im hidividuum bekannt 

 sein würden. 



In diesem Sinne habe nicht nur ich selbst, sondern haben auch Andere — ich nenne nur Jonnesco 

 und Brösike — gearbeitet. Dass diese Richtung der Forschung nicht Alles leisten könne, dass ihr ein 

 Mangel anhafte, indem sie die phylogenetischen Momente zwar nicht ganz ausser Beachtung Hess, den- 

 selben aber nicht in vollem Maasse Rechnung trug, habe ich keinen Augenblick verkannt; niemals habe 

 ich auch zu hoffen aufgehört, dass diese Lücke früher oder später ausgefüllt werden wird. Dass aber der 

 von mir und Anderen in neuerer Zeit eingehaltene ontogenetische Standpunkt ein berechtigter 

 war, und dass von demselben aus nicht unwesentliche Erfolge erzielt wurden, beweist nicht nur die 

 Anerkennung der erzielten Ergebnisse von Seite der grossen Mehrzahl der Fachgenossen, sondern auch 

 der Umstand, dass in diesen Ergebnissen schon von mehreren Forschern der Schlüssel zur Erklärung 

 der eigenartigen Gekrösformen gewisser Säugethiere und verschiedenerBildungsabweichungen des Gekröses 

 beim Menschen gefunden worden ist. Ich selbst habe alle Kategorien der bis jetzt beobachteten Bildungs- 

 abweichungen zur Untersuchung herangezogen und sie gleichsam als Prüfstein für die Richtigkeit der von 

 mir auf ontogenetischer Basis gewonnenen Anschauungen benützt, indem ich ihr Verhältniss zu dem 

 gesetzmässigen Zustand an der Hand der beobachteten normalen Bildungsvorgänge darlegte. Mehrfach 

 war ich dabei in der Lage, auf gewisse bleibende Zustände des Gekröses bei Säugethiercn hinzuweisen, 

 welche im Menschen gesetzmässig als Entwicklungsstufen durchlaufen werden, in einzelnen Fällen aber 

 als bleibende Bildungsabweichungen vorkommen. 



Dass die ersten auf ontogenetischem Wege erworbenen Kenntnisse, welche wir Fr. Meckel und 

 Job. Müller verdanken, und welche ich selbst immer als grundlegend anerkannt habe, nicht den wesent- 

 lichen Umschwung in der wissenschaftlichen Beurtheilung des Bauchfelles und der Gekröse erzielen konn- 

 ten, welchen unsere neueren Arbeiten thatsächlich bewirkt haben, rührt zunächst daher, dass, wie ich 

 schon eingangs meiner ersten Abhandlung hervorgehoben habe, die Untersuchungen der genannten Ana- 

 tomen sich auf ein enges Gebiet und auf eine kurze Entvvicklungsepoche beschränkt haben, dann aber 

 auch daher, dass sie den wahren anatomischen Charakter des Darmgekröses noch nicht erkannt hatten. 



Als jene Punkte, hinsichtlich welcher die Erkcnntniss der Bauchfell- und Gekrösbildungen des Men- 

 schen durch unsere neueren Arbeiten gefördert und erweitert worden ist, will ich die folgenden hervor- 

 heben. Der anatomische Bau des dorsalen Darmgekröses wurde durch den Nachweis der Membrana 

 mesenterii propria, als des wesentlichen Bestandtheiles desselben, aufgehellt; die Hauptabschnitte 

 dieses Gekröses wurden durch die Beziehungen der drei Arterien des Darmrohres charakterisirt. Das 

 Mesogastrium wurde als das Vertheilungsgebiet der Arteria coeliaca erkannt, seine Ausdehnung auf das 

 Duodenum nachgewiesen und somit für den Menschen die Existenz eines Duodenalgekröses festgestellt. 

 Es wurden die genetischen Beziehungen des Pancreas und der Milz zu dem Mesogastrium erforscht und 

 auf Grund derselben die Festheftung des ersteren im Zusammenhang mit der Fixirung des Duodenum und 

 des Duodenalgekröses an die dorsale Rumpfwand aufgeklärt und die Bedingungen für die Erhaltung der 

 Milz in ihrer Lage näher definirt. Die genetische Bedeutung der Arteria hepatica und lienalis wurde ins 

 Klare gebracht. Die beiden anderen Abschnitte des dorsalen Darmgekröses, die Vertheilungsgebiete der 

 Arteria mesenterica superior und inferior, wurden hinsichtlich ihrer frühesten Formen und aller ihrer wei- 

 teren Wandlungen bis zum fertigen Zustand genauer erforscht und der Zusammenhang ihrer Ausbildung 

 mit dem Wachsthum der einzelnen Darmabschnitte und mit den Veränderungen des Bauchraumes und der 

 Nachbarorganc ins .'luge gefasst. Die Festheftung des Mesocolon ascendens und descendens wurde als 

 ein secundärer Anwachsungsvorgang erwiesen und so die Entstehung der bleibenden Wurzellinie des 

 freien Dünndarmgekröses und des Mesocolon transversum aufgeklärt. Auch für die Entstehung gewisser 

 Recessus peritonei wurden dadurch neue Gesichtspunkte gewonnen. — Bezüglich des kleinen Netzes habe 



