514 Litka Dimifrov, 



Begleiter des Uralits ist, fehlt vollständig, dagegen tritt reichlich secundärer Epidot in Form einer feinen, trüben, 

 gelblichen, gekörnelten JVlasse auf, welche auch in die Feldspathe ihren Weg gefunden hat. Desgleichen ist 

 der vvasserhelle Quarz als secundärer Gemengtheil zu betrachten; letzterer tritt besonders gern als Aus- 

 füllungsmasse von Lücken, Hohlräumen oder Spalten auf In diesem F'alle verbindet er sozusagen die 

 Hornblendestengelchen, die sich schon früher in den Hohlräumen oder Spalten bildeten und fingerartig 

 verflochten und durcheinander wuchsen. Zoisit und Chlorit sind in geringerer Menge vorhanden. Als 

 chemische Zusammensetzung dieses Gesteins habe ich erhalten: 



SiOj 49-71 



AljO., 17-45 



Fcj O3 6-56 



CaO 10-76 



MgO 7-01 



KgO 3-24 



Na^O 3-74 



Glühverlust 1-82 



101-29 



Die mit diesem Hauptgestein verbundenen dichten Partien, die wir oben als Schlieren derselben auf- 

 gefasst haben, unterscheiden sich von demselben nur durch das feinere Korn und das Vorwalten der Bisi- 

 licate. U. d. M. verhalten sich diese Schliere ebenso wie das Hauptgestein selbst, d. h. sie sind aus den- 

 selben Bestandtheilen zusammengesetzt und die Grundmasse zeigt ebenfalls eine Fluctuationsstructur mit 

 mikroporphyrischen Ausscheidungen von Hornblende und Feldspath; die letzteren gehören gleichfalls der 

 Bytownitreihe an. Auch diese Schlieren haben mechanische Veränderungen irgend welcher Art, wie 

 Quetschungen oder dergleichen, nicht erlitten, denn die Uralite zeigen deutlich die Form wohlconservirt 

 gebliebener Augite, die Feldspathkrystalle, sowie die übrigen Bestandtheile sind vollkommen unverändert, 

 d. h. zeigen keinerlei Deformationen. 



Aus dem bis jetzt Besprochenen ergibt sich, dass unser Epidiorit ein ehemaliger hornblendeführendei- 

 Diabasporph>Tit ist, bei welchem aber die Uralitisirung der Pyroxene und die sonstigen innerlichen Um- 

 wandlungserscheinungen nicht mit mechanischem Druck in Verbindung gebracht werden können. In ähn- 

 licher Weise beschreibt auch W. De ecke an den Graniten des Elsässer Belchens eine sehr weitgehende 

 Uralitisirung des Pyroxens, ohne eine mechanische Beeinflussung des Gesteins anzuerkennen. 1 



t>^ 



6. Uralitporphyrite. 



Aus den Untersuchungen der Diabas- und Augitporphyrite haben wir ersehen, dass ihnen der Uralit 

 vollständig fremd war und dass an seiner Stelle theils Epidot, theils Chlorit vorhanden waren; bei den 

 ihnen entsprechenden Gesteinen aber, die, wie früher hervorgehoben wurde, die Grauwackenformation und 

 das Syenitmassiv an zahlreichen Stellen gangförmig durchsetzen, ist der Augit vollständig amphibolitisirt. 

 Das makroskopische Kennzeichen dieser Gesteine, sei es, dass sie von den südlichen höchsten Gipfeln 

 (z. B. Kupena = 2171 ;k) oder \'on den steilsten Abfällen des Kammes »Siva Gramada«, oder selbst von 

 dem Fusse des Berges bei Zeleznica und Bistrica und schliesslich von dem von SO nach NW ziehenden 

 Kamme der Vitosa stammen, ist ihre feinkörnige oder dichte grünlichschwarze Grundmasse, in der man 

 sehr schöne 1-5 — 5 m/j« grosse porphyrisch ausgebildete Uralite und mehr oder weniger dicht liegende 

 Feldspatheinsprenglinge erkennt. Im Allgemeinen entspricht die Grundmasse dieser Gesteine, wie das 

 Mikroskop lehrt, sehr derjenigen der Diabasporphyrite, d. h. sie besteht (bei schwacher Vergrösserung 

 betrachtet) aus kleinen fluidal angeordneten Feldspathleistchen, die trotz ihrer geringen Dimension noch 

 einfache Verzwillingung erkennen lassen und aus ebenfalls kleinen grünen Stengeln und Nadeln einer 



W. Deeoke, 1. c. p. 839. 



