565 



RESTE 



DILAJVIALER FAUNEN UND DES MENSCHEN 



AUS DEM 



WALDVIl^RTEL NIEDHRÖSTHRRKICHS 



IN DEN SAMMLUNGEN DES K. K. NATURHISTORISCHEN HOFMUSEUMS IN WIEN, 



VON 



Dr. J. N.VVTOLDRICH. 



SK-it ö ^afctn itii9 iS" o-V-clficjuiin. 

 \'ORGELEGT IN DER SITZUNG VOiM 22. .lUNI I8OT. 



Vorwort. 



Das k. k. naturhistorische Hofmuseum in Wien gelangte in den Jahren 1884 his 1888 durch Herrn 

 Ferd. Brun in den Besitz von beiläufig 23 tausend Stück Knochen diluvialer Thiere und von einigen 

 tausend Stück Steinartefacten und deren Abfällen aus dem Löss der W'achau und aus den Höhlen der 

 kleinen und grossen Krems, beide Fundgebiete im sogenannten Wald viertel Niederösterreichs gelegen. 

 Dieses werthvolle Material ist theils in der geologisch-paläontologischen, theils in der anthropologisch- 

 urgeschichtlichen Abtheilung des Hofmuseums untergebracht. Im Einverständnisse mit dem Intendanten 

 der Hofmuseen, Herrn Hofrath Franz Ritter v. Hauer, den beiden Custoden Herrn ,1. Szombathy und 

 Herrn E. Kittl, sowie dem hauptsächlichsten Durchforscher der betreffenden Fundorte, Herrn Ingenieur 

 Ferd. Brun, hat mich der Director der geologisch-paläontologischen Abtheilung Herr Th. Fuchs im 

 Jahre 1888 eingeladen, das Knochenmaterial zu sichten und zu bestimmen. Ich unterzog mich dieser 

 ehrenvollen Aufforderung mit Beginn des Jahres 1889. Besondere Umstände ermöglichten mir während 

 der Jahre 1889. 1890 und 1891 fast täglich im k. k. naturhistorischen Hofmuseum zu arbeiten, auch den 

 mir von Sr. Excellenz dem Herrn Minister für Cultus und Unterricht Paul Gautsch Freiherrn v. Frank en- 

 thurn während des zweiten Semesters des Schuljahres 1891 gewährten Urlaub hiezu zu vervverthen, und 

 die Sichtung und Bestimmung des Knochenmateriales in den Hauptumrissen zu vollenden. Es erübrigten 

 noch einzelne Detailarbeiten und die Zusammenstellung des Manuscriptes, wozu ich während des 

 Jahres 1892 und der ersten Hälfte des laufenden Jahres nur einige Stunden der Woche verwenden konnte. 

 .Auch jetzt sind noch einzelne Detailuntersuchungen nicht \'öllig abgeschlossen, da namentlich einige Par- 

 tien kleiner Knochen, besonders der Wirbel und Phalangen kleiner Nager und Vögel nach den von mir 

 bereits ausgeschiedenen .Mustern der verschiedenen Thierformen auszuscheiden sind, was jedoch an dem 

 Gesammtresultate nichts mehr ändern wird. 



Auch die Darstellung des vorliegenden Berichtes entspricht nicht vollkommen meinen Wünschen. Die 

 Reichhaltigkeit, die Mannigfaltigkeit und die Wichtigkeit des vorliegenden Knochenmateriales würden es 



