592 J. A'- WolJvich. 



RUMINANTIA. 



Bos primigenius Bojanus?. 



Ein Unterkieferfragment und drei Backenzähne dürften wohl sicher hieher zu stellen sein, ebenso ein 

 Radius seiner Länge wegen, obwohl die übrigen Dimensionen desselben mehr mit 5/.w7/ /ir/.sr//.'; Rütim. 

 stimmen; ferner ein Ulnafragment, dessen Olecranon abgebrochen und dessen Rand durch ein Raubthier 

 benagt ist, dann ein distales Ende einer Tibia und sehr fraglich sechs lose Backenzähne. 



Bos primigenius Bison priscns 

 Radius Gudenush. Jrkutsk 1 Balagansk 2 



Länge des Radius an der Innenfläclie 377 375 — 342 'fi 



Dieselbe an der Aussenfläche 363 367 'ö — 337'r) 



Grösste Länge 386' 1 — — — 



Breite des proximalen Endes 98-4+? 120 — 108-5 



» Dicke daselbst 50-8 54-5 52 47-5 



» Breite in der Mitte des Knochens 52'0 — 62-5 53'5 



» Breite des distalen Endes 93-2 111 102 101-5 



Dicke daselbst 55 -5 — 62 — 



Das distale Tibiaende besitzt eine grösste Breite von 68-0 und eine grösste Dicke \-on 50-6. 



Bos taurus Linne. 



Einem kleinen Rinde gehören zwei Metacarpi, ein Metatarsus, ein Astragalus und eine Phalanx an, die 

 an Bos hrachyceros mahnen, lichter gefärbt sind und aus der recenten Schichte stammen dürften. 



Ibex priscus (neue Form). 



Vorhanden sind: Ein ziemlich gut erhaltenes Schädelfragment ohne Gesichtsknochen, mit zur Hälfte 

 abgebrochenem Stirnzapfen (Taf IV, Fig. 1- — 3); ein stärkeres Stirnzapfenfragment, ein Unterkieferfragment 

 mit /'.j, /'j, m^ und m^ (Taf. IV, Fig. 4). zwei andere Unterkieferfragmente, 6 Stücke ;;/.{ inferior (Taf. 4, 

 Fig. 5), 12 Stücke untere Backenzähne, Oberkieferfragmente und Backenzähne bei 20 Stücke, ein Atlas, 

 zwei Radien, ein Radiusfragment mit UIna, zwei Humerusfragmente, zwei Scapulafragmente ?, ein Meta- 

 carpus 9, ein Tibiafragment, ein Metatarsus 9, ein Calcaneusfragment, zwei Astragali 9 , zwei Phalan- 

 gen I, zwei Phalangen II und zwei juvenile kleinere Metacarpi. 



Mit Rücksicht auf die zahlreichen Reste dieser Form, die mir aus dieser Höhle, sowie aus den Fund- 

 schichten von Willendorf und Aggsbach vorlagen, und mit Rücksicht auf die ebenfalls reichlichen Reste, 

 die ich aus Aussig, Beraun, Pürglitz und aus der Vypustekhöhle in Händen hatte, unterzog ich dieselben 

 einer eingehenderen näheren Untersuchung, wobei es sich ergab, dass alle die genannten Reste wesent- 

 lich mit einander übereinstimmen, aber vom lebenden Alpensteinbock (Ibcx alpimts), zu dem dieselben 

 häufig in Ermanglung reicheren Materiales auch von mir gestellt wurden, namentlich bezüglich der 

 Schädelbildung, nicht nur in Grösse, sondern auch in einigen anderen wesentlichen Eigenschaften abwei- 

 chen. Belangreich in dieser Beziehung war für mich das im k. k. naturhistorischen Hofmuseum in Wien 

 auf einer Tafel aufgestellte nahezu vollständige, aus der Vypustekhöhle in Mähren stammende Skelet, das 

 Herr Gustos Jos. Szombathy seinerzeit ausgegraben,* sorgfältig zusammengestellt und, wie er mir mit- 

 zutheilen so freundlich war, mit der pro\-isorischen, nicht ganz zutreffenden Bezeichnung /^e.r Cenno- 

 maints Fors. Major-' \'ersah. Herr Custos Szombathy ersuchte mich, im Einverständnisse mit dem 

 Herrn Custos E. Kittl, auch dieses Skelet in den Bereich meiner l^ntersuchung zu ziehen, da er selbst zu 



1 Des Vergleiches wegon habe ich nach Tscherski die Maasse eines nahe gleich langen Exemplares aus der Umgegend 

 von Irkutsk und eines der längsten Exemplare von Bison priscns aus Balagansk im Irkutsker Gouvernement beigefügt. 



- Ferd. v. Hoch'stetter, Fünfter Bericht der prähist. Comm. d. kais. Akad. d. Wiss. Sitzungsber. Bd. LXXXV. Wien 1882. 

 ■' F. Major führt die am Südfussc der .\lpen gefundenen Reste unter der liezeichnung Capra C<:nnni}iauiis an. 



