Liiiicuspcctnmi des Kolilcnstoß'es. 



M3 



Fifr. 1. 



im sichtbaren Theiie allerdings so schwach und so wenig charakteristisch, dass es uns nicht Wunder 

 nimmt, wenn F'ievez Linien übersah, ebenso wie dies vor Fievez bei ßunsen (s. unten) der P'all war; 

 wir haben das Linienspectrum dagegen, ebenso wie Watts, Angström imd Thalen, Ciamician wahr- 

 genommen, wenn wir auch betreffs der Anzahl der wahren Kohlenstoftlinien zu anderen Resultaten als 

 diese Spectroskopiker gekommen sind. 



Zweifellos ist die Zugehörigkeit der violetten Linien, sowie der ultravioletten Linien zum Kohlenstoff 

 wie denn überhaupt die wahrhaft charakteristischen Linien im Linienspectrum der Kohle (Funkenspectrum) 

 im L'ltraviolett auftreten. 



Die Kenntniss der Hauptlinien des ultravioletten Funkenspectrums des Graphites verdanken wir 

 Liveing und Dewar,' sowie Hartley und Adeney,^ welche die Linien des graphitischen Kohlenstoffes 

 zwischen ). =: 3920 bis 2297 bestimmten; fremde Spectrallinien im Graphitspectrum stammen vom 

 Magnesium und insbesondere vom Silicium, welche Linien von Hartley und Adeney erkannt und zuerst 

 aus dem Kohlenspectrum eliminirt wurden. 



Wenig bekannt dagegen ist das Funkenspectrum der reinen Holzkohle; dieselbe ist ein derart 

 schlechter Wärme- und Elektricitätsleiter, dass Elektroden aus gewöhnlicher Holzkohle aus diesen 

 Gründen zur Erzeugung eines Inductionsfunkens nicht brauchbar, sondern zuvor einer geigneten Behand- 

 lung unterzogen werden müssen (s. unten). Allerdings hatte sich Bunsen mit dem 

 Emissionsspectrum der Holzkohle befasst, und zwar gelegentlich seiner »Spectral- 

 analj'tischen Untersuchungen«;^ er tränkte vorher durch heftiges Glühen leitend 

 gemachte, gereinigte Kohleelectroden mit Metallsalzen, Hess den hiductionsfunken 

 durchschlagen und erhielt dadurch die Funkenspectren verschiedener Metalle. 

 Bunsen sagt über das Funkenspectrum der feuchten und trockenen Kohle wenig. 

 Er erwähnt an anderen Orten blos: »Die trockenen oder mit Salzsäure befeuchteten 

 Kohlenspitzen des Funkenapparates geben an sich, wenn ihre Reinigung richtig 

 ausgeführt war, kein Funkenspectrum, was sich leicht daraus entnehmen lässt, 

 dass in einer Atmosphäre von W'asserstoff die zwischen ihnen überschlagenden 

 Funken nur die wenigen charakteristischen Linien des Wasserstoffs geben. Die bei 

 Spectralbeobachtungen in Luft überspringenden Funken zeigen daher nur Luftlinien 

 des Sauerstoffes, Stickstoffes und W'asserstoffes.« 



Da Bunsen das Spectrum des W^asserstoffes nur im sichtbaren Theiie unter- 

 suchte und die Spectren, insbesondere der feuchten Kohle in diesem Bezirke nur 

 wenige und sehr schwache Linien aufweisen, welche im weniger hellen Blau und 

 Violett liegen, so entgingen dieselben dem genannten Forscher. Dagegen beobach- 

 teten wir hiebei höchst charakteristische und zum Theiie sehr complicirte Spectren 

 im Ultraviolett, deren Entwirrung im ersten Augenblicke schwierig erscheint, jedoch 

 bei sorgfältiger Versuchsanordnung leicht möglich ist. Es erscheinen im Funken 

 zwischen Kohleelectroden, je nachdem man die Kohle an der Luft, im Wasserstoff 

 oder in Kohlensäure, sowie im trockenen oder nassen Zustande (im Inductions- 

 funken) spectrographisch (Quarz) prüft, Spectren von völlig verschiedenem Aussehen. Die nach unseren 

 Versuchen hierbei auftretenden Spectren sind nämlich: 



1. Das Spectrum (Linienspectrum) des elementaren Kohlenstoffes. 



2. Das Bandenspectrum der Kohle (Swan'sches Spectrum), welches bald ganz, bald wieder nur 

 fragmentarisch auftritt, mitunter auch ganz \'erschwindet. Es tritt besonders in der Aureole im Kohle- 

 funken in einer Wasserstoffatmosphäre auf, wenn schwache Funken verwendet werden. 



1 Liveing and Dewar, Proc. Roy. Soc. 1880, Bd. 30, S. 152, 494; Bd. 33, S. 403 (1882); Bd. 34, S. 123 (1882). 

 Transactions, Bd. 147, S. 187 (1882). 



2 Hartley and Adeney, Phil. Transactions of Roy. Soc. London 1884. 



3 Poggcndorff, .\nnal. Phys., Chem. 1875, Bd. 5, S. 369. 



3! * 



PhiL 



