182 Friedrich Brauer und J. r. Bergcnsfannii, 



Anmerkungen. 



(1-114.) 



(Die eingeklammerte Nummer der Note ist den Gattungen, die in der Tabelle I oder II vorkommen, rechts beigefügt, bei allen anderen 



im General-Index zu finden.) 



(1.) Die Gattung Acrouaeautha v. d. Wp. Biol. Centr. Am., p. '24',i ist zunächst jDe.riosoina einzu- 

 schalten und vielleicht mit derselben identisch. Pars I, p. 117, Nr. 3. Type Aa: imhniponn'st 

 V. d. Wp. Costa Rica. 



(2.) Maei'ometopa nie,Tir(tna n. =: Microphtliahua caJoffastev Bigot. feste v. d. Wulp. B. C. Am. 

 Pars I, p. 11 7. 



(3.) 3Ief/apm'ki v. d. Wp., type M. veiiosa s. (Dinera v. d. Wp. olim in litt.) Conf. unsere Arbeit, Pars II, 

 p. 362, ad 5 (4) a. Unbenannte Gattung und Art. B. C. A. 240. 



(4.) Hf/ftfi'irJiode.Tia. Van der Wulp vereinigt die Gattungen Ilifstrifäphona nobis (non Bigot), 

 Jlystrichode.ri(i v. Röder und Eitdexia nobis. Da Iff/sffisi2)hoiia Bigot sich von unserer 

 gleichnamigen Gattung durch den langen Rüssel trennt, so nennen wir unsere jetzt EcJihio- 

 dexia und trennen sie von den anderen. Hystrichodexia v. Röder hat sehr kurze FTihler, das 

 3. Glied nicht doppelt so lang als breit. Da Bigot und v. Röder den Kopf bau nicht näher 

 beschrieben, so bleibt die Stellung ihrer Gattungen unsicher und es ist nicht möglich diese 

 Gattungen zu vereinigen. Nach v. d. Wulp, welcher die Typen Bigot's verglichen hat, ist 

 unsere Eudexia Goliatli i= Rhainphiniiia formidahilis Bigot Ann. Soc. Ent. fr. 1888, p. 264, 

 Bullt. (1884, Genus. 14. Jänner 1885.). — Die gegebene Speciesbeschreihung passt aber gar nicht 

 auf unsere Art. Bigot's Art soll einen schwarzen Hinterleib haben, während derselbe bei 

 Goliath hell gelb, durchsichtig ist. — Hier scheinen die Typen verwechselt zu sein. — 

 Van der Wulp's Beschreibung und Abbildung stimmt mit E. Goliath n. — Van der Wulp stellt in 

 die Gattung Hystriclwdexia auch Arten, welche Bigot als Rhamphiniiia oder Rliyucliiodcxia 

 {Rliynchodexia v. d. Wp. emend.) beschrieben hat, so z. B. auch Rli. forinidabitis Bigot, ander- 

 seits aber stellt er die anderen RIiampJiiniiia-Arten zu Rltyucliodexia s. Letztere Gattung hat nach 

 Bigot einen Gesichtskiel, welcher bei Rhampliiuina fehlen soll. Später hat Bigot diesen 

 Charakter vertauscht. Rliampli. formidabilis Bigot hai einen K\e\, Rhyncltiodcxia tincticornis 

 zeigt kaum einen solchen. Rh. foniiidabilis wird \'on v. d. Wp. der buschigen Macrochaeten 

 wegen zu Hystriclwdexia v. Röd. gestellt, deren Gesicht gekielt ist. Rhyiichodexia- Arten van der 

 Wulp's kennen wir nicht. Alle anderen oben erwähnten Gattungen bilden nach unserer unten 

 angegebenen Ansicht die Gattung Dexia s. lat. Rhyiicliodcxia v. d. Wp. scheint mit Chactog)'ue 

 n. und Myiomima verwandt zu sein und zu den Paradexien zu gehören. 



(5.) Cainarona v. d. Wp. n. G. für C. acmithoyastra v. d. Wp. B. C. Am., p. 241. 



(6.) Mirrochaetiua v. d. Wp. n. G. für M. cinerea s. (TrieJiojn'osojms v. d. Wp. olim in litt.) conf. 

 Pars II, p. 366. Biol. C. Am., p. 241. 



(7.) Choloniyia (Bigot) v. d. Wp. für Ch. inaequipes Big. — , ? = lonf/ipcs F. (Dexiaj Wd. = Leptoda 

 ead. n., p. 406, 432. Biol. C. Am., p. 246. Pseudodexüdae. 



