270 Gcjza v. Biikowski , 



der Vivipara Viqtiesneli hat endlich einen mehr gerundeten Umriss, namentlich gegenüber der typischen 

 Form der Vivipara clathrata. 



Eine gewisse Ähnlichkeit, vor Allem in Bezug auf die Sculptur zeigt ferner Vivipara claflirata mit 

 der recenten nordamerikanischen Mvipara (TnJotoma) tuagiiißca Conrad. Es tritt diese Ähnlichkeit 

 namentlich bei den am reichsten verzierten Abänderungen der Ttilotoiua iiiaguilica (vergl. beispielsweise 

 »H. C. Küster, Die Gattungen PaluJiiia, Hydrocaeiia und Wxlvata in: Martini und Chemnitz, Syste- 

 matisches Conchylien-Cabinet, I, 21, Taf. 5, Fig. 3 und 4<, oder »Reeve, Monograph of the genus Palu- 

 dina, pl. IX, Fig. 54, Conchologia iconica«) ziemlich stark hervor; die Unterschiede sind aber dabei immer- 

 hin noch so auffallende, dass es überflüssig wäre, dieselben hier im Besonderen hervorzuheben. Die recente 

 chinesische Vivipara (Ttilotoma) Margeriana Nev. (vergl. Anderson, Zoological results of the two 

 Expeditions to western Yunnan, 1878, pl. 80, Fig. 5, p. 891), an die sich eine grosse Zahl fossiler Arten 

 anschliesst, steht der vorliegenden Form bedeutend ferner, als die vorhergenannte. Man kann daher mit 

 Recht behaupten, dass wir in Vivipara clatlirata einen entschieden nordamerikanischen Typus vor uns 

 haben. 



Bemerkungen. A. Gaudry (1862, Animau.x fossiles et geologie de l'Attique, p. 447) führt zwar Vivi- 

 para claflirata aus den Brackwassermergeln von Kalamaki in Griechenland an, doch haben später 

 Th. Fuchs (1877, Studien über die jüngeren Tertiärbildungen Griechenlands, S. 6) und M. Neumayr 

 (1879, Über den geologischen Bau der Insel Kos, S. 54) gezeigt, dass diese Angabe auf einer unrichtigen 

 Bestimmung beruht. Fuchs hat zunächst nachgewiesen, dass die betreffende griechische Form keines- 

 wegs mit Vivipara clathrata identisch ist, und beschreibt sie in Folge dessen unter dem neuen Namen 

 Palitdina oriiata. Daraufliin hat Neumayr erkannt, dass dieselbe überhaupt keine \'ivipara, sondern 

 eine Melauia aus der Gruppe der Mclania Holandrei ist. In Anbetracht dessen muss man also vorderhand 

 annehmen, dass das Auftreten der Vivipara clathrata Desh. sich lediglich auf die Paludinenschichten der 

 Insel Rhodus beschränkt. 



Nachdem ich im Vorangehenden einen Vergleich zwischen Vivipara clathrata und der seltenen, 

 bisher nur aus den levantinischen Ablagerungen von Albanien bekannten Vivipara Viqiiesneli Desh. 

 durchgeführt habe, sehe ich mich genöthigt, eine erst ganz kürzlich von P. Oppenheim bezüglich der 

 letztgenannten Form vorgebrachte Bemerkung hier zu berühren. Oppenheim äussert, indem er sich aus- 

 schliesslich auf einzelne von d'Archiac angeführte Merkmalangaben stützt, in seiner Arbeit »Beiträge zur 

 Kenntniss des Neogen in Griechenland'« S. 467 (d. Zeitschr.) die Vermuthung, dass Mvipara Viqiicsucli 

 Desh. (non d'Arch.) möglicherweise eine Melaiiopsis, und zwar ein Vertreter der gekielten Melanosteira- 

 Gruppe sei, und bezeichnet eine erneute Untersuchung dieser Form als erwünscht. Nun bin ich in der 

 Lage zu erklären, dass sich die Vermuthung Oppenheim's keineswegs bestätigt. Ich habe zum 

 Vergleiche ausser der Beschreibung und Abbildung auch die in der geologisch-paläontologischen Abthei- 

 lung des k. k. naturhistorischen Hofmuseums in Vk-'ien aus Ipek in Albanien vorliegenden Exemplare der 

 Vivipara Viqtiesneli benützt und kann versichern, dass Vivipara l'iquesneli alle Merkmale einer echten 

 Vivipara (Tnlotoma) besitzt und mit Melanopsiden nicht im Entferntesten in Beziehung gebracht 

 werden kann. 



Vivipara Rhodensis n. f. 



Tal". I, Fig. 10-12. 



In Vivipara Rhodensis und der in unmittelbarer Folge nach dieser beschriebenen Mvipara Acraniitica 

 treten uns zwei sehr nahe mit einander \'erwandte Formen entgegen, welche die bezeichnendsten Arten 

 für das südliche Paludinenbecken der Insel Rhodus sind und beide sich eng an jetzt lebende ostasiatische 

 Typen anschliessen. Dieselben zeigen in ihrer extremen Ausbildung Unterschiede von einander, durch 

 welche ihre specifische Abtrennung vollends begründet erscheint; es finden aber andererseits auch so 

 allmälige Übergänge zwischen ihnen statt, dass über ihren genetischen Zusammenhang ein Zweifel wohl 

 nicht bestehen kann. Die Übergangsformen, obzwar in grosser Zahl auftretend, können, da sie einandei' 



