Lcvaiifiiüschc Molliiskcufaiuia von Rliudiis. 291 



meist stark an, ohne dass es aber dabei zur Bildung eigentlicher Knoten käme, und wenn man auch in 

 einzelnen Fällen von knotenartigen Verdickungen sprechen kann, tritt doch niemals ein dieselben verbin- 

 dender Spiralkiel auf. 



In der Einschnürung der Flanken erleiden die Rippen durchwegs eine merkliche Abschwächung und 

 zeigen auf der letzten Windung an dieser Stelle eine schwache Ausbiegung nach rückwärts; unterhalb 

 der Einschnürung treten sie dann wieder sehr stark hervor. Die Unregelmässigkeiten in der Verzierung 

 nehmen gegen die Mündung zu und erreichen daselbst manchmal, wie das in Fig. 5 abgebildete Exem- 

 plar zeigt, einen sehr hohen Grad. Im Zusammenhange dtmiit kommt nicht gar selten auch eine seitliche 

 Ablenkung des letzten Umganges kurz vor der Mündung vor, die sich darin äussert, dass der oberste 

 Theil des Umganges nach aussen absteht, sich geradezu mit dem entsprechenden Theile des stark ver- 

 dickten Innenrandes von der vorletzten Windung loslöst (vergl. Fig. 7). Diese Erscheinung ist jedoch, 

 wie gesagt, durchaus nicht constant und bildet keineswegs ein besonderes Merkmal dieser Art. Wir 

 begegnen ihr nämlich auch bei anderen Formen, so unter Anderem bei der nächstfolgenden .IMaJzo/is/s 

 Phanesiaiia und sehr häufig beispielsweise bei der recenten Melauopsis Parrcyssii Mühlf. 



Die Mundöffnung ist der Form des letzten Umganges entsprechend nicht sehr regelmässig, im Ganzen 

 wohl mehr oder minder eiförmig, oben scharf zugespitzt, unten ziemlich erweitert. Der scharfe, schnei- 

 dende Aussenrand erscheint oben eingedrückt, ausgebogen, tritt im unteren Theile, der bauchigen Auf- 

 treibung entsprechend, seitlich vor und ist dabei mitunter vorgezogen, an der Basis mehr oder weniger 

 breit gerundet. Die in der Regel stark gebogene Columelle trägt eine sehr kräftige Callosität, die sich 

 gegen oben stets noch bedeutend verdickt und hier die Mündung einengt. Der Ausschnitt an der Basis 

 ist kräftig. Tritt die oben geschilderte seitliche partielle Lostrennung des obersten Theiles des letzten 

 Umganges auf, so entfernt sich der obere spitze Winkel der Mundöffnung von der vorletzten Windung, 

 und die Mündung nimmt dann gegenüber dem ganzen Gehäuse eine etwas schräge Lage ein. Was die 

 Höhe der Mündung betrifft, so ist dieselbe auch dann, wenn sich die Naht gegen den Schluss etwas rascher 

 senkt, wie die des letzten Umganges überhaupt stets grösser als die Höhe des Gewindes. 



Vorkommen. Mciauopsis VandeveJdi kommt im nördlichen Paludincnbecken, vor Allem in den 

 Sauden bei Kalavarda ungemein häufig vor; im südlichen Becken scheint sie nicht aufzutreten. 



Vergleiche. Von Melanopsis oricutalis und Mciauopsis BUiottii ist die vorliegende Art sehr leicht zu 

 trennen. Gegenüber der ersteren weicht sie, um nur die auffallendsten Unterschiede hervorzuheben, 

 durch ihre mehr konische Gestalt, mithin durch minder steil und gleichmässiger abfallende Windungen ab, 

 ferner dinxh die Einschnürung der Flanken, die bauchige Form des letzten Umganges und sehr wesent- 

 lich auch durch die besonders auf den drei untersten Windungen anders aussehende und unregelmässige 

 Berippung. Von Mciauopsis BUiottii unterscheidet sie sich zunächst ebenfalls durch die mehr kegelför- 

 mige Gesammtgestalt und die bauchige Auftreibung des letzten Umganges. Ausserdem bilden die Ent- 

 wickkmg sehr kräftiger, rundlicher Knoten unter der Naht, das Vorhandensein eines diese verbindenden 

 wulstigen Kieles und die starke Ausbildung der treppenförmigen Absätze bei Mciauopsis BUiottii weitere 

 Charaktere, welche eine Verwechslung gänzlich ausschliessen. Unter anderen, mit den bis jetzt genannten 

 zusammenhängenden Unterschieden, welche hier nicht näher berührt zu werden brauchen, sind auch die 

 Gegensätze in der Berippung der drei untersten Umgänge zu erwähnen. 



Einige Anklänge an unsere Form zeigen unter den fossilen Arten, jedoch r.ur bei fiüchtigcr Betrach- 

 tung, gewisse gerippte Formen aus den Paludinenschichten der Insel Kos, so Mciauopsis uassacfüiiuis 

 Neum., Mciauopsis Proteus T ouvn., Mciauopsis polypfycha "M cum. und Mciauopsis Broti Neum. (vergl. 

 Neumayr, Über den geologischen Bau der Insel Kos, S. 293 — 295 (d. Zeitschr.), Taf. I, Fig. 20 — 29). Ein 

 näherer Vergleich lehrt aber, dass dieselben in gar keinen verwandtschaftlichen Beziehungen zu Mcia- 

 uopsis Vaudcvcldi stehen, zumal sie sich an gewisse glatte Typen anschliessen und auch ihrem Gesammt- 

 habitus nach kaum zur Costata-Gxwp'pQ gerechnet werden können. Ich beschränke mich deshalb darauf, 

 hier blos die allerwesentlichsten Unterschiede anzugeben. Die erstgenannten drei Formen unterscheiden 



37* 



