292 Gejza v. B nkuivski, 



sich zunächst in der Berippung durch weniger geschwungene, weder unter der Naht noch auch im 

 Übrigen knotenartig sich verdiclvende Rippen, hauptsächlich aber in der aligemeinen Gestalt durch gleich- 

 massig anwachsende, niemals, auch nicht im Geringsten, treppenförmig abgesetzte, keine Formgegensätze 

 unter einander aufweisende Windungen, durch den Mangel einer Einschnürung in der Flankenmitte und 

 überhaupt alle jene Merkmale, welche mit den eben genannten zusammenhängen. Die grösste Breite des 

 bauchigen letzten Umganges rückt endlich bei ihnen höher hinauf. McJanopsis Broti, die unserer Form 

 sich in mancher Hinsicht schon etwas mehr nähert, hat bedeutend feinere, zahlreichere, dichter stehende 

 und regelmässiger ausgebildete Rippen, welche im Allgemeinen viel schräger nach vorn verlaufen. IDie 

 früher beginnende Abstufung der Windungen ist schwächer, ebenso die Einschnürung der Flanken. Die 

 Rippen tragen unter der Naht zarte Knötchen, schwellen aber dabei nicht an und schwächen sich in der 

 Einschnürung nur äusserst wenig ab. Die Mündung ist im Verhältniss zur Gesammthöhe viel niedriger und 

 die Columelle bedeutend weniger callös verdickt. 



Im Gegensatze zu Melanopsis hastata Neum. und Mclauopsis croatica Brus. (vergl. diesbezüglich 

 die schon einmal citirten Arbeiten) ist Melanopsis VauJcvddi bedeutend kürzer und breiter, mehr konisch, 

 hat rascher und vor Allem ungleichmässig anwachsende Windungen, unregelmässiger vertheiltc, in der 

 Flankeneinschnürung stärker abgeschwächte, sonst aber kräftiger sich verdickende Rippen und eine im Ver- 

 hältniss zur Gesammthöhe bedeutend höhere Mündung. Der Hauptunterschied liegt aber neben der stumpf- 

 kegelförmigen Gestalt und dem minder steilen Abfallen der Windungsseiten in der stark bauchigen Form 

 des letzten Umganges, wodurch auch die Mundöffnung einen anderen Umriss gewinnt. 



Viel enger als an die erwähnten fossilen Arten schliesst sich unsere Form an gewisse recente Typen 

 an. Unter diesen ist zunächst zu nennen die in Marokko jetzt lebende Melanopsis Tingitana Morel, 

 (vergl. Brot, Die Melaniaceen, S. 442, Taf 48, Fig. 1 — 5, und A. Morelet, La faune malacologique du 

 Maroc en 1880, Journ. d. Conchyl, p. 75, pl. III, fig. 8) und Melanopsis Maresi Bourg. (vergl. vor Allem 

 J. R. Bourguignat, Paleontologie des mollusques terrestres et fluviatiles de l'Algerie, p. 106, pl. VI, 

 fig. 1 — 4), welche von Bourguignat zum ersten Mal als subfossil aus Algerien beschrieben wurde, die 

 aber von Brot und Morelet für identisch m'xi Melanopsis Tingitana gehalten wird. Indem ich hier, ich 

 betone es ausdrücklich, nur nach den Abbildungen urtheile, finde ich, dass nicht alle Exemplare der, wie 

 man erkennt, sehr variablen Melanopsis Tingitana dieselbe Ähnlichkeit mit der vorliegenden Form zeigen. 

 Die Mehrzahl der Stücke, vor Allem jene, die stärker geknotet sind und mitunter zwei Reihen von Knoten 

 tragen, bieten eigentlich wenig Analogien mit Melanopsis Vandeveldi. Dagegen weisen die von Brot 1. c. 

 in Fig. 1 abgebildete Form und in erster Linie die von Bourguignat als fossil beschriebene Melanopsis 

 Maresi , bezüglich welcher ich mir kein Urtheil erlauben darf, ob sie mit Melanopsis Tingitana identisch 

 ist, mit derselben viele gemeinsame Merkmale auf Immerhin ergeben sich aus dem Vergleiche mit den 

 Abbildungen auch hier Unterschiede, welche eine Trennung nicht schwer erscheinen lassen. Unter Ande- 

 rem dürfte sich Melanopsis Vandeveldi von Melanopsis Maresi unterscheiden durch stärker nach vorn 

 gerichtete, im Aussehen, im Verlaufe und in der Vertheilung unregelmässigere, im Allgemeinen mehr 

 wulstförmige Rippen, hauptsächlich aber durch die Gegensätze zwischen ihren oberen und den drei unter- 

 sten Windungen, ferner durch die in der Mehrzahl der Fälle mehr bauchige Form des letzten Umganges 

 und etwa auch durch die stärker gebogene und bedeutend kräftiger callös verdickte Columelle. 



Mindestens eben so nahe, wie Melanopsis Maresi, vielleicht sogar noch viel näher steht der Mela- 

 nopsis Vandeveldi die recente Melanopsis costata Oliv. Wenn wir uns bei einem Vergleiche an den 

 Typus der letzteren (vergl. R. Hoernes, Süsswasserschichten unter den sarmatischen Ablagerungen am 

 Marmorameere, S. 13, Tat. I, Fig. 6, 7) halten, so sind die Unterschiede wohl nicht schwer herauszufinden. 

 Die typische Melanopsis costata hat eine im Ganzen weniger konische, besonders minder stumpf kegel- 

 förmige Gestalt; ihre Schale wächst nach unten langsamer in die Breite, ist in Folge dessen an der Basis 

 viel schmäler; der letzte Umgang zeigt sich bedeutend weniger bauchig aufgetrieben und die Windungen 

 insgesammt gleichmässiger abgestuft; die Einschnürung der Flanken ist schwächer ausgeprägt und die 

 Mündung niedriger; endlich sind die Rippen einander mehr gleich, regelmässiger angeordnet, durchaus 



