278 Gejza v. Biiboivski . 



Vorkommen. Var. Moiiolitliica kommt im südlichen Paludinenbecken bei Monolithos sehr häufig vor. 



Bemerkung. Als eine dritte Varietät der Melania ciirvicosta betrachte ich die vonDeStefani aus dem 

 Pliocän Italiens beschriebene Melatiia W'rrii mit Ausnahme der in Fig. 14 von demselben als eine Varietät 

 der Melania Vcrrii abgebildeten Form, welche meiner Ansicht nach nur eine schlankere Abänderung der 

 Mclania etrtisca De Stefani sein dürfte. Nach De Stefani unterscheidet sich Melania Verrii von Melania 

 cnrvicosta Desh. durch dünnere und stets mehr erhabene Querfalten. Hieher zähle ich ferner die von 

 Capellini aus den Congerienschichten der Provinz Pisa beschriebenen und abgebildeten Stücke von 

 Melania cnrvicosta. Bezüglich der von Ttiurnouer als Mclania tnhcrcnlala Müll, aus den le\-antinischen 

 Bildungen der hisel Cos beschriebenen Form kann nach der Abbildung eine sichere Entscheidung nicht 

 getroffen werden, doch ist es sehr wahrscheinlich, dass dieselbe dieser Varietät angehört. Für ein wichtiges 

 Unterscheidungsmerkmal zwischen Var. Verrii De Stefani und der typischen Melania cnrvicosta Desh. 

 möchte ich die schwächere Krümmung der Ouerfalten bei der ersteren ansehen. \'ar. l'crrii ist bis jetzt 

 auf Rhodus nicht gefunden worden. 



Vergleiche. Mclania cnrvicosta Desh. schliesst sich, wie bekannt, sehr eng an die imgemein x'ariable 

 und in der Jetztwelt ausserordentlich verbreitete Mclania tiibcrcnlata Müll, an (vergl. Brot, Die Melania- 

 ceen, 1874, S. 249, Tat". 26, Fig. 11), von welcher sie sich im Allgemeinen durch stärker gekrümmte Ouer- 

 falten und überhaupt durch kräftiger hervortretende Sculptur unterscheidet. Unter den fossilen Arten zeigt 

 mit ihr, abgesehen von den gleich im Nachstehenden beschriebenen Formen, welche mit ihr später vergli- 

 chen werden sollen, auch Melania Lclocliae Fuchs eine entfernte Ähnlichkeit. Letztere (vergl. Th. Fuchs, 

 Beiträge zur Kenntniss fossiler Binnenfaunen, VI. Folge, Jahrb. der k. k. geol. Reichsanst., Wien, 187.1, 

 S. 21, Taf IV, Fig. 1 — 7) bietet jedoch in Folge ihrer geringeren Dimensionen und merklich differirenden 

 Gestalt des Gehäuses, vor allem aber durch ihre rundlich ovale Mündung und die veränderliche, ziemlich 

 abweichende Sculptur, in der namentlich die Ouerfalten im entgegengesetzten Sinne schief gestellt und 

 anders geschwungen erscheinen, so auffallende Unterschiede dar, dass eine Verwechslung nicht leicht 

 stattfinden kann. Ganz nebenbei sei noch bemerkt, dass bezüglich der Sculpturverhältnisse die der Escli er i- 

 Gruppe angehörende, aus dem Miocän Bosniens stammende 7l/d'/t7;//i:? I'Vr/'asews/s Neu m. (vergl. Neu mayr. 

 Über einige tertiäre Süsswasserschnecken aus dem Orient, 1883, S. (41) 4, Taf. I, Fig. 10) an Melania 

 cnrvicosta einigermassen erinnert; die sonstigen Charaktere, namentlich die Mündung, sind jedoch so sehr 

 verschieden, dass ein Vergleich überfiüssig erscheint und beide Formen kaum in irgend welche nähere 

 gegenseitige Beziehungen gebracht werden können. 



Melania etrusca De Stefani. 



Tal'. 11, Fig. 9. 



1847. Mclania cnrvicosla (Desh.) Michelotti, Dcscription des fossiles s terrains miocenes de l'Italic seplcntrlonale, p. 189 



pl. VI, Fig. 21. (?) 

 1875. Melania cnrvicosta (Desh.) Sandbergcr, Die Land- und Süsswasserconchylien der Vorwclt, S. G64, Tal". X.W'l, 



Fig. 28. 

 1877. Mc/ania p!icalii/a (Lib.) De Stefani, Molluschi continenlali hno ad ora notati in Italia nei terrcni pliocenici etc. (.\tti 



d. 1. soc. tose. d. sc. nat., Pisa, Vol. III, p. 312, Tav. XVIII, Fig. 11.) 

 1877. Melania Verrii De Stefani, loco citato, Tav. XVIII, Fig. 14 (non Fig. 12, 13) 

 1880. Melania etrusca De Stefani, loco citato. (Atti d. 1. soc. tose. d. sc. nat., Pisa, Vol. V, p. 51.) 



Melania etrusca De Stef. hat ein schlankes, kegelförmiges Gehäuse, dessen Umgänge nur äusserst 

 schwach convex erscheinen, man kann sogar im Allgemeinen sagen, nahezu ganz abgeflacht sind und 

 keineswegs durch besonders tief eingedrückte Nähte von einander geschieden werden. Nur hie und da 

 macht sich an den unteren Windungen, namentlich an der letzten, eine schwache Wölbung bemerkbar, die 

 aber durchaus nicht an allen Stücken zu beobachten ist. Die Anzahl der Windungen beträgt nach der 

 Beschreibung Sandberger's 11 — 12 — meine Exemplare sind leider alle unvollständig erhalten. Die 

 sehr charakteristische Sculptur besteht aus zahlreichen, ziemlich breiten Ouerfalten und ebenso kräftigen 

 Spiralgürteln, welche mit einander an den Durchschnittspunkten flache, viereckige Knoten bilden, in F"olge 



