286 Gejza v. Bnkoivski , 



Windungsabsatze stärker hervortritt, und die eine, wenn auch sehr schwache, immerhin aber wahrnehm- 

 bare Einschnürung der Flanken auf dem letzten Umgange aufweisen, nähern sich gewissermassen der im 

 Folgenden beschriebenen Mchinopsis B//iotfii. Wirkliche Übergänge zwischen diesen beiden Arten konnten 

 jedoch nicht nachgewiesen werden. 



Vorkommen. Die vorliegende Form findet sich im südlichen Paludinenbecken, und zwar in den. 

 Sauden von Monolithes überaus häufig. Im nördlichen Becken scheint sie hingegen seltener \-orzukommen; 

 aus demselben liegen mir nur wenige Stücke vor, welche aus einer Sandlage im Langonia-Thale stammen. 



Vergleiche. Als die der Melauopsis orietüalis am nächsten stehende Form möchte ich Melanopsis 

 aitceps Gaud. et Fisch, bezeichnen (vergl. Gaudry, Animaux fossiles et geologie de l'Attique, p. 446, 

 pl.LXlI, fig. 1 — 6, non Th. Fuchs, Studien über die jüngeren Tertiärbildungen Griechenlands, Taf II, Fig. 22 

 bis 29). Mich an die von Gaudry gegebenen Abbildungen und die Beschreibung haltend, finde ich aber 

 trotz vieler Analogien zwischen diesen beiden Arten folgende wesentliche Unterschiede. Während beiMela- 

 nopsis anceps das Gehäuse aus 10 — 11 Windungen besteht, welche gleichmässig anwachsen und nahezu 

 gleich gestaltet, alle mehr oder minder treppenförmig abgesetzt sind, sehen wir bei Melanopsis orientalis 

 constant hlos 8 Windungen entwickelt, die sehr ungleich anwachsen und sowohl in ihrer Form als auch 

 Berippung von einander stark abweichen. Es unterscheidet sich somit, kiu'z ausgedrückt, .unsere Form 

 von Melanopsis anceps schon auf den ersten Blick durch die sehr starke Verkürzung des Gewindes 

 und durch die Form- und Sculpturgegensätze zwischen ihren fünf oberen und den drei letzten Umgängen. 

 Die Folge davon ist auch, dass die Höhe ihrer letzten Windung im Verhältniss zur Gesammthöhe eine 

 bedeutend grössere ist, als bei der griechischen Art. Als weitere, aber weniger auffallende Unterschiede 

 können bei Melanopsis anceps noch die Merkmale angeführt werden, dass ihre letzte Windung unten etwas 

 kantig begrenzt aussieht, und dass ihre Columelle minder stark gebogen ist. 



Auch gegenüber der bereits entfernter stehenden Melanopsis hastafa Neum. (vergl. M. Neumayr und 

 C. M. Paul, Die Congerien- und Paludinenschichten Slavoniens, S. 40, Taf VII, Fig. 7 — 9) unterscheidet 

 sich Melanopsis orientalis sehr wesentlich, und zwar in erster Linie durch ihr stark verkürztes Gewinde, 

 sowie die verschiedene Gestalt und Sculptur ihrer oberen und unteren Windungen. Melanopsis hastala 

 zeichnet sich im Gegensatze zu unserer F'orm hauptsächlich durch die lang-kegelförmige Gesammtgestalt 

 aus, durch regelmässig anwachsende, ziemlich gleich ausgebildete Umgänge, die bei typischen Stücken 

 insgesammt niemals treppenförmig abgesetzt, dafür aber fiach gewölbt sind, ferner durch die im Verhält- 

 niss zur Gehäusehöhe bedeutend niedrigere Mündung, durch zahlreichere, im Allgemeinen mehr geschwun- 

 gene und weniger hoch emporragende Rippen und endlich durch die Eigenthümlichkeit, dass das Ver- 

 schmelzen der Rippen verschiedener Windungen bei ihr auf dem ganzen Gehäuse platzgreift. 



Vergleicht man Melanopsis orientalis mit Melanopsis croatica Brus. (Neumayr, 1. c, Melanopsis 

 costata, S. 41, Taf VII, Fig. 10, 11 und K. A. Penecke, Beiträge zur Kenntniss der Fauna der slavonischen 

 Paludinenschichten, 11, S. 21, Taf Vll, P'ig. 10), so bleibt, ausgenommen vor Allem die beiden Merkmale, 

 durch die sie einander näher rücken, nämlich den t'^eppenförmigen Absatz der unteren Umgänge und den 

 Mangel einer Verschmelzung der Rippen x'erschiedener Windungen auf diesem Theile des Gehäuses, die 

 Mehrzahl der für Melanopsis hastala geltenden Unterschiede aufrecht. Eben so leicht, wie \'on den hier 

 bis nun genannten Arten, lässt sich Melanopsis orientalis auch von Melanopsis Sonbeirani Porumb. (vergl. 

 Porumbaru, Etüde geol. des environs de Craiova, p. 28, pl. IX, fig. 1 und Fontannes, Faune malacolog. 

 des terr. neogenes d. 1. Roumanie, p. 20, pl. I, fig. 18, 19) trennen: es kann daher daselbst von einer speciellen 

 Anführung der Unterscheidungsmerkmale Umgang genommen werden. 



Von den recenten Arten der Costata-Gruppe schliesst sich am nächsten an unsere Form Melanopsis 

 turcica Parreyss aus dem See von Antiochia (vergl. A. Locard, Malacologie des lacs de Tiberiade, d'An- 

 tiochie et d'Homs, Syrie, Arch. d. mus. d'hist. nat. d. Lyon, 1. 111, p. 269, pl. XXIII, fig. 56, 57) an. Dieselbe 

 unterscheidet sich jedoch dabei von ihr hauptsächlich durch folgende Merkmale. .Sie hat blos 6 — 7 Win- 

 dungen ; diese Windungen fallen nicht so steil ab, sind weniger abgeplattet, wachsen regelmässig an imd 



