PflaiKCufossilicn aus Jeu Tcrtiärschiclitcn Stcieniiarks. 3üc 



verfeinerten Primärnerv, von dem jederseits eine beschränkte Zahl von Secundärnerven unter spitzen Win- 

 kehi und in Distanzen von 8—9 mm abgehen. Sie treten scharf hervor, verlaufen fast geradlinig und 

 erreichen meist ungetheilt den Rand. Von den untersten gehen einige Aussennerven ab. Die Tertiärnerven 

 entspringen von beiden Seiten der Seeundären unter nahezu rechtem Winkel und sind sehr fein, stark 

 geschlängelt, ästig und gehen unter Abgabe vieler Ouarternärnerven in ein kleinmaschiges, unter derLoupe 

 aber sehr deutlich hervortretendes Netz über. (S. die Vergrösserung der Nervation Fig. 3 a.) 



Wir dürfen uns die Mühe ersparen, unter den Pflanzen der Jetztwelt noch nach anderen Gattungen zu 

 suchen, welche ausser Bctnla hier in Betracht kommen könnten, denn die einheimische B. pitbescens 

 Ehrh. tritt uns sofort als diejenige .Art hervor, welche mit unserer fossilen die grösste Blätterähnlichkeit 

 zeigt. Es ist nur ein kleiner Unterschied vorhanden, welcher sich darauf beschränkt, dass bei der leben- 

 den Art die Randzähne etwas spitzer sind und die Tertiärnerven von der Aussenseite der Seeundären und 

 meist auch von der Innenseite unter spitzen Winkeln abgehen, während sie bei unserer Art vorherrschend 

 rechtläufig sind. 



Die Schwierigkeit der Bestimmung der Art liegt hier in der Entscheidung der Frage, ob die beschrie- 

 benen Birkenblätter einer der bisher aufgestellten fossilen einzureihen oder zu einer besonderen Art zu 

 stellen sind. Die Resultate der Vergleichungen, welche für das letztere sprechen, lege ich im Nachfolgen- 

 den vor. 



Betttla Diyadnin in Heer, Tertiärfl. I, Taf. 71, Fig. 26 zeigt die Form unserer Blattfossilien; auch 

 sind die Merkmale des Primärnervs und der Secundärnerven übereinstimmend, nur sind die Randzähne 

 spitz und mehr hervortretend. Dasselbe gilt von B. Dtyadnui in Goeppert, Tertiäre Flora von Schossnitz, 

 Taf. 3, P^ig. 1. 



Bei lila siibtriangitlaris Goepp. 1. c. Fig. 2 stimmt in der Form der Lamina mit der vorhergehenden 

 überein, unterscheidet sich aber \-un derselben, wie auch \'on unseren P'ossilien durch eine scharf hervor- 

 tretende doppelte Randzahnung. 



Bchila stibfiibescciis Göpp. I. c. Fig. 9 und die mit derselben höchst wahi'scheinlich gleichartige 

 B. crciuüa Goepp. 1. c. Fig. 7, 8 kommen in allen Merkrralen der Blattbildung unserer Art ausserordent- 

 lich nahe, so dass man geneigt sein könnte, dieselben .zu Einer Art zusammenzuziehen. Allein, in der 

 Beschaffenheit des Blattrandes scheint ein bei genauerer Vergleichung auffallender Unterschied zu liegen. 

 Die Zähne der Schossnitzer Blätter sind grösser und mehr zugespitzt als die unserer .Art. Ausserdem ist 

 der Ursprungswinkel der Tertiärnerven, wenigstens wenn man auf das Blatt der 5. crciiata Rücksicht 

 nimmt (bei dem Blatte der B. stibpiibcscciis sind diese Nerven nicht erhalten), an der Aussenseite der 

 Secundärnerven spitzer als bei unseren Blattfossilien. So geringfügig diese Unterschiede an und für sich 

 sein mögen, so erlangen sie doch eine Bedeutung, wenn man die Möglichkeit einer Altersdifferenz der 

 .Schichten ins Auge fasst, in welchen die mit einander verglichenen Blätter vorkommen. Nach den vorlie- 

 genden Anhaltspunkten kann die fossile Flora \'on Kirchbach wenigstens um eine Stufe älter sein als die 

 von Schossnitz. Wir können daher in den Schichten von Kirchbach immerhin Vorptlanzen der Schoss- 

 nitzflora antreffen. Vergleichen wir nun die in Rede stehenden fossilen Birkenblätter mit denen der nächst 

 verwandten lebenden Art, nämlich der B. piibescens, so finden wir, dass die B. siibpiibescens von Schossnitz 

 dieser am nächsten steht, da sie schon fast alle Eigenschaften des Blattes mit ihr theilt. Um eine ,Stufe der 

 Ähnlichkeit entfernter steht unsere .Art. Wir haben es also hier mit vielleicht unmittelbar auf einander fol- 

 genden Gliedern einer phylogenetischen Reihe zu thun, und schon aus diesem Grunde sind unsere Fossilien 

 besonders zu benennen. 



Betnla svbovalis Goepp. 1. c. Fig. 17 hat die rhombische Form der Lamina und die spitzen Abgangs- 

 winkel der Secundärnerven mit unserer Art gemein, weicht jedoch durch die grössere Zahl und mehr 

 genäherte Stellung derselben, sowie durch grosse zugespitzte Randzähne ab. Die Tertiärnerven sind nicht 

 erlialten. 



